伪造证据妨碍查明事实？法院开出5万元“诚信罚单”！

近日

中山市中级人民法院在审理一起

民间借贷纠纷案中

查明被上诉人吴某伪造重要证据

严重妨碍人民法院查明案件事实

依法开出了“诚信罚单”

对其不诚信行为罚款5万元

吴某与温某因借款问题对簿公堂。两人曾一起在古镇合伙经营某照明电业公司，散伙后，吴某提供了一份《借款协议书》，声称温某欠其款项已转为借款。该协议书明确载明温某借吴某16万余元，并详细规划了还款计划。温某虽在协议书上签名，但主张该协议是在吴某的胁迫下签署的。

为证明借款的真实性，吴某还提供了《温某欠吴某款明细表》和银行转账电子回单、微信转账记录等证据。明细表显示温某的欠款金额，并有“欠款人：温某”字样，但温某否认签名的真实性。

法院查明，吴某起诉时所提供的《温某欠吴某款明细表》中，温某的签名系吴某一方所伪造。吴某当庭承认该签名由其财务人员所写，并非温某本人亲签。法院认为，吴某伪造证据的行为违背了诚实守信原则，扰乱了诉讼秩序，依照民事诉讼法的相关规定，依法对吴某罚款5万元。

法院认为，诉讼证据是指在诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料，是法院认定案件事实、作出裁判的根据。吴某伪造证据的行为不仅侵害了对方当事人的合法权益，更造成司法资源浪费，妨碍人民法院的正常审判活动，故依法对其作出罚款决定。

法官说法市中级法院民事审判第四庭法官胡怡静表示，在民事诉讼中，一些当事人可能会因为想要掩盖真相或者误导法庭而选择伪造证据。实践中，常见的伪造证据行为包括伪造书面证据，如合同、借条、收据等；伪造电子数据，如篡改、伪造电子邮件、聊天记录等；伪造录音、录像等视听资料；伪造物证，如制造虚假的现场、物品等；伪造证人证言，如串通证人、贿买证人等。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第（一）款的规定，如果当事人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，如果构成犯罪，则依法追究刑事责任。

伪造证据行为在民事诉讼中属于严重的违法行为，诉讼参与人应坚持诚信原则，依法维权。千万不要抱有侥幸心理，为一己私利在证据上“做手脚”，弄虚作假将受到法律的惩罚。

原标题：《伪造证据妨碍查明事实？法院开出5万元“诚信罚单”！》

阅读原文