【以案释法】担保有责任，​“签字”需谨慎！

担保有责任，

“签字”需谨慎！

近日，克什克腾旗人民法院芝瑞法庭成功审结一起民间借贷纠纷案件，依法判决被告李某向原告陈某归还借款本息，由担保人俞某对上述款项承担连带清偿责任。2022年5月，被告李某向原告陈某借款5万元，并签署借条一份，俞某作为李某关系要好的朋友，自愿作为担保人在借条上签名。事后，陈某多次要求李某还款，李某均以各种理由推脱。近期，原告陈某诉至法庭，请求判令被告李某归还借款本金，并要求担保人俞某履行担保责任。

法庭审理后认为，被告李某向原告陈某借款的事实，有陈某提交的借条为证，李某未能举证证实其已归还借款，陈某要求李某归还借款本金的诉讼请求应予以支持。而俞某作为李某向陈某借款的保证人在借条中签名，故俞某与陈某形成保证合同关系，陈某要求俞某承担连带保证责任的请求也应予以支持，俞某承担保证责任后可以向李某追偿，故依法判决被告李某向原告陈某归还借款本息，由担保人俞某对上述款项承担连带清偿责任。

【法官提醒】担保行为并非简单的“签个字”“捧个场”，当作为担保人在借条、合同上签字确认后，就需要承担相应的法律责任，当被担保人没有偿还能力、无法履行合同时，担保人就需要承担保证责任。因此，担保有风险，请谨慎审查被担保人履行合同的能力，仔细核查担保的内容、金额等，特别是对借条或合同中的部分债权担保，一定要在借条或合同中标明，避免因“掉以轻心”“盲目讲义气”等主观认知偏差使自己陷入纠纷。图文 | 芝瑞法庭

编辑 | 王豫蒙

排版 | 史泽人

原标题：《【以案释法】担保有责任，​“签字”需谨慎！》

阅读原文