下载客户端

最新ChatGPT-4o回答美国登月骗局+具体质疑与解释

2024-05-21 10:00

来源：澎湃新闻·澎湃号·媒体

以下文章来源于浩瀚星辰EllieYuan ，作者ChatCPT+WIKI

浩瀚星辰EllieYuan.

天文爱好者袁凤芳的科普随笔和星空摄影。这里会发布天象观测，星空经历，天文小知识等等。

如何证明美国登月不是假的？

ChatGPT：

证明美国登月不是假的可以从多个角度进行，结合科学证据、技术细节、历史记录和国际合作等方面来论证。以下是一些关键点：

1. 科学证据

月球岩石：阿波罗任务带回了约382千克的月球岩石，这些岩石与地球上的岩石有显著不同。它们已经被全世界的科学家研究过，并确认了它们的月球来源。

激光反射器：阿波罗任务在月球表面放置了激光反射器。地球上的天文学家可以用激光照射这些反射器，测量地球和月球之间的距离。至今，这些反射器仍在使用。

2. 技术细节

图像和视频：阿波罗任务的图像和视频展示了当时技术水平下无法伪造的细节，包括月球上的低重力效应、尘土运动等。这些视频和照片经过详细分析，并没有发现伪造的痕迹。

无线电和雷达追踪：世界各地的无线电望远镜和雷达跟踪了阿波罗任务的飞行路径，这些记录可以验证飞行器确实到达了月球。

3. 历史记录

目击者和参与者：成千上万的科学家、工程师和技术人员直接参与了阿波罗计划，他们的证言和记录详细记录了整个过程。

苏联的反应：在冷战期间，苏联对美国的登月任务进行了严密监控。如果美国造假，苏联有强烈动机揭穿这一点，但苏联承认了美国的登月成就。

4. 国际合作

联合国和国际科学界的认可：联合国和全球科学界对美国的登月任务表示认可，许多国家的科学家也参与了月球样品的研究。

第三方的证据：独立国家和机构，如澳大利亚的帕克斯天文台，也收到了阿波罗任务的信号，并参与了任务的跟踪。

5. 持续的科学探索

月球轨道器和探测器的照片：近年来，美国的月球侦察轨道器（LRO）和其他国家的月球探测器拍摄到了阿波罗任务的着陆点，清晰地显示了登月舱的残骸和宇航员的足迹。

国际合作的延续：美国与其他国家继续进行月球探索和合作，例如阿耳忒弥斯计划，这些项目延续了人类探索月球的科学任务。

通过上述多方面的证据和论据，可以证明美国登月是真实的，而不是虚假的。科学证据、技术细节、历史记录和国际合作共同构成了有力的证明。

如果要证明美国登月是假的

ChatGPT：

证明美国登月是假的涉及非常高的标准和大量证据，因为登月任务是历史上最广泛记录、验证和监控的科学成就之一。要证明这一事件是伪造的，需要系统性地反驳现有的广泛证据，并提供强有力的替代解释。以下是一些理论上的步骤和考虑因素：

1. 反驳现有的科学证据

月球岩石：提出并证明月球岩石样本实际上是从地球上的某个地方获得的，或以其他方式伪造的。这将需要科学上非常严谨的分析和对比研究。

激光反射器：解释为什么月球表面的激光反射器能够反射地球发出的激光。需要提供证据表明这些反射器并未真正被放置在月球上。

2. 质疑技术细节

图像和视频分析：详细分析阿波罗任务的所有照片和视频，找到确凿的伪造证据，比如背景错误、光影不合逻辑等。需要超越目前的所有反伪造分析。

无线电和雷达追踪：证明当时的无线电和雷达记录是伪造的，或提出可信的解释，说明这些记录是如何在全球范围内进行欺骗的。

3. 挑战历史记录

目击者和参与者：收集大量直接参与阿波罗计划的人员的证言，证明他们受到了胁迫、买通或其他形式的操纵，致使他们提供了虚假信息。

苏联的反应：解释为什么冷战期间苏联没有揭露美国的欺骗行为。需要强有力的证据，说明苏联当时受到某种形式的胁迫或利益交换。

4. 质疑国际合作

联合国和国际科学界的认可：提出证据，证明国际科学界和联合国是如何被欺骗的或为何配合这一伪造行动。

第三方的证据：挑战来自澳大利亚、英国和其他国家天文台的独立证据，证明这些观测数据是如何被伪造的。

5. 分析持续的科学探索

月球轨道器和探测器的照片：提供可信的解释，说明近年来拍摄到的阿波罗登月点的图像是如何被伪造的，或者提出这些探测器的数据也是造假的。

国际合作的延续：解释为什么国际合作项目（如阿耳忒弥斯计划）会配合美国的虚假叙述，提出相关人员和机构参与伪造的证据。

6. 提供强有力的替代解释

全面的替代故事：提出一个连贯的、详细的替代故事，解释所有已知的证据和现象。这需要详细的计划，说明美国如何成功地进行如此大规模和复杂的欺骗。

大量的证据：需要收集和提供大量新证据，这些证据能够直接反驳现有的证据，并且有明确的出处和验证方法。

结论

要证明美国登月是假的，需要全面反驳大量现有的、独立验证的证据，并提出一个连贯且可信的替代解释。这是一个极其复杂和困难的任务，迄今为止，现有的证据强烈支持登月任务的真实性，而没有任何可信的证据能够证明其是伪造的。

wiki/阿波罗登月计划阴谋论

具体质疑与解释

最为常见的登月阴谋论支持者的质问，主要在于以下几点，实际上都已经被科学地解释：

质疑：宇航员插美国国旗时，国旗明显被风吹动，但月球上应无空气。

解释：国旗上有金属杆支撑，在真空下因为没有空气的阻碍，因此金属杆的惯性动作能维持较长时间。流言终结者亦有在真空中作出实验证明此点。

阿波罗17号月面插旗

质疑：登月照片中没有星星。

解释：月球没有空气，因此物体能直接反射阳光，底片如果曝光时间长至能映出星星，则会造成曝光过多而不能映出要映的宇航员和登月器材。

质疑：登月照片中地面上有一颗岩石上面写着英文字母"C"，证明只是人工场景。

解释：那纯属打印瑕疵，一般认定应是打印时有卷曲头发黏附其上，在原始胶片上并无相关图案。

质疑：登月舱降落点相片没有撞击地面的坑洞。

解释：因为有使用反向喷气，着陆并不是硬性撞击，因此没有坑洞。

质疑：登月舱降落时会喷气减速，并吹走附近沙土，因此不可能留下宇航员的脚印。

解释：月球上没有空气，因此喷气不会造成乱流，只有登月舱下方的尘土会被吹走，而且只会散布在旁边。

质疑：月球上唯一光源应为太阳，但照片中在阴影中的物体还是有反光，因此是有经过器材补光。

解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用（根据流言终结者的资料，月面反光度约为10%）。

质疑：在单一光源（太阳光）下的影子应该是平行的，但登月照片中的影子不是平行。

解释：月球地表并非平坦，在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现象。另外，如果有多个光源，不可能只有一个阴影，因此唯一解释为地面不平坦，不可能为多个光源。

质疑：多幅不同的照片背景都一样，证明背景只是一个布景板。

解释：多幅照片中的背景是同一座远处的山，而且各照片中都有角度差异，而非完全一样；如果是布景板，就不会出现角度差异。

阿波罗11号的地面训练模拟中心，该中心仿月场景确实存在，成为阴谋论题材。

质疑：登月舱中的宇航员只要稍微走动就会让登月舱偏离轨道然后坠毁。

解释：这是对登月舱的控制不熟所想象出来的谬误，实际上登月舱能自动调整反应。

质疑：登月舱的脱离火箭没有喷气时的火焰，因此一定是用吊机吊起来而非火箭。

解释：人不能用肉眼看到的火焰很多，登月舱的燃料本来就会形成人肉眼看不到的喷焰；喷气战机的喷焰也是同样的道理。

质疑：登月舱的脆弱性与发动机功率明显不如登月火箭，不可能脱离月球重力圈。

解释：月球重力仅地球1/6，且没有大气，需要耗费的燃料远远比脱离地球表面小得多。且脱离月球重力圈是指挥舱与服务舱的事情，登月小艇仅需回到绕月轨道即可。

质疑：把登月影片用慢镜重播就能发现和地上的动作一样，因此只是在地球拍摄后用不同速度来假造月球低重力的假象。

解释：登月车扬起的尘土都是用抛物线轨迹回落至地面，而非像地球有空气的状况下受到空气阻力而四散；另外，各动作就算速度配合地球一般动作的状况下，还是有所不同，流言终结者亦曾以各种好莱坞拍摄手法试图伪造出相同的照片，还是不能作出相同的动作片段，只有在模拟低重力的飞机上才可以作出一样的动作，但飞机的低重力时间及空间不足以拍摄登月片段，证明片段不可能在地球重力下伪造。

质疑：月球上没有大气及液态水分，脚印不可能那么清楚。

解释：正是因为月球上没有这些东西，因此沙土并不像地球上那样被风化变成圆粒状而容易崩溃；沙粒呈更不规则的型态，使得没有水分也还是不易于改变排列，此实验经由流言终结者测试，证明没有水分及真空状态下，不规则状的沙土还是能给予清晰的脚印。

质疑：拒绝配合的宇航员都已死亡。

解释：阴谋论者无法证实意外死亡的宇航员均是“拒绝配合”。

质疑：美国1960年代时的登月计划在10年内从无到有，却接连40多年未再登月，今日科技较先前进步，登月却需要准备整整20年以上才能于2019年6月重新返月，前前后后竟整整相隔了50年。（请参见月球探测任务列表 § 长远计划、星座计划及猎户座飞船。）

解释：发展目标不同，当年仅需登月插美国国旗即可，后续美国国会以及民众以太空探测无益民生、美国参加越战为理由，常常删除探测预算，并要求太空计划转向关心地球。目前重返月球的计划以开发各种矿物及氦三矿为主，与当年插旗宣扬国威相比，其复杂度是后者无法比拟的。而且，大型计划的进行有时不能单纯以科技程度来衡量：例如人类未使用电脑前即已造出第一代核子武器、20世纪初期已经有强国的大型舰队在海洋上进行战斗，时至今日各主要国家科技能力都远胜当年，却不是每个国家都有能力造出当年美日等级的海上舰队以及核子武器。

质疑：登月母带失踪。

解释：登月使用的慢电视转播，遗失的是母片转出的第一批动态胶卷，而非母片。而且目前已经找到，并重新恢复公开。

质疑：登月宇航员，例如尼尔·阿姆斯特朗、巴兹·奥尔德林等人，甚至美国国家航空航天局官方，皆对登月之说保持沉默或未正面回应。（阴谋论之二：登月宇航员部分死亡于月球，今日存活之宇航员为替身。）

解释：两人回忆录均提及登月，并谴责阴谋论者“即使带他们到月球，他们也只会觉得是另一个摄影棚”。美国国家航空航天局官方于2002年时曾经考虑过出版专门书籍否定阴谋论者，但是在收到大量投诉美国国家航空航天局此举太过抬高阴谋论的地位之后，就停止了与作者的契约。但是该书作者还是决定出版。[14][15]

质疑：土星五号蓝图丢失，后续计划未继续使用。

解释：1.土星五号仍有实体公开展示；2.阿波罗计划结束后的天空实验室采用土星五号火箭；3.地球轨道任务不需要土星五号等级火箭推送，亦如到巷口便利商店买零食不需要坐飞机；4.土星五号之设计以当代科技来看已经过于古老落后，现代使用的火箭更安全可靠且选择多样变化性大，例如德尔塔4号运载火箭，亦有成本低廉、可迅速大量生产、可重复利用的民间商用火箭猎鹰9号运载火箭。

登月舱训练模型, 下降级的脚上有摄影机

质疑：谁负责拍摄登上月亮、离开月亮与宇航员整个活动过程?

解释：登月舱拍的。宇航员使用登月舱上的相关设备，其中包含了电视摄影机。这使得地球上数亿的观众能透过电视观赏到整个登月的实况播放。

质疑：英国邮报2009年8月29日报道，荷兰阿姆斯特丹RIJKS博物馆的研究人员日前证实，美国上个世纪60年代阿波罗登月计划所取回并赠送与荷兰的“月球岩石”为造假。其主要成分为石化木头。此样本为1969年10月，人类首次登上月球的3名“阿波罗11号”宇航员前往荷兰访问时，赠送与荷兰前首相威廉·德雷斯的礼品。[16]

解释：当年有超过一百个国家收到月球岩石，这次的假岩石实际上也是由私人保管并非国家保管。其他百个国家并未有声称他们收到的月球岩石为假。但此事件的具体原因仍然不详。

虽然面临如此多的质疑，但是美国国家航空航天局只为此澄清过一次，许多科学家也将质疑者的观点视为伪问题而不予理睬。

Google的ai说美国登月的图片造假，如何解释

ChatGPT

如果Google的AI（或任何其他AI）说美国登月的图片是造假的，这很可能是因为该AI分析了大量的内容，包括阴谋论和怀疑论者的说法，而不是基于科学共识或权威证据。重要的是要理解AI输出的内容是基于它所训练的数据和算法，而这些数据可能包括各种观点和理论。

以下是一些关键点，解释为什么主流科学和历史证据支持美国登月是真实的，并驳斥关于图片造假的说法：

1. 科学和技术证据

月球岩石样本：阿波罗任务带回了约382千克的月球岩石，这些岩石与地球上的任何岩石明显不同，并且经过全球科学家的研究，证实了其月球来源。

激光反射器：阿波罗任务在月球表面放置了激光反射器，这些反射器至今仍在使用，科学家们可以用激光照射它们来精确测量地球和月球之间的距离。

2. 图像和视频分析

光影分析：阴谋论者常常声称月球照片中的光影效果不自然。然而，专家已经通过详细的光影分析解释了这些现象，所有光影都是一致的，并符合单一光源（即太阳）的照射效果。

高分辨率图像：近年来，月球侦察轨道器（LRO）和其他探测器拍摄的高分辨率图像显示了阿波罗登月点，包括登月舱的残骸和宇航员的足迹，这些都支持了登月的真实性。