武山县法院：空白纸上签名惹纠纷，是否需要承担法律责任？

“口说无凭，立字为据”，这句俗语可以看出纸质凭证的重要性，可是我们还是经常会遇到当事人因法律意识、风险防范意识不强，随意便将留有自己签名的空白纸张或者空白合同交予他人手上，而给自己带来不利法律后果的情况。空白纸张上的签名是否具有法律效力？签字人能否以不知晓内容作为抗辩理由，免除法律责任？下面让我们看一起由武山县法院综合审判庭审理的相关案件。

基本案情

韩某某与崔某甲系夫妻关系，崔某甲与崔某乙系父女关系。王某某与韩某某素有经济往来，2018年1月至2020年12月，王某某通过微信及银行转账向韩某某共计转账91.8万元，2021年6月，经双方结算后，韩某某在一张崔某甲作为共同借款人、崔某乙作为担保人签字捺印的空白纸张上填写借条内容，借条载明：“今借到王某某现金980000元……逾期未还款按月息2%计算至实际还款日，担保人自愿为上述债务承担连带责任担保”。因三被告未按期还款，王某某诉至法院，要求三被告偿还借款本金98万元，并按约定承担利息。

案件审理过程中，三被告对借条上各自签名系由其本人书写均无异议。被告崔某甲、崔某乙辩称，其不了解实际情况，二人出于对韩某某的信任在一张白纸上签署了自己的名字，借条上面的内容是在二人不知晓的情况下由韩某某进行书写的，其不应当承担相关责任。

法院判决

法院经审理认为，崔某甲、崔某乙在空白纸上预留签名的行为，属于概括授权的性质，其应当认识到该行为带来的法律后果，因此对借条的证明效力予以确认，故判决被告韩某某、崔某甲共同偿还原告王某某借款本金98万元及利息；被告崔某乙对借款本息承担连带还款责任。三被告不服判决提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。

法官提醒

作为完全民事行为能力人，在空白纸张签字的行为，应视为放弃审慎注意义务，是对相对人在空白处任意添加内容的授权，应视为其系在清楚、知晓合同内容及其各自身份的前提下的签名。签字人虽有进行抗辩的权利，但如无足够证据证明纸张书写内容不是其真实意思表示，在民事案件采取优势证据原则的条件下，需承担败诉风险。

白纸签名或空白合同签字存在极大的法律风险，不要轻易在空白纸上签名，如确有需要签名，务必在签名旁边备注用途，并要求相对人提供收条，注明收到自己的空白纸页数及用途；签写内容时，不要留下空白，特别是内容和签名之间不要有太多空白；签写款项数额时，一定要写大写，小写可以写在大写后面括号内备注。

原标题：《武山县法院：空白纸上签名惹纠纷，是否需要承担法律责任？》

阅读原文