以案释法|因没有出具事故认定， 保险公司拒赔商业险，解决！

近日，大同法院审理一起因高空坠物引发车辆损失而引起的案件。

保险理赔起纠纷

家住大同区的高某为其小型越野车投保了机动车商业保险，其中包括车辆损失险。保险期间的某天，高某驾驶越野车停在在公共车位后，到对面的商场购物。高某正在购物时接到路人的电话，路人告知其车辆被楼上脱落的墙皮砸坏。高某来到现场后报警，同时通知了车辆投保的保险公司，保险公司派出一名工作人员到现场了解情况。公安机关工作人员到达现场后发现并非交通事故，故未出具事故认定。经鉴定，高某的小型越野车核损金额12820元，公估费2300元。事故发生后，高某要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，遭到保险公司的拒绝，遂向法院提起诉讼。

查清事实示权益

承办法官姜红伟收到案件后，通过阅卷、研判案情，发现本案的争议焦点即保险公司认为公安机关未出具事故认定，无法确定事故的性质、原因及事故导致的直接财产损失程度，故不应当承担保险赔偿责任。在开庭审理过程中，法院认为：车辆受损有很多种原因，公安机关的事故认定，不是查明车辆受损原因的唯一依据，且该起事故并非交通事故，保险公司向高某提出理赔的前提是出具公安机关的事故认定书，该项要求不仅明显加重了被保险人的责任，且明显不符合常理。

依法判决

承办法官根据查明的案件事实，向双方释明：根据保险合同，高某投保的车辆在保险期间受到损失，且损失原因明确具体，保险公司应当按保险合同向高某承担保险赔偿责任，而不是以各种理由拒赔。另外，公估费是为查明损失程度必然产生的费用，应由保险公司承担。最终，法院支持了高某的赔偿请求，判决保险公司在保险责任范围内赔偿高某的车辆损失和公估费。保险公司不服判决，向大庆市中级人民法院提起上诉。大庆市中级人民法院审理后驳回上诉，维持原判。现二审判决已生效，保险公司向高某支付了保险赔偿款。至此，该案得到圆满解决。

法官有话说

在日常生活中，一旦发生人员或财产被高空坠落物砸伤的情况，应及时拨打急救电话对伤者进行救助，同时采取拍照、报警等方式固定现场。如果购买了相关保险，也应及时拨打保险公司电话报保险并向保险公司主张权益。如果没有购买相关保险，则可以向所有人、管理人或者使用人等责任主体主张权益。对物业服务企业来说，应及时排查管理区域内高空坠物的潜在隐患，避免事故的发生。对居民来说，应当杜绝高空抛物行为。高空抛物系违法行为，一旦造成他人损失，除了赔偿侵权责任外，如果后果严重，还可能被追究刑事责任。

原标题：《以案释法|因没有出具事故认定， 保险公司拒赔商业险，解决！》

阅读原文