国际奥委会没有邀请陈梦，中国奥运名单会有变数吗？

原创 贺晓龙 龙眼观球

昨天，国际奥委会公布了乒乓球各项目的邀请名单，女子单打邀请了两位中国选手，一个是孙颖莎，一个王曼昱，她俩目前的世界排名刚好是前两位，排名第四的陈梦未在邀请名单之列。而在上月中国乒协公示的女子单打参赛名单里，却是孙颖莎与陈梦。冲突由何而来呢？

国际奥委会的邀请名单是严格按照世界排名来的，让每个国家最优秀的球员参赛，这个逻辑是正确的。但最终各代表团的参赛名单还是由各乒乓球协会自行决定，受邀球员未能参赛而各国乒协派出未受邀运动员参赛的现象也比较常见。

比如2016年里约奥运会，当时排名世界第一的刘诗雯就没有获得单打资格，被李晓霞取而代之，后来的李晓霞也不负众望，与丁宁会师决赛。刘诗雯之所以被替代，是因为奥运前不久，她接连两次负于新加坡运动员冯天薇，而冯天薇是中国女乒当时的最主要对手。2021东京奥运会，受伤病困扰的刘诗雯状态欠佳，丢掉混双金牌后，她的团体资格被P卡参赛的王曼昱取代，王曼昱也不负众望，出战的场次保持全胜。

由此可见，中国乒协不按世界排名出牌、拒绝奥委会邀请名单，也不乏合理性和科学性。真正的问题在于，8年前刘诗雯被取代和这次王曼昱被取代的情况完全不同。2016年女乒的主要对手是新加坡，刘诗雯却两场不敌冯天薇，而目前女乒的头号对手是日本，王曼昱对日本球员保持21连胜，整个巴黎周期保持17连胜，让王曼昱让位于排名更低的陈梦非常不合理。

导致王曼昱无缘中国队女子单打参赛名单，是因为她在沙特大满贯赛事中输给了印度选手巴特拉，按照中国乒协修订版的选拔规则，被扣掉了3000个积分。近一年来，中国球员多次不敌印度选手，今年团体世乒赛小组赛中，孙颖莎和王艺迪都输给了印度人，当时是王曼昱两战全胜才避免了中国队的阴沟翻船。这么说，印度也算中国的一个主要对手，但不合理的地方在于，陈梦在团体世乒赛上输给了日本的早田希娜，却没有被扣分。论赛事重要性，团体世乒赛决赛显然比沙特大满贯个人赛更重要，论对手的威胁程度，早田希娜才是头号劲敌。

这就是中国乒协今年重新修订的选拔规则的一个BUG，输外战扣分，看重近期状态，这都没问题，问题就在涵盖的比赛太少。这个奥运周期，王曼昱冠军数量碾压陈梦，8个对2个，相互交锋占优，外战成绩也占优，即便把这3年浓缩到近半年，王曼昱的整体状态、外战成绩都不在陈梦之下。

更何况，王曼昱是公认的目前世界女乒第二人，不光是排名第二，实力也是公认的。谁公认的？张怡宁的话够不够分量？5月中旬接受采访时，她就直言不讳地表示，单打中国目前就孙颖莎与王曼昱。大体就这个意思。

所以，陈梦取代王曼昱出战奥运单打，才在网络上引起了轩然大波。当然，中国乒协和球队管理层教练组的难处也可以理解，让陈梦打奥运，王曼昱的实力和排名更高；让王曼昱打奥运，中国乒协新出台的选拔办法又成了一张废纸。真是左右为难。

更严重的是，网络上对于陈梦单打资格的质疑充满了阴谋论，的确给中国乒协带来不少负面影响，这也是大家都不愿看到的。正因为此，有关中国女乒单打资格的话题，只要一上热搜，很快就被撤了下来，有的热搜你只能看到超高的阅读数据和讨论量，话题底下却空空如也。

我想表达的观点是，奥运赛场，一致对外，谁更有利于夺金摘银，谁实力更强、状态更好、对主要对手胜率更稳定就让谁上。

那么，中国乒乓球队的奥运女单名单是否还会更改？王曼昱还有没有机会？按照我的判断，可能性非常小，机会非常渺茫。

原标题：《国际奥委会没有邀请陈梦，中国奥运名单会有变数吗？》

阅读原文