【以案释法】以结婚为目的赠与对方的财物，分手后能否请求返还？

现实社会中，男女在恋爱期间为表达爱意及对未来结婚的意愿，会向对方赠与财物，可一旦双方分手，已无结婚的可能，之前所赠与的财物能否请求返还？

案情回顾

原告李某（女）与被告杜某（男）于2022年6月在外打工相识相恋并同居生活，随后杜某相中一辆二手车，购车首付款为28000元，尾款按揭贷款，李某出资18000元为杜某支付部分首付款，购车后车辆落户在杜某名下，所购车辆一直由杜某使用。随着深入交往，双方产生矛盾决定分手，但因双方经济往来争执不下，又未领取《结婚证》，李某便将杜某告上法庭，要求杜某返还为其购车支付的款项18000元及车辆其他相关费用14465元。

法院调解

开庭前，法官组织原被告双方进行调解，并向双方释法明理：李某在外打工每月工资收入大约4000元，在杜某购车过程中李某出资18000元，既不属于按风俗支付的彩礼，也不属于恋人之间的借款，在法律上属于一种以结婚为生效条件的赠与行为，而并非无偿赠与。本案由于双方无法缔结婚姻关系，李某附条件的赠与无法实现，杜某获得购车款缺乏利益的正当性，李某要求返还财物，符合民事活动中的公平原则。对于其它款项，双方之间由于经济往来混用，无法确定款项来源单纯是李某的收入，有的款项则属于增进双方之间感情的赠与，经释明后李某主动放弃。双方当事人达成一致协议：被告杜某自愿返还原告李某购车款18000元。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一百五十八条规定：民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外，附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效，附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

《最高人民法院关于适用

<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(二)第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。下列情形给付的财物，不属于彩礼：（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；（三） 其他价值不大的财物。

欢迎关注

麻城新女声视频号

来 源：牟定县人民法院

编 辑：周煜堃

编 审：扶亚楠

原标题：《【以案释法】以结婚为目的赠与对方的财物，分手后能否请求返还？》

阅读原文