【全媒头条】紧急提醒：不但打麻将要注意，这样玩微...

本文原标题：《【全媒头条】紧急提醒：不但打麻将要注意，这样玩微信红包也涉嫌违法，公安副局长抢红包被免职》

春节假期

除了家人团聚，走亲访友

还有一大娱乐活动就是

抢红包

为了抢红包，许多人的年夜饭

是这样吃的——

图片来自网络

为了抢红包，许多人的春晚

是这样看的——

图片来自网络

春节抢红包，本是为了热闹喜庆

可是，一些人利用“红包接龙”

进行营利的行为

却隐藏着不易觉察的法律风险

今天带大家一起了解一下

大家都知道，微信红包分两种：

固定金额红包和拼手气红包

拼手气红包抢到的金额随机

于是就有人利用这个特点

“制定”了一些接龙玩法，

组织大家进行红包赌博

自己则从中抽成获利

例如——

手气最佳者/最差者 固定金额发红包

手气最佳者/最差者 特定倍数发红包

手气最佳者/最差者 翻倍发红包

抢到金额尾数最小者接龙发红包

抢到特殊数字金额时有重金奖励

……

在刚刚过去的2018年底

最高人民法院发布了第20批指导案例

其中的第106号指导案例

就是利用“抢红包”开设赌场的典型案件

谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬开设赌场案

【裁判要点】

以营利为目的，通过邀请人员加入微信群，利用微信群进行控制管理，以抢红包方式进行赌博，在一段时间内持续组织赌博活动的行为，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。

【基本案情】

2015年9月至2015年11月，向某（已判决）在杭州市萧山区活动期间，分别伙同被告人谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬等人，以营利为目的，邀请他人加入其建立的微信群，组织他人在微信群里采用抢红包的方式进行赌博。期间，被告人谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬分别帮助向某在赌博红包群内代发红包，并根据发出赌博红包的个数，从抽头款中分得好处费。

【裁判理由】

法院生效裁判认为，以营利为目的，通过邀请人员加入微信群，利用微信群进行控制管理，以抢红包方式进行赌博，设定赌博规则，在一段时间内持续组织赌博活动的行为，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”。

谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬伙同他人开设赌场，均已构成开设赌场罪，且系情节严重。谢检军、高垒、高尔樵、杨泽彬在共同犯罪中地位和作用较轻，均系从犯，原判未认定从犯不当，依法予以纠正，并对谢检军予以从轻处罚，对高尔樵、杨泽彬、高垒均予以减轻处罚。杨泽彬犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。谢检军、高尔樵、高垒到案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。谢检军、高尔樵、杨泽彬、高垒案发后退赃，二审审理期间杨泽彬的家人又代为退赃，均酌情予以从轻处罚。

【裁判结果】

浙江省杭州市萧山区人民法院于2016年11月9日作出（2016）浙0109刑初1736号刑事判决：

一、被告人谢检军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元。二、被告人高垒犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人高尔樵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币15000元。四、被告人杨泽彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。五、随案移送的四被告人犯罪所用工具手机6只予以没收，上缴国库；尚未追回的四被告人犯罪所得赃款，继续予以追缴。

宣判后，谢检军、高尔樵、杨泽彬不服，分别向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）浙01刑终1143号刑事判决：

一、维持杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109刑初1736号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项的定罪部分及第五项没收犯罪工具、追缴赃款部分。二、撤销杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109刑初1736号刑事判决第一项、第二项、第三项、第四项的量刑部分。三、上诉人（原审被告人）谢检军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币25000元。四、原审被告人高垒犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。五、上诉人（原审被告人）高尔樵犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。六、上诉人（原审被告人）杨泽彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。

有人一定要问

组织红包赌博者构成开设赌场罪

那参与抢红包是否属于赌博行为呢？

干货小哥从《人民法院案例选》

找到相关案例——

以营利为目的抢微信红包

属于赌博行为！

以营利为目的抢微信红包属于赌博行为——方某、王某等开设赌场案

【裁判要旨】开设赌场罪不限于开设线下的赌场。以营利为目的抢微信红包的，属于赌博行为，行为人建立“微信群”供他人抢红包赌博的，应定性为开设赌场。

【案例注解】

从理论上来讲，抢微信红包时“又抢又发”固然属于赌博行为，“只抢不发”也属于赌博行为。但我国的赌博罪限定赌博行为要以营利为目的，如果是以娱乐为目的而收发红包，就不属于赌博罪中的赌博行为。

具体到本案中，微信群里抢红包的行为显然是一种赌博行为。根据法院查明的事实，微信群里每个红包的发放金额都为105元、200元，由群内赌博人员抢红包，抢到金额尾数最小的人发下一个红包。抢到特殊数字金额时，如“123.45”“11.11”“100.00”“1.23”等，则重金奖励。由于抢红包者能抢到多少金额完全靠运气，所以完全符合赌博行为的特征。

来源：《人民法院案例选》总第95辑

案号：浙江省丽水市中级人民法院（2015）浙丽刑终字第254号

法信平台用户可登陆查看全文

可见，以娱乐为目的收发红包，

不属于赌博罪中的赌博行为

可是，如果以营利为目的

就有可能受到法律处罚

1.《中华人民共和国治安管理处罚法》（2012修正）

第七十条 以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

2.《中华人民共和国刑法》

第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

有时候，我们可以注意到单个红包的数额，但是忽视了累计数额。然而，积少成多，有时候累计数额会多多让人害怕。以下是一个案例。

电子红包也害人公安局副局长因抢红包被免职

新年期间，家人朋友在群聊中免不了发一些群红包讨个喜庆，然而应当警惕的是，红包实质就是金钱往来，如果双方存在特定的利益关系，一两个电子红包看似不起眼，积少成多却也是一笔不小的数字。

案例：2015年11月至2018年1月，钟文添先后在微信群中抢得红包10430元；2016年10月至2017年底，戴晓辉也在微信群中抢得红包10765元。

●处理：2018年1月，龙岩市纪委驻公安局纪检组分别对钟文添、戴晓辉进行诫勉谈话；钟文添被调整岗位，戴晓辉被免去领导职务；追缴两人违纪所得。

2016年10月到2017年底，14个月的时间。10765元，平均到每天也就20多元。然而，还是被处理了。

所以，这个累计数额的算法，大家务必要注意。

来源：基层警务

如果觉得还不错

请为小编点好看！

编辑：戴思惟 李仁龙（实习）

编校：李咏梅

主编：唐建权

审核：于小村

出 品：内蒙古警界全媒

投稿邮箱：pinganyizhan001@163.com

投稿热线：0471-6550841

转载请注明出处