【枫桥式法庭创建】沙河法庭依托驻村法官工作室：善用调解之“钥”，助力基层社会治理

“卢庭长你好，我们村里的一位村民因意外事故去世后，家庭成员因为赔偿金的管理及分配的问题吵得不可开交，情况复杂，想麻烦您过来协助调解。”

新合镇址坊村党支部书记一早电话联系沙河法庭庭长卢金说道。

“好，我上午开完庭就去村里。”

………

像这样的协助调解电话，似乎已经成为了沙河法庭法官审判工作之外的常态。

据悉，法官工作室制度是柴桑法院沙河法庭学习领会新时代“枫桥经验”深刻内涵，贯彻落实“平安365工作法”具体要求，结合辖区实际与群众需求的创新工作成果。“法官工作室”由柴桑法院沙河法庭审判团队担任驻村法官团队，在服务基层社会治理等多方面开展工作。2024年5月23日，柴桑法院沙河法庭分别于新合镇涌塘村和址坊村增设两处“法官工作室”。截止目前，沙河法庭在院党组的坚强领导和大力支持下，于辖区内的“两街道三乡镇“即狮子街道、城门街道、新合镇、新塘乡、涌泉乡均设立了法官工作室，致力于实现辖区范围内司法服务全覆盖。

近日，柴桑法院沙河法庭正依托法官工作室制度，积极联动乡村干部成功调处了一起涉死亡赔偿金分配与管理的纠纷案件，此次调解既坚守法律底线，又兼顾人情事理，有效避免了家族矛盾的进一步激化，最终实现了法律效果与社会效果的有机统一。

简要案情

陈某（化名）系柴桑区新合镇址坊村村民，2024年因意外事故身亡，经多部门联动协调，其亲属获赔偿金百余万元。因该名村民的家庭情况特殊，子女均未成家立业，小女儿尚为高三在读学生，故该笔赔偿金由陈某（已故）的侄子负责管理，以每月定期向陈某的妻子儿女支付生活费的方式维持。近日，家属因管理赔偿金的事宜产生分歧而多次发生争吵，请求村集体出面协商处理。面对复杂的财产争议及当事人的对立情绪，村干部求助于法官工作室，请求法庭派员出面协助调解纠纷。

（图为调解现场）调解现场

卢金法官积极向村委会了解了案涉家庭的具体情况以及各方诉求。考虑到陈某妻子儿女的实际情况，法官在表示惋惜的同时，从多年亲属情谊、子女亲情的角度切入，情理结合做通各方的思想工作，引导各方换位思考。经过多次面对面协商，背对背沟通，最终在各方亲属的见证下，陈某的妻子儿女与侄子达成协议，一致确定赔偿金的管理及分配事宜，并表示将共同担负起维护家族和谐之责，避免再次争吵。至此，该起纠纷得以彻底化解。

法官工作室作为人民法院延伸司法职能，服务基层社会治理的重要平台，在优化司法服务、推动法治社会建设的过程中发挥着越来越重要的作用。下一步，柴桑法院将进一步发挥人民法庭的“桥头堡”作用，依托法官工作室不断探索基层社会治理新路径，以“如我在诉”的情怀推进矛盾纠纷源头化解。

作者：饶 丹

原标题：《【枫桥式法庭创建】沙河法庭依托驻村法官工作室：善用调解之“钥”，助力基层社会治理》

阅读原文