焦法·案例丨饮酒者去世，同饮者是否担责？

素材来源：温县法院

“小酌怡情，豪饮伤身”。生活中，朋友相聚，把酒言欢是再平常不过的事。但是，如果过量饮酒，就可能会酿成无法挽回的悲剧。

基本案情

2023年1月某天，王甲要去外地找朋友张某办事，于是邀请王乙帮忙开车，同时叫上王丙一道前往。当天中午，四人一起用餐并饮用大量高度白酒，饭后由未饮酒的王乙驾驶车辆返程，此时王甲和王丙已处于醉酒状态。

当天下午抵达温县某小区后，王甲和王乙前往朋友家喝茶，把王丙独自留在车内。等王甲和王乙从小区出来时，发现王丙身体不适，赶忙将其送往医院抢救，然而王丙已不幸去世。经诊断，王丙的死亡原因为酒精中毒导致猝死。

事故发生后，王丙的近亲属将王甲、王乙、张某诉至法院，要求三人共同承担丧葬费、赔偿金、精神损害抚慰金等共计31万余元的赔偿责任。

法院判决

法院审理后认定，王丙作为完全民事行为能力人，本应预见过量饮酒的危害，却对自身生命健康持放任态度，过度饮酒导致死亡，应承担主要责任。王甲和张某作为酒局的主要组织者，既未有效劝阻王丙过度饮酒，返程后也未及时将王丙安全送回家中，对王丙的死亡存在一定过错，需承担相应民事责任。王乙虽未饮酒、劝酒，但作为同行驾驶员，明知王丙醉酒，返程后却将王丙独留在车中，从而一定程度上增加王丙的死亡风险，应承担相对较小的民事责任。

最终，法院综合考量各方责任，判决王甲赔偿原告损失8万元，张某赔偿3万元，王乙赔偿1万元。

法官提醒

以酒助兴无可厚非，但务必牢记，饮酒应当适量，切不可贪杯。一旦因过度饮酒引发悲剧，不仅会给受害者家庭带来无尽痛苦，一同饮酒的人也可能因未尽到合理注意义务而承担法律责任。为了自己和他人的生命安全，请时刻保持警惕，适度饮酒，莫让欢聚变成悲剧。

作者：杨珂

总监：赵玉军

执行总监：刘春润 王有利

统筹：时宜晨 李怡静

原标题：《焦法·案例丨饮酒者去世，同饮者是否担责？》

阅读原文