桂林郡治之争，真相扑朔迷离，武宣也要参与？

桂林郡

史书记载，秦在南越设象、桂林、南海三郡，在现广西设布山、中留、零陵、临尘四个县。桂林郡辖现广西大部分地方，治所在布山。

AI图片

跨越贵港、桂平、象州三地的桂林郡治之争

桂林郡治所在哪，众说纷纭。

贵港说：贵港市港北区发现的“桂林郡治遗址”出土了秦汉至明清的遗迹，包括汉代城壕、“万岁瓦当”及罗泊湾汉墓的“布山”铭文器物（如漆耳杯、铜鼎等），佐证其作为政治中心的地位。《广西历史地图集》（2020年）也将布山县标注于贵港主城区。

桂平说：桂平市西南蒙圩镇被认为是布山县旧址，依据《汉书》《通典》等文献记载，历代史书多支持桂平为秦代桂林郡治所，但缺乏直接考古证据。象州说：象州军田古城，出土秦汉时期陶器、钱币等遗物；城址规模与形制反映其可能为次级行政中心；但与文献记载的桂林郡治特征存在较大差距。AI图片

争议核心：贵港以考古实物为主，桂平以文献记载为主，象州也以考古文物为主。

桂林郡治迁移说

历史上桂林郡的治所因朝代更迭和行政变迁多次调整。桂林郡治所的变迁反映了岭南地区行政重心的历史调整。也有专家认为，秦代可能实行“双郡治”制度，军事治所与行政治所分离。这种可能性存在，因为桂林郡、郁林郡对南部及西南部地区管治，以军事在前方、郡治在后方为主模式。

其迁移的情况在1980年8月上海辞书出版社出版的缩印本《辞海》“桂林”条中就说得十分清楚。

《辞海》记载：桂林郡，秦始皇三十三年（前214年）置，治所在今桂平西南，辖境约当今广西的都阳山、大明山以东，九万大山、越城岭以南地区及广东肇庆市至茂名市一带。汉武帝改置郁林郡。三国吴凤凰三年（274年）分郁林郡置，治所在武安（晋改武熙，今广西象州西北境内），辖境相当于今广西洛清江、融江、柳江、黔江等流域地。晋移治潭中（今柳州市东南），南朝宋移治中溜（今武宣南），齐还治武熙。隋初废。由此可见，桂林郡治所离开“祖籍”桂平后，其辖地逐渐缩小并向北转移。三国时治所移至象州（马坪），晋时移到柳州，南朝宋时迁到武宣，南朝齐时又迁回象州，至隋开皇九年（589年）撤销桂林郡后，“桂林”这个地名才暂时停止了使用。直到明洪武初年改靖江路为府时，“桂林”这个地名才在临桂（今桂林市）恢复使用，称为“桂林府”。1913年废府设桂林县，1940年由临桂县析置桂林市，“桂林”这个地名才一直沿用至今。

1980年8月《辞海》的缩印本

武宣也要争一争桂林郡治吗？

这场跨越贵港、桂平、象州三地的“广西第一城”之争，实质是地方文化资源开发权的竞争、学术话语权的争夺、历史叙事主导权之争。涉及旅游经济收益、文化品牌塑造，关系到地方文化认同和历史记忆的塑造。

武宣是广西最早建县之一，历史上，曾经某个时期，桂林郡治设在武宣。

古籍《太平寰宇记》“中留县，秦置也”

清代《武宣县志》记载：中溜县，汉置，属郁林郡；刘宋为桂林郡治；隋开皇十一年省。“溜”一作留。

桂林县，在县治东北，汉置。吴孙皓置桂林郡，以县为小桂。《晋书·陶侃传》：“执刘沈于小桂”是也。唐初，属象州。乾封元年，省入武仙。

按志记载：吴孙皓置桂林郡治，刘宋为桂林郡治。

因为吴孙皓在桂林县置桂林郡，所以桂林县为小桂，武宣县史称小桂。

清代《武宣县志》

武宣历史悠久，桂林郡绕不开中留县。广东南越王博物馆显眼位置就有一处勒马秦汉城址考古图片。难怪有网友说，“五一”远离武宣了，还能看到武宣的东西。

南越王博物馆展出的勒马秦汉城址和勒马出土类似的陶屋

勒马是扼守大藤峡的重要据点，一直受到历朝历代的重视，它的历史地位不容忽视。

AI图片

历史真象还是个迷团，解开不容易。学术争论很正常，但不能各说各话，历史就是历史，不是争来的。

作为广西最早设置的四个县之一——武宣，历史厚重，我们要加强文化自信，不断挖掘历史、传承历史。

通讯员：黄新迎

原标题：《桂林郡治之争，真相扑朔迷离，武宣也要参与？》

阅读原文