“三尺巷”里化干戈，“老龚调解”暖民心——记谷城县人民法院特邀调解员龚绍斌

在谷城县庙滩镇，有这样一位扎根基层三十余载的“老调解”，他以“乡音”解“乡愁”，用“人情”化“心结”，用实际行动诠释着新时代“枫桥经验”的深刻内涵。他就是庙滩镇党代表、谷城县人民法院特邀调解员龚绍斌。在近期调解的“养猪场烂尾案”与“过道相邻权纠纷案”中，他充分发挥代表委员熟悉社情民意的优势，巧妙化解矛盾，成为群众心中的“贴心人”和“和事佬”。

案例一：养猪场烂尾案

情理法交融盘活“僵局资产”

2020年，庙滩某村将44亩土地租赁给某畜牧公司建养猪场，约定租期30年。然而，公司因疫情冲击资金链断裂，“烂尾”三年有余，引发农户流转的土地租赁费、修建猪舍的农民工工资、建筑商的工程款多起纠纷。村委会为化解农户的土地流转费，已垫支100余万元，因向该畜牧公司催要土地租赁费无果，将畜牧公司起诉至法院，要求解除租赁合同、恢复土地原状、拆除修建的猪舍，并支付土地租赁费300余万元。

案件推送庙滩法庭后，经双方当事人同意，该案由谷城县人民法院委托龚绍斌先行调解，龚绍斌第一时间深入田间地头走访，了解到村民既盼租金又怕资产闲置，而企业负责人则因负债累累心灰意冷。他精准把握双方心理，提出“分期付款+资产盘活”的调解方案：一方面，结合《民法典》合同履行条款，明确企业分期支付租金的法律责任；另一方面，主动对接招商资源，协助引入新投资人接手猪场运营，既保障村民权益，又挽救濒危企业。

调解现场，龚绍斌动之以情：“你们都是乡里乡亲，企业也不容易。今天能坐下来谈，就是解决问题的开始。”最终，双方达成分期还款协议，企业得以复工，村民如期拿到租金。这场历时三年的纠纷，在龚绍斌的调解下画上圆满句号。

案例二：过道相邻权纠纷案

“三尺巷”调解化解十年积怨

汪某与方某是庙滩镇某村邻居，两家因一条40公分宽的过道权属问题争执十余年。2023年，双方因过道使用问题爆发肢体冲突，汪某受伤住院，矛盾彻底激化。后经居委会、派出所等多次调解，均协商未果，汪某向法院提起诉讼，要求方某赔偿各项损失6500余元。

该案经法庭审理后，承办法官认为双方当事人因过道的归属引起本案损害赔偿之诉，法院判决不利于纠纷的实质性化解，甚至可能引发新的纠纷，产生“一案结而多案生”的问题，于是委托龚绍斌调解该案。龚绍斌接手调解后，敏锐察觉到这起纠纷背后是“面子之争”和“信任缺失”。他先是联合法庭、司法所、村“两委”实地勘察，明确过道为公共区域的法律属性；随后邀请双方参与“三尺巷调解研判会”，以“六尺巷”典故为引，讲述“让他三尺又何妨”的处世智慧。

调解中，龚绍斌对汪某说：“伤痛需要时间愈合，但邻里情分不能撕裂。”对方某则劝导：“远亲不如近邻，低头不见抬头见，何必为一尺之地伤了和气？”最终，双方达成调解协议：方某赔偿汪某医疗费2600元，双方承诺不再占用过道。一场剑拔弩张的冲突，消弭于龚绍斌的耐心疏导之中。

“老龚调解”的秘诀：

脚下沾泥土，心中有温度

龚绍斌常说：“调解不是简单的‘和稀泥’，而是要找准‘法理情’的平衡点。”他总结出“三步调解法”：一“听”诉求：深入现场走访，倾听双方诉求，建立信任基础；二“析”症结：结合法律法规和村规民约，剖析矛盾根源；三“促”和解：巧借乡贤力量，推动“面对面”协商，促成双赢方案。

凭借丰富的基层工作经验和扎实的法律素养，龚绍斌自2023年以来参与谷城县人民法院委托调解的案件70余起，成功率达76%，成为谷城基层治理的一张闪亮名片。

榜样力量让“枫桥经验”落地生根从“养猪场烂尾案”到“过道相邻权纠纷案”，龚绍斌用实际行动践行着新时代特邀调解员的使命担当。他不仅是法律的“宣传员”、矛盾的“灭火器”，更是群众的“贴心人”。在他的带动下，越来越多的代表委员加入调解队伍。正如村民所说：“有老龚在，就没有解不开的疙瘩。”这份沉甸甸的信任，源于龚绍斌对调解事业的执着坚守，更源于“以人民为中心”的初心使命。在推进基层治理现代化的征程中，“老龚调解”这一调解品牌将继续书写化解矛盾、温暖民心的新篇章！

供稿：陈海波

原标题：《“三尺巷”里化干戈，“老龚调解”暖民心——记谷城县人民法院特邀调解员龚绍斌》

阅读原文