安居法院发布打击毒品犯罪典型案例

全民禁毒宣传月

为进一步揭示毒品危害，提升人民群众识毒、防毒、拒毒意识，警示违法犯罪分子，彰显人民法院“继续铁腕禁毒”的态度和决心，安居法院发布2起打击毒品犯罪典型案例。

01

曾某、欧某龙贩卖毒品案

——未查获毒品实物综合认定犯罪事实

基本案情

2024年3月17日，吕某某（另案处理）通过微信先后向被告人曾某三次转款共计11000元用于购买冰毒。被告人曾某与被告人欧某龙于2024年3月17日晚从遂宁市安居区搭乘野的前往重庆市渝北区购买到9000元的冰毒，并于次日午时将冰毒交由吕某某的朋友杨某（另案处理）。后杨某将买来的冰毒通过私家车运至新疆并贩卖给张某。

2025年1月2日，公安民警在遂宁市安居区将被告人欧某龙、被告人曾某挡获到案。被告人欧某龙、被告人曾某到案后如实供述自己的罪行，被告人欧某龙系毒品再犯。

裁判结果

被告人欧某龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万二千元；被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。

典型意义

毒品灭失或未查获实物的情况下，并不必然导致毒品类犯罪案件无法定罪量刑。本案综合上下家言辞证据，在案被告人之间与另案处理的涉案人员之间就交易的时间、地点、价格、人员等细节能相互予以印证，形成完整的证据锁链，锁定犯罪事实，既遵循“排除合理怀疑”的证明标准，又实现“不枉不纵”的精准打击。

本案同时对毒品再犯者从严惩处，不仅彰显了法律对毒品犯罪“零容忍”的从严立场，更体现了司法机关持续高压打击的态度。

02

姜某容留他人吸毒案

——车辆作为可控的封闭空间，具备“场所”的法律属性

基本案情

2023年10月，被告人姜某多次容留薛某、吴某、向某某等人吸食毒品。具体犯罪事实如下：

2023年10月中旬的一天下午，被告人姜某容留薛某在其本人驾驶的红色货车里面吸食冰毒。

2023年10月底的一天晚上，被告人姜某容留吴某、向某某在其本人的黑色越野车里面吸食冰毒。

次日凌晨，被告人姜某容留吴某在其本人驾驶的红色货车里面吸食冰毒。

被告人姜某因吸食毒品被挡获。2024年1月8日接电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。

另查明，被告人姜某于2019年10月因吸食毒品被公安机关行政拘留十日，2023年12月15日因吸食毒品被公安机关行政拘留十一日。

裁判结果

被告人姜某因具有自首、立功等情节，犯容留他人吸毒罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人姜某未提出上诉。案件现已生效。

典型意义

容留他人吸毒是指提供场所供他人吸食、注射毒品的行为。容留场所的界定，既包括传统意义上的长期固定的住房和其他场所，也包括行为人临时取得管理权的酒店、旅店、饭店、KTV包厢等，还包括行为人自己拥有或实际控制、驾驶的汽车、船舶等移动的封闭空间，只要能给吸毒者提供一个相对隐蔽和隔绝的空间，即可构成容留他人吸毒罪的“场所”。

本案中被告人姜某在其驾驶的货车内、其本人的越野车内容留他人吸毒，其行为已经构成容留他人吸毒罪。人民法院依法对姜某予以惩处，表明了法律对毒品犯罪的“零容忍”态度，遏制了“车内聚众吸毒”的社交化毒品传播模式，同时警醒社会公众，切勿心存侥幸，触碰法律的红线。

来 源：刑 庭

编 辑：沈 敏

原标题：《安居法院发布打击毒品犯罪典型案例》

阅读原文