世界共运史中的一段重要历史切片

最近，以出版马克思主义图书见长的中央编译出版社又出新作——《意大利马克思主义史：从起源至第一次世界大战前》。虽早有耳闻，但当我真正见到它时，仍感到惊喜和欣慰。这是一本厚实的精装书，拿在手上沉甸甸的，有700多页，设计和装帧也十分考究。虽然近些年国内马克思主义这门学科发展很快，规模大幅扩张，但是研究更多局限于中国本身，对于国外的研究（即使是俄）是很匮乏的。我写毕业论文的时候，研究的是法国共运史，国内研究法国共运史的书籍、论文寥寥无几，论文都是20年前的，书籍只有一些内容比较陈旧的教科书。在这种情况下，能够引进外国学者对他们国家的共运史的研究，对我国马克思主义学科的发展无疑是十分有益的。

近代整个西方资本主义国家的共运史中，许多问题是具有普遍性的。这本书探讨的意大利社会主义运动史中的很多问题，其实同样出现在其他国家的共运史中，如政党和工人组织的关系问题：

❞

在意大利的情况下，这种“马克思主义”政党的概念(根据这种概念,“政党”和“阶级”这两个词几乎可以作为同义词使用)使得我所说的“马克思主义之外的马克思主义”逐渐扎根。但是我们也知道，第二国际(也包括第三国际)的“马克思主义政党的意识形态的基本要素之一是经济和政治之间分离的理论化，及工会特有的层面和政党特有的层面之间分离的理论化。意大利的“马克思主义政党”，正如《阶级斗争》所明确称呼的那样，也不例外,尽管这种分离的轮线条还在不断地调整。其他政党也不能幸免于关于这些流动的边界的讨论，包括德国的社会民主党。

鼓励这种“分离”理论的结构特点和政治文化氛围显然与马克思自己阐述的政治观点和反思不同。但是，从19世纪80年代末和19世纪90年代初起，欧洲的“马克思主义政党”开始扎下牢固的根基时，普遍的条件(无论它们在不同的背景下是多么地同质化)仍然没有给马克思在60年代和70年代关于政党和阶级的整体指示带来任何格格不入的感觉。在“制度化的过程、行动方式的仪式化和手段的法典化”还未开始的时期，存在一些不容忽视的问题。

即使在德国，史学研究界的某些人士长期以来也试图强调“马克思主义政党”独立于工人组织的首要地位，将其视为工人组织的衍生力量……正如工会领导人卡尔·勒吉安(Carl Legien)在1893年社会民主党科隆大会上所解释的那样，工人组织是：

政治鼓动的最好的工具，在使工人成为性格坚定具有牺牲精神的同志方面，是比政治组织要好得多适合得多的一所学校。事实上，政治组织对其成员的要求并不像工会组织那样多。工会组织……要求在为工资进行的争半中，为了集体的利益，每位成员都要毫无保留地给出他的整个生活、他的整个人…

这里有一些特色和要素，使工会作为“社会主义学校的概念具有特别的价值:这一概念当时在“马克思主义政党”中被广泛接受。

在意大利，工人组织一直并继续被视为一个真正的适当的学校，而不仅仅是一个预备班。即使在这个阶段菲利波·屠拉蒂也了解它的基本性质，认为它是建设意大利工人社会党(Partito socialista dei lavoratori italiani)必不可少的要素。（199-201页）

❝

另外书中有一个比喻，非常有趣：

❞

胚胎-遗传类型的观点预先假定存在一个胚胎型的马克思主义，其中马克思主义未来发展的迹象已经存在,甚至占主导地位。因此，它的全部经验既可以在开始时看到(在据称已经显现出结局迹象的胚胎中)，也可以在最终使这些同样的迹象更加清晰的结果中看到。像麦克白的女巫一样，遗传方法的拥护者认为他们可以“观察时间的种子预报哪种谷物会生长，哪种不会”

然而，在第一个成长阶段出现的迹象非常多。其中每一个迹象的不同发展都由一系列复杂的组合决定，这些组合通过历史的一般过程而实现。每一个阶段都需要对其自身进行具体的分析，此外，按时间顺序排在后面的阶段不应必然被认为是前面的阶段的发展。

❝

我们总是想要对社会、对历史、现在和未来都能有所把握，渴望看到人类社会发展的规律和自己人生的轨迹，所以我们会选择信奉一种理论。在现实中，我们选择用信奉的理论解释一切，并且坚信这种理论能够实现自己的预言。“胚胎-遗传类型的观点”正是如此。这种拒绝批判和反思、蒙住眼睛不看现实世界的做法，在任何一种理论、任何一种运动中都非常常见。在中国，我们还把这种行为叫作本本主义、教条主义。归根到底，无非是一种精神懈怠。毛泽东对实践的强调，历经几十年，仍然极具价值。

对于理论，我们应该建立起质疑的勇气，现实世界不是死物，我们又不是真的处于地球online，被高维世界的代码支配着。老年的阿尔都塞终于放弃了哲学，认为马克思主义的出路在于走进现实世界，需要的是经济学、政治学、历史学等更为具体的学科，以求对现实世界做出解释。

毕业后工作了一段时间，本科4年+读研3年的许多想法都发生了很大变化，读万卷书不如行万里路，批判一万天不如踏入社会100天，酸甜苦辣都尝一遍，培养更综合、更全面的视角，鼓足勇气质疑曾经的理论，经历了否定之否定，我们就能更好地把握现实世界。

原标题：《世界共运史中的一段重要历史切片》

阅读原文