“以鉴促调”节成本 耐心促和减诉累

新房装修过程中发生污水倒灌

业主状告两家公司

索要8万元赔偿

三方对漏水原因各执一词

向法院申请鉴定

邗江法院将如何化解这起纷争呢

管道倒灌起纠纷

2023年底，市民刘先生委托A装饰公司为其装修新房并签订了服务合同。同时，由于该房屋涉及到地下一层，考虑到污水排放问题，刘先生又与B公司签订了委托合同，要求其提供污水提升泵并负责安装。

然而，装修过程中，污水管道却发生了虹吸倒灌，导致刘先生家中的物品浸损。

刘先生检查后，认为是A公司在水电布管时没有将管道底端封堵，B公司在安装设备时也疏于检查，这才导致了倒灌的发生。于是要求两家公司进行赔偿。因协商未果，刘先生一纸诉状递交法院，主张A、B两家公司共同承担其8万元损失。同时，由于原、被告对漏水原因均存在较大争议，刘先生便申请对事故原因及其损失价值进行鉴定和评估。

以鉴促调化干戈

考虑到双方争议标的不大，但评估鉴定费用较高，邗江法院立案庭司法鉴定督办人在组织选择鉴定机构前，向各方当事人提示司法鉴定可能会存在费用高、耗时长等风险，引导双方当事人选择调解方式实质性化解纠纷。

征得原、被告同意后，督办人聚焦争议核心，通过释法明理分析利弊，劝导双方理性维权、真诚沟通，通过逐一背靠背谈话，提出切实可行的赔偿方案。在专业分析与司法温情的双重推动下，原告撤回鉴定申请，并与A、B公司达成“一揽子”调解协议。由A、B公司分别承担一定数额的赔偿，刘先生对此也表示认可，一场纠纷就此画上句号。

接下来

邗江法院将持续推动鉴定与调解深度融合，切实节约当事人鉴定成本、减轻当事人诉累、服务审判工作，实现矛盾纠纷的高效化解，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。

原标题：《“以鉴促调”节成本 耐心促和减诉累》

阅读原文