【漫“话”说法】宠物伤人责任谁担？

漫“话”说法

近日

小玲（化名）在小区花园遛狗

狗狗在路上欢跑时

吓得张奶奶（化名）摔倒

致使其脚踝扭伤

两人都说对方有责任

那么医药费怎么承担

遛狗不牵绳致人受伤，主人该负全责还是受害者也有过失？近年，动物致人损伤的事件屡见不鲜，由此产生的侵权损害赔偿纠纷案件也逐渐增多，诉讼双方的分歧也较大。

从此类行为的本质讲，饲养动物致人损害行为应当属于法律中的特殊侵权行为，该类案件的归责原则采取无过错责任原则，即在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，与该损害结果有因果关系的行为人，无论其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。

因此在此类动物致人损害案件中，除非能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任，否则动物饲养人或者管理人均应承担侵权责任。

（相关内容仅作参考，如遇具体案件请咨询专业人员。）

法条链接

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零八条第一款规定 对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

原标题：《【漫“话”说法】宠物伤人责任谁担？》

阅读原文