【法耀北疆】业务小讲堂 | 以民事调解为抓手推动刑事审判矛盾化解工作

主讲人

以民事调解为抓手

推动刑事审判矛盾化解工作

自治区高院刑事审判第一庭法官助理

贾艳

大家好！我是来自内蒙古高院刑一庭的贾艳。今天想和大家聊一聊刑事审判中一个充满温情与智慧的工作环节——刑事附带民事纠纷调解。我们都知道，一些刑事案件，特别是因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化而起的悲剧，往往伴随着财产损害、人身伤亡，带给被害人及其家庭难以愈合的伤痛与现实的困境，仅仅是依法判决，有时难以抚平这些裂痕、实现真正的“案结事了”。

近年来，全区法院始终秉持“司法为民”初心，将民事调解作为化解矛盾纠纷的“金钥匙”，努力在伸张正义的同时，修复受损的社会关系。仅过去三年，内蒙古高院二审阶段对60多件命案促成民调工作，同时我们还出台了开展民事调解工作指引，成功化解了一系列重大矛盾纠纷，取得了良好的法律效果和社会效果。

实践中，我们深切体会到，做好这项工作，要把握以下四个方面要点：

第一，准确把握边界，守护司法的理性与温度。面对刑事案件，我们既保持法律的刚性，也传递司法的柔性。作为司法人员，我们要清醒地认识到，调解不是无原则的和稀泥，更不能突破法律底线。对于婚姻家庭、邻里纠纷引发，且具备自首、被害人有一定过错等从宽情节的案件，开展民事调解，有助于修复关系、减轻对抗，往往能达到最佳效果。但是对于那些绑架、抢劫、强奸、涉黑涉恶等严重危害社会治安的暴力犯罪，或者情节特别恶劣、后果特别严重的案件，法律的刚性必须得到最充分的体现。对于这部分案件，我们坚决依法惩处，严禁“以赔代刑”削弱刑罚威慑力。这是对公平正义最根本的守护。

第二，全面了解情况，找准调解脉搏。调解工作从来不是冰冷的程序，而是一场需要用心倾听的对话。调解成功的关键，在于真正走进当事人的内心世界和现实困顿。记得有一起民间矛盾引发的命案，一审调解未果上诉到高院。我们深入走访发现，被告人是经济条件有限的农民，而被害人家中，患病的妻子和失业的女儿，生活彻底失去了支柱。我们用“背对背”的方式，既安抚被害人亲属的悲痛，又向被告方释明责任。通过一遍遍讲法理、讲政策、谈过往类案的平衡点，最终让两个陷入困境的家庭，在法律框架下达成附带民事部分谅解，撤回了附带民事部分上诉，被告人也因真诚认罪悔罪得到了从轻改判。

第三，优化调解策略，强化多元协同。民调工作的本质就是群众工作。当前我们已经建立了完善的“线上+线下”“法官主导+多方协同”调解机制。但是案件千差万别，当事人的情况各不相同，没有固定模板。有不少案件我们通过电话沟通便能达成调解。但是我们也遇到过对司法机关有疑虑甚至抵触的当事人，电话沟通效果甚微。此时，走出法庭，走进田间地头、社区院落进行现场调解，往往能打开局面。记得有一起案件，被害人亲属一直担心签了谅解书会让凶手获得过轻判决。在多次电话沟通无果后，我们驱车前往当地，联合律师、基层组织通过耐心释法、真诚沟通、细致聆听后，才得知他们沉默寡言背后最大的顾虑是对公正裁判的担忧，当他们看到法官不是为了“完成任务”搞形式、走过场，最终打开了心结，选择信任法院的公正裁判，进而促成了民事调解。这个案件给我的触动很深：只要司法为民的脚步扎的足够深、足够实，就能让“不可能”变成“可能”。

第四，注重法理平衡，强化释法说理。调解，需要在冰冷的赔偿数额和温暖的情感弥合间寻找平衡。这需要我们既对被告方讲法论理：阐明赔偿是法定义务、关乎量刑结果，敦促其积极履行；对被害方，要如实告知当前的裁判规则、案件的可能走向等，帮他们理性选择。曾有一起案件，被告人一审宣判后未支付丧葬费。被害人年迈父母举债办丧后陷入绝境，提出上诉，要求支付丧葬费。二审期间，我们反复向被告人及家属强调：这笔钱不仅是道义债，更是法律债，不履行赔偿义务不仅会影响减刑，而且即使坐完牢依然要还！最终，法理的威严与人情的感召共同发力，促使被告人家属缴纳了费用，积极为被害方争取了权益，缓解了二位老人现实的债务危机。

每一次成功的调解，不仅能化解两个家庭的矛盾纠纷，更向社会传递一份法治的信念。今天我们播下的每一粒和谐的种子，最终收获的，是人民群众在每一个司法案件中感受到的、真实可触的公平正义与司法温度。这，正是我们不懈追求的永恒价值！

来源 | 内蒙古自治区高级人民法院

原标题：《【法耀北疆】业务小讲堂 | 以民事调解为抓手推动刑事审判矛盾化解工作》

阅读原文