7年未休年假，仅赔1年年假工资？法院：超时效部分难支持

“干了 7 年，法定节假日加班从没歇过，怎么离职了只能要回 1 年的年假工资？”2025 年初，拿到法院判决书的张林（化名）攥着厚厚一叠加班记录，心里满是不解。这场围绕 “年休假工资仲裁时效” 的劳动纠纷，也给不少劳动者提了个醒。

7 年加班没休年假，离职后追讨遇到“仲裁时效坎”

2018 年张林入职佳佳公司，从基层员工做到部门主管，整整 7 年里，春节、国庆等法定节假日他几乎都在岗位上度过。“领导总说‘项目忙，年假先欠着’，我想着反正没离职，等不忙了再补休，没成想一直拖到去年离职都没休过一天。”

2025 年 1 月离职后，张林算了笔账：按工龄，他每年应享 5-10 天不等的年假，7 年累计未休年假超 40 天。依据相关规定，公司得按日工资 300% 支付报酬，这笔钱对刚离职的他来说不是小数目。

可仲裁结果却给了他当头一棒 ，仲裁委只支持了 2022 年至 2023 年（离职前一年）的未休年假工资，2018 年至 2022 年的部分，因“超过仲裁时效”被驳回。不服气的张林，拿着仲裁裁决书诉至法院。

法庭交锋：时效到底怎么算？

法庭上，双方的争议焦点直指 “仲裁时效”。

公司方态度明确：“《劳动争议调解仲裁法》规定，仲裁时效就 1 年。张林 2018 年到 2022 年的年假工资，早就过了时效，我们只认离职前一年的。”

张林却觉得委屈：“我在职时一直没提，是因为公司总说‘以后补’，我哪知道过了几年就不能要了？而且年假是每年都该有的，难道不是离职了就能一起算吗？”

承办法官李雯解释，实践中对年休假工资的时效计算有明确规则：虽说是劳动报酬，但因年假需按年度安排，时效也需 “按年考量”。劳动关系存续期间，劳动者要在知道权利被侵害的 1 年内提出主张；若没及时提，又没法证明曾向公司提过要求则时效中断，超过 1 年的部分就难以得到支持。

法官的话让张林恍然大悟。

最终，法院结合证据审理后，维持了仲裁裁决，公司只需支付张林离职前一年的未休年假工资，2018 年至2022 年的部分，因超过仲裁时效且无中断证据，不予支持。

法官提醒：维权要 “及时”，证据别漏掉

“这起案子的核心，是劳动者容易忽视‘时效’和‘证据’两个关键点。” 法官在判决后特别提醒，年休假工资虽属劳动报酬，但受 1 年仲裁时效限制，且需按年度计算。

劳动者要记住两点：一是及时主张，在职时若公司没安排年假，要在当年或次年内提出，别想着 “离职一起算”；二是保留证据，向公司提休假申请、追要工资的聊天记录、邮件，或是公司同意 “延后安排” 的书面回复，都要保存好，这些能证明时效中断。

此外，法官也提到，根据《职工带薪年休假条例》，公司若因工作需要不能安排年假，得经职工本人同意，且必须支付 300% 工资（含已发的正常工资）；若职工自己书面提出不休年假，公司只需付正常工资。这也意味着，公司不能单方面 “欠着” 年假不安排，劳动者也别轻易放弃自己的休假权。

法条链接：

1. 《劳动争议调解仲裁法》第二十七条：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。

2. 《职工带薪年休假条例》第五条：单位因工作需要不能安排职工休年休假的，经职工本人同意，可以不安排，需按日工资 300% 支付报酬；年假一般不跨年度安排，确需跨年度的，可跨 1 个年度。

3. 《企业职工带薪年休假实施办法》第十条：未休年假工资的 300% 包含正常工资；职工本人书面提出不休年假的，公司只需付正常工资。

原标题：《7年未休年假，仅赔1年年假工资？法院：超时效部分难支持》

阅读原文