集体罢玩？三角洲行动，没黄？

腾讯旗下DAU（日活）刚刚破3000万的《三角洲行动》，遭遇了一次大的舆论危机。

本次事件是《三角洲行动》游戏上线一年以来遭遇的首次运营“翻车”。

起因是一次突如其来的游戏调整。

01 不公平？谁的公平！

10月5日，《三角洲行动》公告称，近期收到大量玩家反馈，部分对局中出现不公平对战的现象。

对此项目组修改了部分地图撤离点机制，每次仅能撤离5人；另对游戏角色“深蓝”属性进行优化修改。

一石激起千层浪，《三角洲行动》在B站发布的这条公告下涌进了超55万条评论，且大多都是反对意见。

10月8日，官方再次公告向玩家道歉，解释了调整的原因，并进行部分回调，但仍有部分玩家不买账，甚至在社交媒体平台上自主发起10月10日的“罢游”行动。

不过，小黑盒数据显示，《三角洲行动》10月10日的在线峰值为22.03万人，与前日相比减少约4000人，从数据看，“罢游”行动并未给游戏带来太大范围影响。

《三角洲行动》是腾讯天美工作室研发的战术射击游戏，支持PC、主机、手机多平台。该游戏于2024年9月26日上线，并迅速走红。

9月21日，游戏一周年庆典暨2025烽火世界杯总决赛上，游戏官方宣布国服DAU突破3000万。

此外，根据移动应用数据分析机构Sensor Tower近日公布的9月份中国App Store手游收入榜，《三角洲行动》在中国iOS市场热度飙升，创下日流水新高。

游戏9月收入环比大涨78%，跃居本期收入榜亚军，仅次于“同门老大哥”《王者荣耀》。

玩家此次反对的理由在于，官方机制调整将直接冲击玩家自发形成的“共享监狱”玩法。

《三角洲行动》中有一名名为“深蓝”的角色，其特性是防爆盾能大幅降低所受到的所有伤害

有不少玩家在游玩“烽火地带”时，采取尽量避战、聚焦搜集撤离的游戏策略。这群人在玩家群体中常被称为“鼠鼠”。

同时，又把其中选择可以使用盾牌和防爆套装的游戏角色“深蓝”的玩家称为“盾鼠”。

部分玩家利用该特性，加上“潮汐监狱”的地图特点，约定“只搜不打，搜完就撤”，提高存活率，从而获得高级物资，这被称为“共享监狱”玩法。

02 卡Bug，多可怕？

《三角洲行动》项目组解释，“共享监狱”的快速扩散可能会导致装备物价持续飞涨，进而影响其他地图和更大盘的游戏体验，因此项目组不得不迅速调整。但玩家并不完全买账。

这次调整的核心失误是什么？

玩家普遍质疑官方“选择性执法”，对护航等灰产整治乏力，却打击玩家自发组织的玩法，怎么看这种矛盾？

本次更新本质是对“非对抗型玩家”的排斥。对于覆盖多元用户的搜打撤

产品，是否存在既能满足核心竞技需求、又不牺牲休闲玩家体验的平衡路径？

超过3000万的庞大用户基数能否抵御这次流失？

对此，南方都市报记者石力 、蓝鲸新闻记者彭乐怡分别和书乐进行了一番交流，本猴以为：

出负面，上热搜，本就是热门游戏的专利。

竞技游戏本身确实在外挂问题、灰产问题上容易陷入尴尬。

玩家的诉求中，本身也有希望官方一步到位，解决所有问题，却又不要影响玩家自造的自选玩法。

这些都是厂商需要平衡甚至打击的漏洞，也是一个好游戏能成功所必然经历的磨难。

部分玩家评论指出，游戏内物价水平的上涨并非完全由“共享家园”玩法带来。

但作为竞技类游戏，其出现平衡性问题在所难免。

这次调整本身从官方角度来说是为了确保游戏玩法的“官方性”，避免一些通过游戏机制漏洞人为干预竞技平衡的可能。

只是，这一调整可能太过于一步到位，让玩家出现“不适”，进而引发了抵制。

而恰恰是玩家自制玩法，确实带来了类似卡BUG的状态，让游戏内出现物价通胀，游戏运营方的行为并无错误，只是过于硬刚。

不得不说，玩家“自制”出意想不到的玩法，确实让厂商措手不及。

03 一刀切？保守治疗！

采取一刀切则是由于游戏本是“新生代”，容易因为卡BUG带来的平衡崩溃而导致游戏自身的用户全面流失。

两者相害取其轻，对于可能成为腾讯同时在线的第三个爆款，这一运营策略行为上大胆，却实际是运营上的“保守治疗”。

之所以敢于如此，在于竞技游戏本就不休闲，通过调整来减少纯休闲玩家的乱入，也是对核心玩家即电竞类玩家的一种保护。

毕竟，既要又要的选择，本质上不符合此类游戏的价值取向。

至于罢游行为，对于游戏来说基本无影响。

好游戏且竞技平衡，会留下足够多的玩家，尤其是吃鸡腻味了的大量用户，为了搜打撤，会就下。

抵制，看似声量巨大，但未必是核心玩家们的诉求，所以影响不大，何况厂商也选择了退让和逐步微调。