下载客户端

南门太守：没有曹操，历史会怎样？

2025-12-12 13:32

来源：澎湃新闻·澎湃号·湃客

听全文

绘画：分峪

没有曹操，历史会怎样

文丨南门太守

后世对曹操的评价曾经两极分化。有人认为曹操是一个了不起的人、一个对历史做出过重大贡献的人，也有人认为他是一个残暴的人、一个奸诈而虚伪的人。经过一段时间的积淀和历史变迁，人们对曹操的看法逐渐向正面的方向转变，很少再有人把曹操看作“坏人”了。但也仅此而已。

那么，曹操究竟是一个怎样的人呢？

可以肯定的是，曹操是一个有本事且有很大本事的人，无论过去还是现在，这一点都毫无争议。曹操个人能力很强，无论军事方面还是文学方面，都在汉末三国时代最为出类拔萃。曹操的个人能力来自他从小拥有的良好教育条件，来自他一生中都保持着的坚韧顽强品格，也来自他过人的天赋。特殊的时代背景、与众不同的家庭出身、优秀的个人天赋以及亲历战阵的历练，这些因素综合在曹操的身上，使他成为各方面都十分突出的人。

曹操还是一个真性情的人。曾几何时，曹操的脸上被抹上了油彩，成为“奸雄”，仿佛奸诈才是曹操的本性，他说的每一句话、做的每一件事都动机不纯。但是，当我们翻阅那些严肃的史籍和曹操的文集，看到的曹操却有很大不同。重大战役胜利后，曹操会兴奋异常，在马上又吹又唱，完全不顾及自己的形象；跟部属一块儿吃饭，讲到高兴的事情时，曹操先乐不可支，趴在桌子上，头巾都被汤汁弄湿了；在杀气逼人的两军阵前，曹操会若无其事地跟对方将领聊家常，对方士兵都想看看这位难得一见的人物的模样，曹操似乎很了解大家的心理，不顾自身安危，催马向前走走，让大家看得更仔细些，还笑着对大家说，“看清楚了吧，我可没有长四只眼睛两张嘴啊”。以上这些都记载在史书里，所呈现出来的曹操是一个随性、洒脱、磊落又有些可爱的人，与那种躲在阴暗角落里每时每刻都在算计别人的形象完全相反。

曹操还是一个多才多艺的人。曹操的爱好有很多，现在大家都知道他是一个诗人，“登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章”。其实他的文章写得也很好，鲁迅先生评价他是“改造文章的祖师”。曹操写诗作文如同其性格，通脱潇洒，没有顾忌，想写便写出来。曹操还是建安年间文学运动的领导者和组织者，唐朝诗人张说在《邺都引》中说他“昼携壮士破坚阵，夜接词人赋华屋”，在曹操带领下，建安年间出现了“三曹”“建安七子”，成为中国文学史上的一个高峰。此外，曹操是公认的书法家，还很懂音律，史书上说他可以与东汉最优秀的音乐家桓谭、蔡邕相提并论。曹操还是一位围棋高手，史书记载他可以与当时最著名的棋手山子道、王九真、郭凯等一决高下。曹操还擅长骑射，能“手射飞鸟，躬禽猛兽”。在城市建筑规划和器具设计方面，他也有突出才能，“及造作宫室，缮治器械，无不为之法则，皆尽其意”。

后人对曹操的诟病，很大一部分来自他的所谓“嗜杀”。曹操杀了很多人，许攸、杨修、路粹、娄圭、刘勋、崔琰……这个名单不算短，有人甚至把荀彧、张绣等人的死也算在他的头上。杀了这么多人，自然不是“善人”，但考虑到曹操是一个长时间执掌大权的人，是一个三十多年里几乎每年都在征战的人，杀一些人也就难免了。曹操并不是一个滥杀的人，高柔是袁绍的外甥，曹操想杀他，于是让他做司法方面的工作，等办了“冤假错案”再加以追究，后来曹操发现高柔很勤恳，就改变了想法，反而重用起高柔来。高柔的经历说明曹操即使要杀人也不是说杀就杀，远没到“随意”的程度。至于“屠城”，无论屠彭城、屠邺县还是屠柳城，都是不了解“屠”这个字的含义演变造成的。在早期，“屠”只是占领的意思，与反人类罪没有关联。

剥去厚厚的油彩，曹操终于露出了“真面目”。真实的曹操，除了有本事、是一个时代强人外，还是一个多才多艺的人、一个率性而真实的人。曹操没有因为手握大权而任性胡为，他做了许多有利于社会和百姓的事，与“暴君”扯不到一起。

当然，评价一个像曹操这样的历史人物不能只用“好人”或“坏人”、“有本事的人”或“没本事的人”为标准，重点要看他在历史进程中所发挥的作用，看他有没有承担起历史赋予的使命。在这方面，曹操也是出色的。在他生活的东汉末年，天下由治而乱，用诸葛亮的话说就是“跨州连郡者不可胜数”。在你征我伐的过程中，各路割据势力此消彼长，随时有“旧人”被淘汰出局，随时又有“新人”崛起。如果没有一个强有力的人出现，这种混战的局面将长期持续。曹操对历史的贡献在于，他以出色的个人能力、百折不挠的毅力战胜了一个又一个对手，用较短的时间统一了北方。这个过程并不那么简单，充满了变数和挑战，曹操没有辜负时代赋予他的使命，向历史交出了合格的答卷。

建安六年（201）至建安十二年（207）是曹操统一北方的几年。曹操携官渡得胜之威，以实力为后盾，运用巧妙的战略战术，消灭了袁绍的残余势力，进而北征乌桓，取得大捷，将北方四州纳入自己的势力范围。