违规出租游戏账号被封号10年，损失责任如何认定？

▶每周三、周六，速览全省法院资讯

封面新闻

鲁法案例【2025】635

■冠县法院：违规出租游戏账号被封号10年，损失责任如何认定？

2025年4月，刘某某从某平台上支付28600元购买某游戏账号。2025年5月，张某某通过某平台租赁刘某某的该游戏账号，约定租赁时间为2小时，租赁费用为28元。在张某某租赁时间段内，该游戏账号被检测出“修改游戏客户端”（开外挂）的行为，游戏安全中心于次日对该游戏账号作出“全区封号3650天”的处罚，处罚原因为“检测到第三方软件加载”。刘某某遂向冠县法院提起诉讼，请求张某某赔偿其游戏账号损失28600元。张某某辩称其在租赁期间正常游戏，未实施“开外挂”等违规操作，且游戏《服务协议》明确禁止玩家出租游戏账号，刘某某自身存在过错，应自行承担该损失。

法院经审理认为，在张某某不能提交证据证明租赁期间有他人使用账号的情况下，应推定系张某某使用第三方软件加载导致该账号被封禁，认定刘某某游戏账号的封禁与张某某的使用行为之间具有因果关系。

《服务协议》明确约定禁止玩家出租游戏账号，根据合同相对性原则，虽然《服务协议》仅能约束游戏公司与刘某某，但张某某作为承租方，因其不当使用导致该游戏账号被封号，构成侵权行为，该侵权责任不能因刘某某违反《服务协议》而免除。同时，刘某某违反《服务协议》出租账号的行为，违反了游戏实名制管理规则，客观上增加了账号被滥用的风险，构成“被侵权人过错”，应减轻张某某的侵权责任。因此，综合考量双方过错，对于损害结果的发生，刘某某违反平台《服务协议》出租账号在先，应自行承担80%的主要责任；张某某违规使用第三方软件加载，应承担20%的次要责任。最终，判决张某某赔偿刘某某损失5720元。该判决现已发生法律效力。

点击查看原文

三强三优

■淄博市博山区法院：召开劳动争议审判工作通报会

为进一步加强与职能部门、社会各界的沟通与协作，共同构建和谐稳定的劳动关系，助力打造“劳动之城”，12月24日，博山法院召开劳动争议审判工作通报会，发布《博山法院劳动争议审判白皮书（2021-2025）》和典型案例。

与会人员对博山法院近年来裁审衔接机制改革创新取得的工作成效给予充分肯定，结合各自领域围绕提升劳动者素养、规范企业用工、深化协同治理等方面展开热烈讨论，并提出了合理性、前瞻性的意见建议。

点击查看原文

■枣庄市山亭区法院：主动向前一步为高风险企业提供专项“法治体检”

为进一步优化法治化营商环境，变“被动响应”为“主动服务”，近日，山亭区人民法院“善法益企”工作站依托自主研发的“企业涉诉风险智慧云图”系统，对辖区内企业开展常态化“法律健康”监测，同步启动“法治护航”专项行动，为企业纾难解困。

山亭法院与山亭经济开发区管委会共同制定《关于健全府院联动机制 协同治理涉诉高风险企业 优化法治化营商环境的实施意见（试行）》。双方将围绕信息共享、风险共治、服务共建等方面深化协作，推动司法服务与行政管理、政策支持无缝衔接，构建 “司法预警发现风险—行政联动分解风险—企业自主整改风险” 的闭环治理模式，营造一体化营商服务新格局。

点击查看原文

■昌乐法院：三起“僵局”案件盘活记

一条短信唤回主动调解的意愿，一通电话重建信任的桥梁，一个号码找到关键亲属助力化解。昌乐法院红河法庭庭长马金汉在办案中重亲情、惜友情、筑信任，用有温度的行动，让一件件“僵局”案件得以盘活，“死结”矛盾得以解开，“心结”纠纷得以化解，诠释了人民法庭“沾泥土味、冒烟火气”的为民本色。

点击查看原文

鲁法案例

鲁法案例【2025】636

■沂水法院：“订金”？“定金”？二者一样吗？

2025年4月27日，王某向从事红薯购销的赵某推销红薯苗，双方通过微信达成交易，赵某从王某处订购一车红薯苗。赵某微信转账订金2000元，5月3日付尾款17103元，并于当日向王某订购第二车红薯苗，通过微信转账2000元，备注“转账红薯苗订金”。第一车红薯苗到货后，因质量问题，赵某当即向王某电话交涉，王某承诺承担废苗损失和分拣人工费。后经赵某统计，产生人工费等各项损失9200元，并提出不再购买第二车红薯苗。后双方协商未果，赵某诉至法院 ，要求王某双倍返还第二车红薯苗“订金”4000元并赔偿人工费等各项损失9200元。

法院审理认为，赵某转账第二车红薯苗款项时明确备注“红薯苗订金”，“订金”二字本身不具备法定担保含义，仅属预付款性质。定金是法定的债权担保形式，需双方明确约定其担保属性及“给付方违约无权返还、收受方违约双倍返还”的罚则，且定金合同自实际交付时成立。本案中，赵某未能提供其他证据，证明双方曾就第二车的2000元“订金”达成“定金”的合意及罚则约定。因此，不能适用定金双倍返还规则，法院仅支持退还2000元订金。

另外，王某作为出卖人，应当按照约定的质量要求交付标的物。其向赵某交付的第一车红薯苗存在明显质量瑕疵，已构成违约。在庭前调解中双方对9200元损失金额予以确认，故赵某要求王某赔偿损失的诉讼请求法院予以支持。

点击查看原文

视频普法

日照市岚山区法院：许诺赠与别人东西后可以反悔要回吗？

▼

更多信息，长按|扫描二维码

关注©山东高法

编辑：马聪聪

有工资、交社保就一定是劳动关系吗？

欠条名字与真实姓名不一致，还能追回欠款吗？

人民法院案例库婚姻家庭纠纷案例裁判要旨

原标题：《违规出租游戏账号被封号10年，损失责任如何认定？》

阅读原文