- +1
“会做却做错”都是疏忽的罪过?不,很多时候是审题出了问题
小学生做作业、考试的时候粗心大意是普遍现象,几乎每名学生都曾因粗心而丢过冤枉分。粗心大意是缺乏系统训练导致的能力短板,“会做却做错”不是偶然的疏忽,而是思维习惯存在漏洞的必然结果。
01
粗心大意是缺乏系统训练导致的能力短板,“会做却做错”不是偶然的疏忽,而是思维习惯存在漏洞的必然结果
周日的晚上,我检查儿子小波的周末作业,发现不少错误。
数学作业有一道题:“学校组织植树活动,三年级栽树86棵,四年级比三年级多栽24棵,五年级栽树数量是三、四年级总数的2倍,三个年级一共栽树多少棵?”
小波的运算过程是这样的:86+24=110(棵),110×2=220(棵),86+110+220=416(棵)。
作为数学老师,我一眼就看出他算错了,因为他在审题时漏读了“五年级栽树数量是三、四年级总数的2 倍”中的“总数”二字,直接用四年级的数量乘以2。正确答案应该是588(棵)。
我问小波:“这道题你再读一遍,看看哪里出错了?”
小波不耐烦地拿起作业本,扫了一眼就嘟囔:“没错啊,四年级比三年级多24棵,五年级是四年级的2倍……”话没说完,他突然顿住,盯着题目小声说:“哦,是三、四年级总数……”
小波今年上小学四年级,审题能力如此之弱,实在让人心急。
5年前,我和妻子来到现在居住的城市任教,没有落户口,小波只好在老家上学,由爷爷奶奶照顾,缺少专业训练,一直没有改掉粗心大意的习惯,所以他虽然聪明,学习成绩却只能算中等。
另一道数学题错得也很离谱。题目是这样的:“一个长方形花坛长15米,宽比长短3米,这个花坛的周长是多少米?”
小波的运算过程是:15-3=12(米),15×12=180(平方米)。他把“周长”看成了“面积”。
再看语文作业,错得更荒唐。一道阅读理解题要求“用波浪线画出文中描写秋天景色的句子”,小波却用横线画出人物对话。我问他为什么出这样的错,他说:“我看到‘画出句子’就动笔了,没看清画什么句子。”
小学生做作业、考试的时候粗心大意是普遍现象,几乎每名学生都曾因粗心而丢过冤枉分。有的家长认为这不算大问题,只要弄懂知识点就行,平时多做题,不必纠结作业的质量,等孩子长大些,知道分数的重要性,考试时自然会小心谨慎。
其实,这种想法是错误的,因为粗心大意是缺乏系统训练导致的能力短板,“会做却做错”不是偶然的疏忽,而是思维习惯存在漏洞的必然结果。
我带的初中毕业班,七八名学生存在这种思维漏洞,经常在考试中丢冤枉分,纠正起来十分困难。想到这里,我不敢怠慢,决心下大力气,训练小波的审题能力。
02
针对这些问题,我结合教学经验总结出一套“四步审题法”,对小波进行系统的训练,取得了理想的效果
经过长期观察和教学实践,我总结出学生审题出错主要有以下3个原因。
1.信息捕捉不完整
小学生的注意力持续时间短,而且容易被熟悉的词语和数字吸引,产生主观性错觉,误读题目中的重要信息,看到“多多少”就想到减法,看到“一共”就想到加法,忽略题目中隐藏的条件。
一次数学单元测试,题目是“妈妈买了3箱牛奶,每箱12盒,喝了15盒后,还剩多少盒?”
小波的计算结果是:3+12-15=0。他看到“3箱”“12盒”就本能地做了加法,却没意识到“箱”和“盒”是不同的单位,需要先算出总共有多少盒,结果出现错误。这便是信息捕捉不完整造成的。
2.逻辑分析不深入
有的孩子读题时只停留在“读文字”层面,不会梳理题目中的数量关系、因果关系。比如数学中的“归一问题”“归总问题”,语文中的“概括段落大意”,都需要孩子理清逻辑链条,否则很容易出错。
小波在一次数学考试中犯过此类错误。题目是:“一辆汽车3小时行驶了180千米,照这样的速度,行驶480千米需要多少小时?”
小波的计算结果是:180÷3×480=28800(小时),没有理解速度、时间、距离的逻辑关系。正确的计算方式是:480÷(180÷3 )=8(小时)。
3.审题流程不规范
有的孩子做题时盲目求快,拿到题目就匆匆下笔,没有养成先读题、圈画,再分析、验证的习惯。
小波自恃聪明,考试时经常提前交卷,成绩却不理想。我问他为什么不在题目上标注关键信息,他说:“太麻烦了,浪费时间。”正是审题流程不规范,让他反复在简单问题上出错。

针对这些问题,我结合教学经验总结出一套“四步审题法”,对小波进行系统的训练,取得了理想的效果。
第一步:慢读
慢读即审题时不漏字、不添字,精准地阅读题目。我对小波说:“审题就像侦探找线索,每一个字都可能是关键证据,漏掉一个字,就可能错过真相。”
我要求小波审题时用“手指点读法”,即用手指指着题目,逐字逐句读,遇到标点符号一定要停顿。刚开始,小波有抵触情绪,我没有强迫他,而是拿出他的错题本,让他用“手指点读法”重新读那道植树题。当他读到“五年级栽树数量是三、四年级总数的2倍”时,手指停在了“总数”二字上,不好意思地说:“对,当时就是没有看到‘总数’二字,我才出错的。”
我设计了20道“陷阱题”,让小波用“手指点读法”审题。比如两道相似的数学题:1.小明有10颗糖,小红比小明多5颗,小红有多少颗糖?2.小明有10颗糖,比小红多5颗,小红有多少颗糖?让小波对比审题,找出不同之处。
通过反复练习,小波逐渐学会了关注题目中的 “比”“多”“少”等关键词,不再凭直觉做题。
第二步:圈画
如果说“慢读”是捕捉信息,那么“圈画”就是筛选信息。题目中的数字、关键词、问题核心,都是需要抓住的重要信息,把它们圈出来,就像在地图上标注目的地,不容易迷路。
我为小波总结出三类必圈内容:一是数字和单位,如“15米”“3小时”等;二是关键词,如“一共”“还剩”“平均”“倍”“周长”“面积”等;三是问题核心,即题目最后问的是什么,用横线标出。
小波刚开始练习圈画时,要么把整道题都圈上,要么漏圈关键信息。有一次做一道语文题:“请从文中找出描写人物心理活动的句子,并分析人物当时的心情。”他只圈了“找出”“心理活动”“句子”,却漏了“分析”“心情”,结果只做了一半。我没有批评他,而是指着题目说:“你看,问题有两个要求,就像你出门要带两样东西,漏带一样就会麻烦。”
后来,小波学会了用不同符号圈画:数字用“○”,关键词用“△”,问题用 “—”,条理清晰了很多。
第三步:拆解
拆解,即梳理逻辑关系,搭建解题框架,是审题的核心环节,目的是把复杂的题目简单化,理清各种信息之间的关系。
针对数学应用题,我指导小波用“三问法”来拆解:1.题目给了哪些条件?2.这些条件之间有什么关系?3. 要解决的问题需要哪些条件?
比如这样一道题:“一个玩具厂计划生产500个玩具,前3天每天生产80个,剩下的要在2天内完成,平均每天需要生产多少个?”
我指导小波按“三问法”分析:1.已知条件:计划生产500个,前3天每天生产80个,剩下的2天完成。2.关系:前3天生产的数量+后2天生产的数量=总数量。3.需先求前3天生产的数量(3×80=240),再求剩下的数量(500-240=260),最后求后2天每天的产量(260÷2=130)。通过这样的拆解,他清晰地看到了解题的步骤,不再盲目下笔。
对于语文的阅读理解,我教小波用分层法来拆解,即先把段落分成几个小部分,找出每部分的关键句,再结合题目要求筛选信息。
有一次做关于母爱的阅读题,题目问:“文中母亲做了哪几件事体现了对孩子的爱?”我让小波先给段落标上序号,再在每个段落中找出母亲的行为,如“深夜缝衣服”“冒雨送伞”“耐心辅导作业”,最后整理成答案。这种方法让小波不再对长文无从下手,而是能有条理地提取信息。

第四步:验证
验证即反向检查,堵住失误漏洞,是审题的最后一道防线。
我总结了“三查验证法”:一查是否符合题意,即答案是否回答了题目的问题;二查是否利用了所有条件,有无遗漏已知信息;三查是否符合逻辑,即答案是否合理,比如人数不能是小数,部分长度不能比总长度还长。
四年级第二学期期末数学考试,小波用“三查验证法”挽回了10分。当时他做一道“铺地砖”的题:“一间教室长9米,宽6米,用边长3分米的正方形地砖铺地,需要多少块地砖?”他先算出教室面积是54平方米,地砖面积是9平方分米,然后算出需要的地砖总数为54÷9=6(块)。检查时,他发现“单位不统一”,赶紧把54平方米转换成5400平方分米,重新算出需要的地砖总数5400÷9=600(块)。回到家他庆幸地对我说:“幸好检查了,不然就错得太离谱了!”
03
这些生活化的场景,让他意识到审题不是只有做题时才需要,而是解决问题的基本能力
培养孩子的审题能力不可能一蹴而就,家长要做有心人,在日常生活中抓住每一个机会引导孩子练习。
一个周末,我们一家三口计划去公园玩,我让小波查天气、门票价格和交通路线。
他打开手机,读道:“周六多云,气温18℃~25℃,适合户外活动。”然后查出门票成人20元,儿童半价,我们家3个人需要花费“20+20+10=50元”。
最后他对比公交和地铁,发现地铁更快,还算出“从家到地铁站步行需10分钟,坐地铁20分钟,8点出发,8点30分能到公园”。
整个过程中,他自然地运用了“慢读、圈画、拆解、验证”的方法,比做练习题时更投入。这些生活化的场景,让他意识到审题不是只有做题时才需要,而是解决问题的基本能力。
经过半年多的训练,小波的变化让我欣慰。他不再像以前那样拿到题目就烦躁,而是会静下心来逐字读题,拿起笔圈画关键信息,丢的冤枉分越来越少。
家长朋友们,如果您的孩子也有丢冤枉分的问题,千万别逼他多做题,因为盲目刷题很可能让孩子重复错误,不如花时间教他用正确的方法审题,哪怕只认真地做3道题,效果也强过糊里糊涂地做10道题。
END
作者:栾 川
编辑:壮青青
部分图片来源AI生成
文章来源:
《妇女生活·现代家长》2025年第12期
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




