以案释法｜认定劳务者工伤 法院怎么判？

案情简介

2025年2月，在东胜区某餐饮店任职的61岁郭某，工作期间摔倒受伤。经鄂尔多斯市中心医院诊断治疗，郭某为右股骨远端骨折并进行手术。治疗期间，郭某多次与该餐饮店经营负责人冯某沟通协商赔偿事宜未果，遂委托代理人向东胜区人民法院提起诉讼，要求被告餐饮店及其负责人冯某向原告赔偿医疗费用、护理费、营养费、误工费等各项损失共计180000余元，并承担诉讼费。且因案涉二次手术，原告保留后续起诉权利。

法院审理

我院认为，原告作为完全民事行为能力人，已在该餐饮店工作两月有余，对工作场所地形应已熟悉了解，其在工作期间未尽到合理的安全注意义务，对本次事故的发生存在一定过错。关于被告餐饮店，根据双方提供的视频及照片，厨房门口即是一小段斜坡，被告在此张贴“小心地滑”的标语，但并未采取其他措施对地滑予以防范，其对原告在提供劳务过程中受伤应承担相应责任。

综合本案案情及双方当事人的过错程度，本院依法判决，被告餐饮店对原告郭某的损害后果承担60%的赔偿责任，即赔付医疗费用等各项费用87000余元。原告郭某对事故产生的损害后果自行承担40%的责任。判决后，双方均未上诉，判决生效。

法官提醒

法官提醒，在实施劳务工作过程中，接受劳务一方应对劳务提供者提供安全、稳定的劳务环境，保障劳务提供者的人身安全；同时，提供劳务者要做好自我保护和危险防范；若劳务接受主体为个人工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人向法院提起诉讼；因劳务受到损害的，应当甄别双方各自的过错，并确定承担相应的责任。

法条链接

1.依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任……”

2.《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条之规定：“被侵权人对同一损害后果的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”。

3.依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2022修正）第五十九条之规定：“在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”

原标题：《以案释法｜认定劳务者工伤 法院怎么判？》

阅读原文