以案说法 | 卖几元钱的卡通IP贴纸被起诉侵权？法院：贴纸虽小法律权责不小

科技创新是发展新质生产力的核心要素，保护知识产权就是保护创新。湖南高院“知法于心”栏目，持续挖掘关注知识产权保护案例，全方位构建“司法保护之盾”，以高质量审判服务保障科技创新和新质生产力发展。

售卖高仿知名IP

动画形象的卡通贴纸，

想蹭点热度赚点小钱。

谁曾想，

几元钱的贴纸竟牵出侵权官司。

看似不起眼的小买卖，

为何踩中法律雷区？

请看今日案例。

基本案情

甲公司经授权，独占享有某知名IP动画片的复制权、发行权及信息网络传播权，并且有权以自身名义就侵权行为提起诉讼。

不久前，甲公司在网络平台上发现，李某在其经营的店铺内销售的一款动画贴纸，其角色五官、颜色搭配、整体外貌及线条勾勒等美术元素，与该公司享有著作权的IP动画片形象高度重合。

甲公司认为，李某未经授权销售该IP动画贴纸，属于侵犯著作权权属、侵权纠纷，遂诉至法院，要求李某停止侵权并赔偿相应损失。

案涉相关动画IP

法院判决

衡阳市雁峰区法院经审理后认为，甲公司主张权利的卡通形象，在整体造型、外部形态及线条组合上具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。根据原告提交的作品登记证书、授权书及确认书等证据，在无相反证据推翻的情况下，法院依法认定原告在中国大陆范围内，对涉案作品享有独占许可的复制权、发行权及信息网络传播权，且诉讼主体资格合法有效。

李某销售的被诉侵权贴纸，与甲公司涉案美术作品在整体构图分布、颜色造型及艺术风格等方面基本相同，构成实质性相似。李某未经甲公司同意，擅自在其经营的网络平台店铺内销售涉案商品，侵犯了甲公司涉案美术作品的著作权，应承担相应的民事责任。

最终，法院判决李某立即停止销售涉案侵权贴纸，并赔偿原告经济损失及维权合理费用共计1500元。

法官说法

承办法官 黄鑫

贴纸虽小，法律权责不小。卡通形象的外部形态、整体造型等具有独创性表达，受到《著作权法》保护。无论是自行生产印有他人享有著作权的卡通形象的贴纸，还是未经授权销售此类贴纸，本质上都是对著作权人合法权益的侵犯，需依法承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

在现实经营活动中，少数个体经营者因知识产权保护意识淡薄，存在“小本生意无人监管”“模仿他人形象无关紧要”的错误认知，殊不知此类行为早已触碰法律红线。事实上，知识产权保护不受经营规模限制，小贴纸、小饰品等看似“不起眼”的商品，一旦使用了他人享有著作权的IP形象、图案设计等内容，即有可能引发知识产权侵权纠纷。

知识产权作为权利人的合法权益，受法律严格保护。广大经营者，特别是个体工商户等小本从业者，务必切实增强法律意识与知识产权保护意识，在进货、销售等经营环节，主动审查商品来源及知识产权权属情况，坚决杜绝侵权商品上架销售。唯有尊重他人智力劳动成果，自觉规范经营行为，方能有效规避“赚微利、赔重金”的经营风险，实现生意的持续健康发展。

原标题：《以案说法 | 卖几元钱的卡通IP贴纸被起诉侵权？法院：贴纸虽小法律权责不小》

阅读原文