华纳收购案峰回路转，派拉蒙笑到最后

延宕多时的华纳收购案，终于在美国当地时间2月26日基本落定。天空之舞旗下的派拉蒙以1109亿美元的总价与华纳达成收购协议。按协议，另一家竞争者Netflix将有四天时间来决定是否继续出价，参与竞标。然而，过了几个小时，Netflix便以“财务上不再具有吸引力”为由，宣布退出，不再参与加价。

派拉蒙始终“不抛弃、不放弃”

时间回到去年12月4日，Netflix曾以827亿美元的报价，与华纳达成收购协议。没想到，几十天后，情况竟会发生如此逆转，让外界感到颇为吃惊。毕竟，就在2月26日中午，媒体还预告3月4日Netflix联合首席执行官泰德·萨兰多斯要去美国国会出席听证会的消息。会期安排在下午两点半，届时他需要向参议院反垄断小组证明己方收购华纳合法合规。而到了当天下午，便已传来Netflix“投降”的消息，想来下月的听证会也就无需再开了。形势变化之剧，由此可见一斑。

Netflix方面主动放弃收购华纳。

派拉蒙逆转胜的最大原因，还得归于他们自己“不抛弃、不放弃”的死磕态度。追溯起来，最早动念收购华纳的，正是派拉蒙主席大卫·埃利森。只不过，去年秋天至冬天，他提出的几份报价全都遭到华纳探索的掌门人大卫·扎斯拉夫严词拒绝。反倒是Netflix后来居上。但是，就在所有媒体疯狂报道“Netflix已成功拿下华纳”新闻的时候，埃利森却毫不气馁，几天后便抛出恶意收购的新计划，打算以每股30美元价格，总计1084亿美元买下华纳全部资产。对此做法，大卫·扎斯拉夫起初依然不为所动，他一再公开表示，Netflix的报价更具优势，更让人放心。

派拉蒙将以1109亿美元收购华纳。

另一边，Netflix掌门人泰德·萨兰多斯也多次给股东吃定心丸，告诉他们不必担心派拉蒙的竞价，相信华纳不久的将来就会成为Netflix的囊中物。

过去的两个多月里，身为“第三者”的派拉蒙始终没有放弃。主席大卫·埃利森和他父亲、科技巨头甲骨文的创始人拉里·埃利森，跑白宫，访国会，联络华纳大小股东，还专门去了欧洲和英国，会见行业监管人士。他们的目的只有一个：要说服大家相信，派拉蒙比Netflix更合适收购华纳。正所谓皇天不负有心人，父子俩的执着如今终于得到回报。

卡梅隆、诺兰等名导反对Netflix收购

这次派拉蒙逆转胜的次要原因，是来自方方面面的巨大压力。

倒退一周，美国CNBC网站率先披露了大导演詹姆斯·卡梅隆写给犹他州共和党参议员迈克·李的一份邮件，后者是美国参议院反垄断小组的主席，就华纳收购案召开调查、听证，做出决断，正在该小组权力范围之内。

信中，卡梅隆严辞警告议员，如果允许Netflix收购华纳，可能导致大规模失业，并让美国影院行业变成“一艘沉船”。

2月12日，詹姆斯·卡梅隆出席美国服装设计工会奖颁奖典礼。

“我是一名电影制作人，在我的职业生涯中，作为编剧、导演和制片人，我执导的电影在全球电影市场累计票房超过100亿美元。我编剧并执导了前两部《终结者》系列电影，还有《异形》《深渊》《真实的谎言》《泰坦尼克号》以及三部《阿凡达》系列电影。

“我44年的导演生涯一直专注于制作院线电影，我坚信在影院观看电影是我们文化的重要支柱，更不用说从纯粹的经济角度来看，它也是我们最大的出口产品之一。但近年来，由于疫情以及流媒体的兴起，人们的媒体消费习惯发生了改变，导致电影市场急剧萎缩，萎缩幅度约为30%。

“我坚信，华纳拟出售给Netflix的计划，将对我毕生致力的电影行业造成灾难性打击。”

信中，卡梅隆用来支持自己观点的论据，其实全都来自Netflix掌门人泰德·萨兰多斯的过往言论。“他曾称，电影院是‘过时的概念’和‘落伍的想法’。最近他还表示，‘把人们吸引进电影院，并不是我们的业务。’Netflix的商业模式与影院电影制作、放映行业形成直接冲突，而后者雇佣了数十万美国人。萨兰多斯先生是一位好人，也是一位精明的商业领袖和创新者，但他公司的目标却与电影市场的健康发展背道而驰。此次合并，将减少电影数量，从而剥夺消费者选择权，还会导致就业岗位减少。”

此外，卡梅隆还严厉批评了Netflix所承诺的17天院线窗口期，相信如果未来华纳的电影都在上映两周半之后便登陆流媒体平台，那绝对会对影院行业造成毁灭性打击。

这并非卡梅隆第一次公开反对Netflix收购华纳。早在去年年底，他就在一档播客节目中表示，在他看来，由大卫·埃利森收购华纳才是“最佳选择”。值得一提的是，卡梅隆的下一部导演作品是《比莉·艾莉什：温柔重击巡回现场演唱会3D电影》，今年5月即将上映，发行方不是别人，正是派拉蒙影业。

卡梅隆的下一部作品《比莉·艾莉什：温柔重击巡回现场演唱会3D电影》正是由派拉蒙负责发行。

卡梅隆的邮件一经披露，立即引来各方热烈讨论，而Netflix掌门人泰德·萨兰多斯也对他信中所言提出批评。“过去几个月来，派拉蒙针对我们这笔交易，发起各种虚假宣传活动，如今詹姆斯也选择加入其中，这让我感到极度惊讶和失望。”他在接受福斯商业频道采访时公开表示。按其说法，自己近期曾与卡梅隆有过会面，专门讨论过Netflix收购华纳后，仍会保留传统放映窗口期。“我从没说过什么‘17天窗口期’，所以我也不知道，他这说法究竟从何而来，也不知道他为什么要掺和进来。我已在媒体上无数次谈到过这项承诺，我也在参议院反垄断小组委员会上宣誓过，收购华纳后，我们仍将通过传统的45天窗口期，支持影院。”

实际上，对于Netflix老大的这些辩解，卡梅隆在信中已先发制人：“Netflix现在虽然承诺未来会保留院线窗口期，但那是为了安抚合并案的批评者，未来呢？Netflix没法给我们什么保证。毕竟，院线发行与他们的核心商业模式根本就是背道而驰。因此，现在的承诺，很可能几年后就作废了。有谁有约束力呢？到时候，又有谁能追究他们责任呢？所以，一旦让他们拥有华纳这样一家大型电影制片厂，一切就都无法挽回了。”

卡梅隆点出了关键，那就是传统电影和流媒体电影这两种模式本身很可能就是水火不容、有你没我。因此，越是重视传统电影模式的电影人，越是担心Netflix的一家独大。就在2月初，另一位好莱坞大导演克里斯托弗·诺兰也在采访中公开表示，自己“非常非常担心”华纳会被Netflix收购一事，并且暗示自己不太相信萨兰多斯关于保留45天窗口期的承诺，和卡梅隆可说是不谋而合。

2月7日，克里斯托弗·诺兰在美国导演工会奖颁奖典礼上登台发言。

说到底，要怪也只能怪萨兰多斯过往的言论太过激进，把院线行业以及只想为大银幕而生的电影人得罪光了。例如他曾声称，在手机上观看《阿拉伯的劳伦斯》——诺兰的心爱之作——与在大银幕上观看的效果一样好。他还坚称，倘若《芭比》和《奥本海默》直接就在Netflix上线，“也会产生同样的文化影响”。

诚然，过往数年间，出于种种原因，放下成见，接受为Netflix拍片的大导演屡见不鲜，包括马丁·斯科塞斯、科恩兄弟、雷德利·斯哥特、保罗·托马斯·安德森等，但像卡梅隆、诺兰这样坚决不肯屈就的导演同样大有人在。而且，即便是上述那些暂时接受Netflix的名导，有不少仍对自己作品无法在大银幕上和广大观众见面表示过遗憾和抱怨。

华府方面倾向派拉蒙

除了来自电影人层面的批评，Netflix收购华纳时遇到的另外一大阻力就是现今的美国政府及其支持者。虽然曾经表态要参与核准这一收购案的总统特朗普，已改口称自己不会再掺和，但在广大MAGA（让美国再次伟大）运动拥护者眼中，Netflix与民主党关联甚密。他们强调Netflix与奥巴马及其夫人米歇尔·奥巴马名下的影视制作公司Higher Ground的制作协议，强调奥巴马前顾问苏珊·赖斯在Netflix董事会的席位，指出这笔交易意味着“巴拉克和米歇尔·奥巴马以及掌控Netflix的民主党超级捐助者，将会垄断美国的儿童影音娱乐市场”，暗示他们会对美国下一代的性取向产生负面影响。

就在2月20日，特朗普还在社交媒体发文，批评苏珊·赖斯是“毫无才能的种族主义者”，要求Netflix立即将她开除出董事会，“否则将会承担后果”。三天后，萨兰多斯对此给出公开回应，轻描淡写地告诉媒体“这是一笔商业交易，不是什么政治交易”，并有些揶揄地表示，这位美国总统“就是喜欢在社交媒体上搞些事情出来”。

而在另一边，差不多同一时间，大卫·埃利森先是任命了曾担任特朗普旗下美国司法部反垄断部门副职的蕾内·奥古斯丁（Rene Augustine）为派拉蒙全球公共政策高级副总裁。不久，派拉蒙单方面宣布，在尚未与华纳方面达成任何协议的前提下，他们已提前获得美国政府监管部门批准，不再存有任何涉嫌垄断的嫌疑。

表面上看，或许正如Netflix掌门人所言，“这是一笔商业交易，不是什么政治交易”。不论是谁收购华纳，都需历经来自多个政府部门的反复核查，看其是否合规。但在表层之下涌动着的各种暗流，似乎已经决定了华纳收购案中必定会牵扯进大量的政治因素。尤其是华纳旗下的CNN新闻网，长期以来都是特朗普政府的眼中钉之一。如今，与他关系密切的埃利森父子（大卫·埃利森也是本周二他做国情咨文报告时受邀出席的座上宾，是极少数在场的好莱坞人士）成功拿下华纳，看看自天舞去年收购派拉蒙后对CBS新闻台所做的逐步改造，CNN接受大改造恐怕也只是时间问题。

大卫·埃利森（中）出席特朗普国情咨文报告会。

说起来，派拉蒙的最终报价（31美元一股，总价1109亿美元），对于现金流充沛的Netflix而言，是否真的无法匹配，他们是否真心觉得这交易“财务上不再具有吸引力”，恐怕也只有萨兰多斯自己清楚。只是面对来自影院行业、好莱坞人士、美国民间和政府高层的反对声，Netflix几乎落得一个孤家寡人的下场，想要收购华纳，几乎没有任何人支持，如今知难而退，也不是完全无法接受的结果。更何况，识时务也并非坏事，随着Netflix宣布退出，其股票价格反而逆势上扬，盘中最大涨幅接近10%，反映了华尔街对此变化的看法。

1月28日，马克·鲁法洛在伦敦出席电影《罪案101》欧洲首映礼。

至于笑到最后的派拉蒙，接下来他们还是要面对来自美国民主党的一系列质询，埃利森父子与特朗普的私人关系势必会成为双方攻防的焦点之一。至于好莱坞内部，自然也并非人人支持派拉蒙。早些时候，针对卡梅隆的邮件，“绿巨人”马克·鲁法洛就在社交媒体发文，质疑卡梅隆：“是否也反对派拉蒙收购华纳导致的垄断？抑或，您仅仅反对Netflix造成的垄断？”