读懂两会之声 | 微短剧往哪走？今年划了这些重点

“爽是真的爽，但爽完之后呢？”全国人大代表、广元市副市长刘素英在两会期间的这一问，直击微短剧行业痛点。今年全国两会，微短剧成为高频热词，多位代表委员密集发声，主题高度聚焦：狂奔之后，监管与品质不能再“掉队”。

01·

千亿市场的另一面

全国政协委员吕红兵带来一组数据：2025年我国微短剧总产值突破1000亿，用户规模近7亿。但他同时指出繁荣背后的乱象：价值观扭曲、算法茧房化、儿童微短剧成人化等问题频出。他明确建议：不能因“短”而降低监管标准，应加强全程监管，统一审查标准。

刘素英代表则在履职调研中把问题拆解得更细。她梳理出微短剧行业的“三宗罪”：

内容“空心症”——不少作品奉行金钱万能，甚至美化封建糟粕；

算法“茧房化”——平台精准推送，把不良内容持续推给青少年；

行业“野蛮态”——透支用户信任，损害行业声誉。

她给出的药方也很有针对性：建立“负面清单+创意指引”内容标准体系，压实平台审核推送责任，实施“微短剧精品培育”国家工程。

02·

扇耳光、砸酒瓶之后还剩什么

全国政协委员舒勇在调研中发现一个令人担忧的现象：“我看微短剧几乎每一集都会有扇耳光、砸酒瓶等暴力镜头，用这样的方式去吸引眼球。”

他直言短剧不能“又黄又暴力”，建议建立网络微短剧标准，传递正能量，因为这种内容会潜移默化地影响价值观，尤其是对青少年群体。

全国政协委员王丽萍则直指内容同质化问题：“复仇、霸总等套路化短剧缺乏烟火气，终将被淘汰。”她呼吁创作兼具地域特色与独立视角的优质内容。

03·

AI漫剧狂飙，版权裸奔

AI技术的进场，让微短剧赛道又添了新玩家。漫剧作为基于生成式AI技术的新型内容形态，凭借自动化生产、低成本等优势快速崛起，已成为独立内容赛道。但技术红利背后，侵权问题日益突出。

全国政协委员、知乎创始人周源关注到这一现象：部分制作方利用AI技术进行“洗稿式侵权”，未经授权挪用网络短篇故事，经简单改写或情节重组后快速生成作品上线变现。AI降低了侵权成本，提高了侵权速度，导致原创方维权周期长、成本高，陷入“侵权易、维权难”困境。

周源为此提出三方面建议：建立侵权快速处置机制，推动平台落实“投诉即核验、核验即下线”；提高违法成本，建立与侵权收益挂钩的处罚机制，让违规方真正“出血”；规范平台竞争行为，防止低价集中收购IP、强制绑定创作者等垄断行为，为中小创作者留存发展空间。

他的提案为AI与文化产业融合过程中的原创保护难题提供了具体思路，也让微短剧衍生形态的规范发展有了更清晰的方向。

04·

从“上头”到“走心”

演员张凯丽呼吁：“微短剧也有大流量，要大流量成为正能量。”她透露自己后续也将尝试微短剧。人大代表、编剧赵冬苓则给出了转型路径：微短剧必须走“正能量”路线，从“套路化”向“精品化”转型，从“高流量”向“高质量”转型。同时加强知识产权保护，把行业生态做干净。

“不能让流量把行业带偏。”刘素英代表此前已明确提出，要通过“负面清单+创意指引”划定红线、亮起绿灯，实施“微短剧精品培育”国家工程，让用户能在方寸屏幕间感受到更多正向价值和时代温度。

05·

微短剧+，能加出什么

当然，不是只有批评和建议。台盟浙江省委会主委陈清莉看到了另一条路：推动两岸微短剧产业深度融合，探索“微短剧+文旅”模式。

她举了个例子：开发妈祖故事等共同文化符号，拍成微短剧，屏幕下方一键跳转文旅预订。让好故事连接两岸情感，也让流量找到变现的出口。

行业内部已经在尝试。今年的微短剧春节档，《东北爱情往事之闪婚玫瑰》跳出“快节奏猛冲突”的套路，开始走情感深度之路。《梦影》则把戏曲艺术融入竖屏表达，为行业探索新的可能。

微短剧虽“微”，但价值不能“微”；流量虽“大”，责任必须更大。

原标题：《读懂两会之声 | 微短剧往哪走？今年划了这些重点》