【学 · 鉴】第五期丨写要素齐备、论证充分的案例

主持人：大家好，欢迎关注本期访谈。今天，我们非常荣幸地邀请到了来凤法院执行局的杨静波。杨局长，您好！

来凤法院近年来在案例编报方面取得了非常亮眼的成绩，从2022年至今，有多篇案例入选中国法院年度案例、最高人民法院多元解纷案例库以及省院典型案例。您作为亲历者，今天能不能和我们分享一下，写好一篇案例的心得和体会？

杨静波：谢谢主持人。确实，案例编写是我们审判执行工作的重要组成部分，也是提升司法能力、总结审判经验的好方法。结合我们院的实践，我认为要写出一篇好的案例，可以从以下几个方面入手。

首先，我们编写案例得先搞清楚“往哪儿投”，也就是不同案例库的报送要求。

比如说，我们想报送中国法院年度案例，就要重点评估三点：第一，案例的时间范围，通常是前一年度终审的案件。第二，案例本身的质量，法律适用要准确。第三，格式要规范，严格按照人家的编写体例来。把这三点做到位，就能给评审专家留下一个专业、规范的好印象。

再比如，如果要报送最高人民法院的多元解纷案例库，除了法律适用准确这个基础之外，还要特别关注两点：一个是政治效果和社会效果，要审核案例是否适宜公开，意识形态上要把好关。

主持人：那明确了要求之后，我们如何在日常工作中发现有价值的“好苗子”呢？也就是怎么练就识别典型案例的“火眼金睛”？

杨静波：好的案例素材不会自己跳出来，需要我们去发现、去挖掘。对于年度案例来说，有价值的案例通常有三类：第一类，是能归纳总结某类案件审判经验，形成统一裁判规则的；第二类，是对实践中争议大、法律适用不统一的问题，通过案例进行梳理和回应；第三类，是针对法律空白或薄弱环节，比如一些新类型案件，通过深入剖析，寻求解决方案的。

对于多元解纷案例，标准就更侧重于社会治理效果。比如，案例是不是紧扣了中央和最高法院的部署要求，像“总对总”在线诉调对接机制；案例有没有体现出“多元化”的特点，比如有人大代表、行业专家等多方力量参与调解；案例是不是直面了老百姓关心的物业、劳务、土地这些民生难题；还有就是调解的方法和案例本身的质量要高。

所以，这就要求我们在日常工作中多留个“心眼”。办完一个案子，不能一结了之，要多想想这个案子有没有典型性，比如是不是有共性的争议焦点。同时，我们的视野也要放宽，不要只盯着自己办的案子，全院的、全州的，甚至从报纸、新闻、和同事聊天中，都可能发现好的案例素材。我的很多获奖案例，其实就来自于平时的积累和对某个领域问题的持续关注。

主持人：看来做个有心人很重要。那找到了好的素材，到了动笔阶段，我们又该注意些什么呢？大家都说“好记性不如烂笔头”，这个“烂笔头”该怎么当？

杨静波：确实，有了好素材，还得会“烹饪”。首先，选择案例要优中选优，优选那些在法律解释或审判实践上有新视角、开创性做法的。其次，要掌握格式。不同案例重点不同：年度案例，重点在于标题的拟定、裁判要旨的提炼和最后的法官后语；多元解纷案例，重点则在于处理方式方法和解纷要旨的提炼。再次，要借助工具学习。比如最高法指导性案例、裁判文书网、相关的案例书籍，都是很好的学习资源，可以帮助我们提升法理深度。最后，要把握好行文风格。案例写作既要有公文的严谨，用词要规范，表述要恰当。

具体来说，写年度案例，核心是“裁判要旨”和“法官后语”。裁判要旨要精炼准确；法官后语则是要把案例背后的裁判规则和法理深入浅出地讲清楚，既要结合案情，又要思维扩散，精益求精。而写多元解纷案例，核心是“处理方式方法”和“解纷要旨”。在写法上，可以参考已入库的案例，但不能照搬，要写出自己独特的处理方法和价值。解纷要旨要结合具体方法，阐明这个案例的指导作用在哪里。

主持人： 听下来，从个人努力到专业技巧，您都分享得非常透彻。那除了个人层面，法院整体的制度保障是不是也很重要？

杨静波：非常重要。一个好的案例管理制度，是高质量案例产出的土壤和前提。我们院党组就非常重视这项工作，把它纳入了绩效考核，还研究制定了专门的实施办法，对案例的范围、任务、渠道都做了具体要求。同时明确了审管办作为职能部门的职责，还会定期组织员额法官对热点、难点案件进行研讨。这些制度保障，为我们能安心、专注地去编写案例，打下了非常坚实的基础。

主持人：感谢杨局长今天如此细致、毫无保留的分享。从明确要求到识别素材，从精心撰写到制度保障，您的经验为我们勾勒出了一条清晰的案例编写之路。再次感谢您做客我们的访谈！

杨静波：谢谢主持人，也欢迎大家批评指正。

原标题：《【学 · 鉴】第五期丨写要素齐备、论证充分的案例》

阅读原文