生前转账给子女，算赠与还是遗产？

（为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名及其他信息均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。）

父母留下一套300万房产、60多万存款和17万抚恤金。

女儿从2018年起搬回家，日夜照料患病双亲，直至送终。

哥哥早年移民加拿大，多年未归，却在父母去世后起诉：“我要分一半！”

更激烈的是——他质疑妹妹“偷偷转移百万存款”，要求全部追回分割。

法院最终判决：女儿继承房产+大部分存款，哥哥仅获折价补偿90万元！

这场“陪伴 vs 血缘”的继承之争，再次印证：法律保护继承权，更尊重付出。

故事要从2018年说起。

王建国、李秀英年事已高，身体每况愈下。

女儿王芳毅然搬回父母家中，承担起全部照料责任：

✅ 每日做饭送药；

✅ 支付护理垫、消毒用品、纸巾等开销；

✅ 父亲晚年患痴呆，她聘请护工、处理住院事宜；

✅ 双亲去世后，独自操办丧葬、海葬仪式。

而儿子王强自1990年代起定居加拿大，虽偶尔回国探望，但近五年因疫情及家庭矛盾，几乎未参与照料。

2020年母亲去世，2024年父亲离世，均未留遗嘱。

王芳本以为家产顺理成章归自己，不料王强突然提起诉讼，要求：

✅ 平分房产；

✅ 追回妹妹从父母账户转走的超百万元款项。

王芳无奈应诉，并反诉主张：

“我尽了全部赡养义务，应继承全部遗产！你已入外籍，无权继承！”

法院经审理认为：

第一，外籍身份≠丧失继承权。

《民法典》明确规定：继承权与国籍无关；

王强作为亲生子女，仍是第一顺序法定继承人。

第二，多尽赡养义务者，应当多分遗产。

王芳与父母共同居住6年，承担主要照料责任；

王强认可妹妹“照顾得比较多”；

→ 王芳可多分，王强少分。

第三，生前转账≠遗产，死后取款需说明用途。

母亲生前转给王芳的21万元，属生前赠与，不属遗产；

父亲确诊痴呆（2022年3月）后的大额取款，王芳无法合理证明全部用于医疗，部分认定为遗产；

死后从母亲账户取出的20.3万元，属于遗产，应分割。

最终判决：

✅ 一号房屋（价值300万）归王芳所有，她向王强支付90万元折价款；

✅ 存款及抚恤金余额由王芳继承，她再向王强支付约28万元；

✅ 王芳实际获得房产+约70%现金资产，王强总计获赔约118万元。

律师三大提醒：

尽孝不能只靠“血缘”，更要靠“证据”！保留医疗费、护理费、同住证明等；

父母账户资金代管务必留痕，大额支出需对应票据，避免被认定为侵占；

外籍子女仍有继承权，但若长期未尽义务，法院可大幅减少其份额。

法律不否定亲情，但更奖励付出。