终于停火，希望这是最后一次

在特朗普口中最多四周就能结束的美伊以战争，如今已悄然进入第40天，尽管美伊之间达成了暂时性停火，但这场战争的走向仍然扑朔迷离。

分析人士普遍认为，战争局势的发展大大出乎特朗普团队的意料，原本设想中的“速战速决”并未实现，反而逐渐陷入复杂而难以收场的局面。

直到今天，特朗普仍未向外界清晰说明，对于美国试图实现的战略目标而言，战争是一个必须的选项吗？

对这一关键问题的含糊其辞，使这场战争看起来更像美国通过武力维系其霸权的一种历史惯性，而非一次深思熟虑的战略决断，让人联想到曾让美国陷入泥潭的越南战争和阿富汗战争。

比“美国为何而战”更重要的问题是，推动战争一再发生的深层逻辑究竟是什么？

在《历史的教训》中，威尔·杜兰特与阿里尔·杜兰特为我们指出了战争发生的逻辑。他们认为，和平不过是力量暂时均衡下的脆弱状态，一旦这种平衡被打破，战争便会以“必然”的姿态再次出现。

真正的危机，并非某一场具体的战争，而是国家间的约束与信任是否已经失效，以至于战争成为解决问题的默认手段。

如果这一逻辑无法被打破，那么我们面对的，将是一个不断重复自身的历史循环。如黑格尔那句名言所说的，“人类从历史中学到的唯一教训，就是没有从历史中吸取到任何教训。”

以下摘自《历史的教训》

威尔·杜兰特、阿里尔·杜兰特 著

战争是历史上司空见惯的事，不会随着文明与民主的发展而减少。在过去有历史记录的3421年中，只有268年没有发生过战争。我们得承认，战争现在是人类物种中竞争和自然选择的终极形式。

赫拉克利特说：“战争是最后的方式。”战争或者竞争，是观念、发明、制度和政府强有力的保障，是万物之父。和平只是一种不稳定的平衡，这种平衡只能由众所周知的超级霸权或者由平等的势力来维持。

战争的原因与个人之间竞争的原因完全一样，比如贪婪、争强好胜、骄傲，以及对食物、土地、资源、燃料与对霸主地位的渴望。国家有像我们一样的本能冲动，却缺少像我们一样的自我约束。因为国家对人民生命、财产和合法权益有基本的保护职责，所以个人的约束是靠道德和法律的力量，彼此都同意用协商的办法来代替争斗。

而国家本身是公认不会受到任何约束的，这或者是因为它太过强大，可以不理会任何违背其意志的干预；或者是因为没有超级大国为它提供基本保护，也没有国际法和国际道德标准对其进行有效约束。

《至暗时刻》

就个人而言，骄傲使人们在生活的竞争中格外有力；就国家而言，民族主义也会使其在外交与战争中有额外力量。当欧洲国家从罗马教廷的统治与保护下解脱后，每一个国家都提倡民族主义，使其成为海陆军的补充力量。

如果国家预见到与某个国家的冲突在所难免时，它就会煽动其人民敌视那个国家，并且制造口号，把仇恨推到最高点。与此同时，它又强调自己是多么爱好和平。

这种导致国家恐惧的精神动员只有在最重要的冲突中才会出现。在欧洲，从16世纪的宗教战争到法国大革命，这种制度在欧洲都没有使用过。在上述战争期间，冲突国家的人民是被允许互相尊重各自的成果与文明。当法国与英国开战的时候，英国人也能在法国安全地旅行；当法王与腓特烈一世在“七年战争”中的开战时期，也不影响他们互相仰慕对方。

在17世纪和18世纪，战争是贵族之间的竞争，与人民无关。但是到了20世纪，随着信息、交通、武器和交战方式的进步，战争已经成为人民战争，平民也像战士一样被卷入其中，为了赢得胜利，还需要以大批的财产与生命为代价。一场战争能使几个世纪以来建设的城市、创造的艺术、正在进步的文明习惯化为乌有。

在今天的战争中，唯一可以稍感自慰的，就是战争促进了科学与技术的进步，也就是那些致命的发明。如果牢记这些致命的发明给人类造成的普遍贫困与野蛮恶果，也许会有助于人类在未来的和平时期推动物质进步。

在每一个时代里，将军与统治者[像阿育王和奥古斯都那样的人，都是极为罕见的例外]都嘲笑哲学家怯懦厌战。在历史的军事解释中（军事史观），战争是最后的仲裁者，除非是懦夫和傻子，这一点已被几乎所有的人所接受，并且认为是自然而又必然的。

《敦刻尔克》

但是在图尔，查理·马特取得过胜利，还有什么能阻止法国和西班牙变成穆罕默德的子民呢？如果我们没有用武力自卫，以对抗蒙古和鞑靼人的入侵，我们的古典遗产又会变成什么样子呢？

我们嘲笑寿终正寝的将军（忘记他们活着比死去会更有价值），但是当他们击退希特勒或成吉思汗的时候，我们就为他们建起塑像。一位将军说，许多年轻人死于战争是令人怜悯的，但是更多人却是死于车祸而非战争，而且由于缺乏自律，他们中的许多人都任意挥霍与大肆堕落；他们需要找到一个发泄口，以便能够让他们的好战、冒险与对平淡无奇生活的厌倦得到发泄。如果他们迟早都要死，为什么不让他们带着战争的麻醉和荣耀的幻想，为祖国而死呢？

即便是一个哲学家，在他了解历史后，也会承认长时期的和平也许会重重削弱一个民族的尚武基因。目前，由于国际法和国际协议的不完美，一个民族必须准备随时要保护自己；当国家的重大利益受到侵犯时，这个国家就会被允许使用任何它认为是必要的手段以求得生存。

很显然（这位将军继续说），英国在19世纪履行了非常好的职责——保护西方文明免受外部势力威胁。一些新兴国家，用老式的高出生率与新式的武器武装自己，一再表明要摧毁旧世界国家的经济与独立。

新兴国家渴望通过工业革命来获得经济的繁荣与军力的壮大，他们对苏联在政府管制下迅速工业化的过程印象深刻。也许西方资本主义国家有时可能会有更高的生产力，但是发展速度似乎较慢；一些新的执政者热衷于控制国家的资源与命脉，利用对政党政治的宣传、渗透与对民主政治的颠覆来实现他们的目标。

想象一下日本、菲律宾、印度以及意大利强有力的政党组织；也可以想象得到，意大利某一政党的胜利，肯定会影响到法国的政治运动。美国它会接受这种未来的图景而视为不可避免吗？它应该收缩自己的防线，任由自身受到敌意国家的包围，控制住它的货物与市场进出口的通道吗？而且像任何束手待毙的人一样，模仿它的敌人建立起新式政府，任由恐怖的乌云笼罩在原来充满活力的生活上空吗？

美国的领导人，是只应该考虑现在享乐主义的一代人，回避这一重大问题呢，还是也应该考虑到，未来美国人民会怎样希望这些领导人去做什么样的事情？为什么不立即去抵抗敌人？哪怕是献出十万美国士兵的生命或者百万非战斗人员的生命，只要是能换来美国人民的安全与自由，能让人民按自己的方式自由地生活，那么这一切付出都是值得的。这难道不是与历史教训完全一致的、有远见的政策吗？

哲学家回答道：是的，可是这样一来，敌人也会相应地加倍作战争动员，扩充军事力量，而且还可能会使用破坏力空前的武器，从历史上来看，这势必会带来一场浩劫。有些东西比历史更伟大。

《西线无战事》

某地、某时，在一定的历史条件下，从人道主义的立场出发，我们必须挑战千年以来罪恶的先例。要敢于采用立国的金科玉律，就像佛教之王阿育王在公元前262年所做的那样，或者至少也要像奥古斯都在公元9年时所做的那样，吩咐大将提比略停止对日耳曼德国做进一步侵略。

无论我们需要付出什么样的代价，我们也不应该在别国境内制造上百个广岛那样的悲剧。埃德蒙·伯克说过：“政治上的宽宏大量是最为明智的，一个伟大的帝国与心胸狭隘的小人物结合在一起就糟了。”假想一下，一位美国总统对另一国家的领导人这样说：

假如我们一定要按历史的常规来办事，那我们就必须与你们开战，因为我们恐惧你们会在下一代人身上这么干。或者我们是否应该继续1815年神圣同盟的可怕先例，把我们的财富与我们最可爱的年轻人送去镇压任何地区反对现有秩序的暴乱？

但是，我们愿意尝试一种新的途径。我们会尊重你们的人民与你们的文明，把它们当成是历史中最富有创造性的。我们要想法理解你们的感情，以及了解你们要发展自己的制度并希望不受攻击的渴望。

我们必须不让彼此间的恐惧将我们推向战争的深渊，因为我们的和你们的武器杀伤力惊人，会将历史带入无法预料的境遇。为了调和我们之间的分歧，我们打算派代表参加一项持久的会议，终止敌对与颠覆行为，裁减武器装备。

在境外，无论在何处，我们也许会发现自己为了忠诚的人民而与你竞争，但是我们愿意交出一份公平而合理的答卷。让我们互相敞开心扉，组织文化团体交流，以此增进彼此间的尊重与了解。

我们不担心你们的经济制度会取代我们的，你们也不需要担心我们的要取代你们的；我们相信，每一种制度都会吸收另一种制度的长处，在共同的合作与和平中存在。也许我们每个国家，在持有适当的自卫能力之后，也能够与其他国家签订互不侵略与互不颠覆的公约，通过这些公约，就能重建世界秩序，在其中的每个国家都会保持主权独立。这种主权与独立，除了志愿签署的协议外，不受其他条款的约束。

我们希望你们不计前嫌，与我们联合，这样我们国家之间，就可以加强礼仪与文明方面的联系。我们在全人类面前宣誓，将会带着全部的真诚与信任从事这项事业。如果我们在这场历史的博弈中输了，其结果也不会比继续执行传统的对抗政策更坏。但是如果你们和我们成功了，则我们将会为后世留下一份伟大的功业，值得人类永志不忘。

《纸牌屋》

很多人会对此嗤之以鼻。可能有人会说：“你已经忘记了所有的历史教训，你也忘了你所描述的人类本性。一些基本的冲突太过重要，不可能用谈判来解决；而且在被延长的谈判期间（如果历史可以是我们的指南），毁灭仍会继续前行。

世界秩序的未来，不能仅凭一纸君子协定，而是要由一次决定性的胜利所取得。这个胜利者就是强国，它能够指挥国际法，又能强制执行国际法，就像从奥古斯都到奥勒留期间罗马的所作所为一样。

所有你说的那种广泛的和平，是非自然的、异常的；它会很快被军事力量均势的改变而告终结。你已经告诉过我们，人类是竞争性的动物，而国家也一定像人类一样。

国与国之间的基本合作，是需要满足一定条件时才会实现。也许我们现在正在朝着更高层次的竞争迈进；我们也许会与其他恒星与行星上的野心勃勃的物种接触；不久，可能就会有星球大战。那时，而且只有在那时，地球上的我们，才能成为一家人。”

原标题：《终于停火，希望这是最后一次》

阅读原文