读书会+评论：简评《经济漩涡——观察冷战发生的新视角》

【编者按】4月9日下午，察哈尔读书会第56期在北京适园公馆举行。本期读书会由华东师范大学国际冷战史中心主任沈志华教授领读其新著《经济漩涡——观察冷战发生的新视角》。

本文作者徐蓝，首都师范大学荣誉资深教授

沈志华教授新著《经济漩涡——观察冷战发生的新视角》具有非常的学术价值、创新的方法论启发和重要的现实意义。我就这三方面谈谈个人的看法：

一、本书研究的学术价值

冷战研究是改革开放来国内学术界研究的重大课题。自国内第一场（上个世纪90年代，1996或1998年在首都师范大学）有关冷战研究主要是冷战起源研究的学术会议的后，30多年来，有关冷战的研究已经取得了不小的进展，其中以沈志华、李丹慧领导的华东师范大学国际冷战史研究中心的系列成果，尤为引人注目。今天读书会推荐的《经济漩涡：观察冷战发生的新视角》就是其中的最新研究成果，也是填补国际冷战史研究的填补空白之作。为教学与研究的必读书目中，增添了不可不读的一本，可喜可贺！

志华在书中对冷战起源和冷战发生之间的区别与关联的说明，非常赞同。这两者并不完全是一回事。如果说“起源”是指更长远（深远）的原因，那么“发生”则是指双方在相对即时性发生的重要事件的即时性反应（尽管这些即时性反应的背后也有其长远的背景）。本书主要是对这些重要事件所做出的即时性反应，即一系列对对方的误判和决策的失误的史学论述。这可以认为是冷战发生的近因，直接导致了冷战的发生。

在对冷战特点的研究中，一般包括四大特点：（1）冷战具有传统的大国利益冲突的实在内容（包括安全利益、政治利益、经济利益、意识形态利益，等），当然我们也可以把他们分开来说。（2）明显的地缘政治与战略冲突特点，并不是指美苏的直接接壤，而是各自势力范围（即战争后期双方军事分界线的两侧相连）。（3）具有强烈的意识形态特征。（4）军备竞赛特别是核竞赛的同时，又具有使美苏两国之间始终避免兵戎相见的自我控制机制。

在这四大特点中，至少有前3项(1）（2）（3），可以追述到十月革命，即冷战较为深远的原因（远因）。而冷战发生过程中的种种误判和决策错误，无不与这些远因有关。

而这本著作，正是对冷战发生的经济因素的深入考察，即从经济方面探讨冷战的发生。确实是创新性的新成果。

本书提到的经济问题与政治、战略问题的相互联系和相互影响，非常重要。

《经济漩涡——观察冷战发生的新视角》封面

二、本书研究的方法论启发

本书是冷战发生的实证性史学著作，秉承“宏观思辨、微观考证”的史学研究宗旨。其中对史料的运用是其一大特色。简言之，既有多国档案资料的运用，又包括从我们已经常见的史料中做出了新的解释。历史研究的创新至少包括的四种创新：发现新问题、运用新史料、利用新方法、做出新解释，都包括在本书中。特别是中国史家的四长：才、学、识、德，尤重“史识”，陈序麓先生认为，史识是史家“读史的眼睛”，志华在本书中也是努力践行了。

三、本书研究的现实意义

正如牛军先生在其文章中所指出的，尽管我们不能将历史上的现象和今天的现实作牵强附会地联系，但史学研究的对现实的借鉴功能是毋庸置疑的。80年前冷战发生的世界形势和今天的世界形势已经完全不同，同意不能用“新冷战”来简单概括今天的中美（或中国与西方）的关系，社会主义与资本主义的关系。

经典作家对资本主义的认识仍然值得我们重视。概括地说，就是资本主义有“两个必然”和“两个决不会”。

“两个必然”：马克思在《共产党宣言》中，论证了资本主义必然灭亡、共产主义必然胜利的客观规律。

“两个决不会”：马克思在《政治经济学批判-序言》中指出：无论哪一个社会形态，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。所以人类始终只提出自己能够解决的任务，因为只要仔细考察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在生成过程中的时候，才会产生。大体说来，亚细亚的、古希腊罗马的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以看做是经济的社会形态演进的几个时代。资产阶级的生产关系是社会生产过程的最后一个对抗形式，这里所说的对抗，不是指个人的对抗。而是只从个人的社会生活条件中生长出来的对抗；但是在资产阶级社会的胎胞里发展的生产力，同时又创造着解决这种对抗的物质条件。

因此资本主义国家和社会主义国家的和平共处，从经济上来讲是可能的。

值得注意的是，冷战发生至今已经近80年，冷战结束已经30多年，历史的发展一个“变”字了得。仅从世界经济发展来看，已经与冷战发生时不可同日而言，经济全球化已经进入各国经济相互依存、一损俱损一荣俱荣的加深度。社会主义国家和资本主义国家的经济发展已经显现出一定的趋同性。这是继续和平共处的共同的经济基础（列宁早年就说过经济联系是苏俄与西方国家建立联系的基础）。这也是今天能够推动构建人类命运共同体的经济基础。

那么，冷战是否可以避免？个人认为任何重大的历史现象的形成，都是其必然性和偶然性相互作用的结果。

冷战的起源，包含在冷战发生的远因之中，含有其必然发生的因素；冷战真正发生，包含在其发生的近因之中。两者相互作用，相辅相成，导致冷战未能避免，而不是不能避免。