成为天花板级诗人，李白靠的不仅是“天才”

李白是天才诗人，古今皆无异辞。既然是天才，写诗当然可以随手拈来，皆成妙章，连脑子也不必转一下。

一般学者似乎忽略了李白早年曾三拟《文选》的记载，也不太注意李白文集中保存的《拟恨赋》，就是三拟的孑存。什么叫三拟《文选》？就是他曾花费超过常人想象的气力，仔细揣摩过《文选》保存的梁以前数以百计的诗文，模仿各家风格，写作同样题目，由此揣摩艺术特色与风格差异。有此努力，他方能取得惊骇世人的成就。李白本人诗文，也曾反复修改，方得定稿。

在校定全部唐诗后，陈尚君老师发现李白诗歌存世文本中存在大量异文，有许多类型是别家文集中少见或未见者。这些文本歧义当然有后世流传的因素，更多的可能则是李白本人反复修改定稿的结果。

《古风五十九首》在各本李白集中，皆居诗之首卷，可以认为是李白一生最用力写作、也最为重视的代表作。但疑问也多。

首先，蜀本作《古风五十九首》，咸淳本作《古风六十一首》。后者增出的两首，一是其八：“咸阳二三月，宫柳黄金枝。绿帻谁家子？卖珠轻薄儿。日暮醉酒归，白马骄且驰。意气人所仰，冶游方及时。子云不晓事，晚献《长杨辞》。赋达身已老，草《玄》鬓若丝。投阁良可叹，但为此辈嗤。”二是其十六：“宝剑双蛟龙，雪花照芙蓉。精光射天地，雷腾不可冲。一去别金匣，飞沉失相从。风胡灭已久，所以潜其锋。吴水深万丈，楚山邈千重。雌雄终不隔，神物会当逢。”蜀本收入另卷，题作“感寓二首”。二诗在宋初所编《唐文粹》卷一四上所收，皆题作“古风”。究竟《古风五十九首》是李白自定，还是宋敏求为贴近《古诗十九首》而改动，目前还难下定论。

《古风五十九首》所附校记，至少四首有较大幅度的修改。

一是其三十九：

登高望四海，天地何漫漫！

霜被群物秋，风飘大荒寒。

荣华东流水，万事皆波澜。

白日掩徂辉，浮云无定端。

梧桐巢燕雀，枳棘栖鸳鸾。

且复归去来，剑歌《行路难》。

此诗深受阮籍《咏怀诗》影响，写登高望远的岁末衰瑟之感。别本作：

登高望四海，天地何漫漫！

霜被群物秋，风飘大荒寒。

杀气落乔木，浮云蔽层峦。

孤凤鸣天霓，遗声何辛酸。

游人悲旧国，抚心亦盘桓。

倚剑歌所思，曲终涕洄澜。

前四句全同，其后差别很大。别本在写出岁末万物凋零之感后，写寒杀之气使乔木凋零，浮云蔽淹层峦，孤凤独鸣，声调辛酸。其后引出游子思乡悲旧国之情，以倚剑悲歌、曲终泪落作结。将伤时与思乡两个主题交叉表达，情感表达显得并不集中强烈。正本则写时光与荣华如同逝水般一去不还，更增万事无望之感。接写白日辉黯，浮云不定，梧桐本为凤凰所居，现在为燕雀所占，高洁玉食的鸳鸾只能栖处枳棘之中，寓时之小人得志，英杰沉沦，更增忧时之感。最后以归来悲歌作结。正本集中表达人生漂泊不定、岁暮伤时之感，显然较别本为优。

二是其四十六：

一百四十年，国容何赫然！

隐隐五凤楼，峨峨横三川。

王侯象星月，宾客如云烟。

斗鸡金宫里，蹴踘瑶台边。

举动摇白日，指挥回青天。

当途何翕忽，失路长弃捐。

独有扬执戟，闭关草《太玄》。

别本作：

帝京信佳丽，国容何赫然。

剑戟拥九关，歌钟沸三川。

蓬莱象天构，珠翠夸云仙。

斗鸡金城里，走马兰台边。

举动摇白日，指挥回青天。

当途何翕忽，失路长弃捐。

独有扬执戟，闭关草《太玄》。

此诗述帝京今古盛衰之感，“当途”二句是中心，末二句概括卢照邻《长安古意》“寂寂寥寥杨子居，年年岁岁一床书。独有南山桂华发，飞来飞去袭人裾”之意，写有才学之士之寂寞不得志。末六句全同，差别在前八句。正本首句改为“一百四十年”，写出自唐开国后之盛况，也点明作于安史乱后，由盛剧衰之原因。中间长安、洛阳城的景象有所改变，诗旨则更为强烈。

三是其五十四：

倚剑登高台，悠悠送春目。

苍榛蔽层丘，琼草隐深谷。

凤皇鸣西海，欲集无珍木。

鸒斯得匹居，蒿下盈万族。

晋风日已颓，穷途方恸哭。

别本作：

倚剑登高台，悠悠送春目。

苍榛蔽层丘，琼草隐深谷。

翩翩众鸟飞，翱翔在珍木。

群花亦便娟，荣耀非一族。

归来怆途穷，日暮还恸哭。”

诗咏登高伤春，亦仿阮籍《咏怀》，感慨世俗奔竞，贤人不受时重，自感途穷而恸哭。别本中间出现“众鸟”“群花”之不同物象，正本则改为凤凰与鸒斯之雅俗之比和命运之分，更集中表述贤人途穷之无奈运命。

四是其七，似有三本。一为蜀本正文：

客有鹤上仙，飞飞凌太清。

扬言碧云里，自道安期名。

两两白玉童，双吹紫鸾笙。

去影忽不见，回风送天声。

举首远望之，飘然若流星。

愿餐金光草，寿与天齐倾。

二为蜀本校记之别本：

五鹤西北来，飞飞凌太清。

仙人绿云上，自道安期名。

两两白玉童，双吹紫鸾笙。

飘然下倒景，倏忽无留行。

遗我金光草，服之四体轻。

将随赤松去，对博坐蓬瀛。

三为《李诗通》《全唐诗》校记所引：

客有鹤上仙，飞飞凌太清。

扬言碧云里，自道安期名。

两两白玉童，双吹紫鸾笙。

飘然下倒景，倏忽无留形。

遗我金光草，服之四体轻。

将随赤松去，对博坐蓬瀛。

其三为拼合前二本而成，即前六句同蜀本正文，后六句与蜀本校引别本仅一字不同，故不足为据。

诗述对游仙之向往，别本到正本的改动较大，即别本首句写五鹤飞来，有鹤而无人，正本改为客即骑鹤之仙人，与次句相接，是仙人凌空，游遨天地间。三句原写仙人身居云上，因首句之改，顺改为“扬言碧云里”，是就仙人之发声。末之六句，正本“去影忽不见，回风送天声”两句，是对别本“飘然下倒景，倏忽无留行。遗我金光草，服之四体轻”四句的改写，写仙人临去时候的情景，仔细体会，正本更见仙人之若有若无，即临去之际的仙味。“回风送天声”是诗中得意之句。别本末句写我遇仙后之誓愿，在正本中则衍为四句：“举首远望之，飘然若流星。愿餐金光草，寿与天齐倾。”都写我之遇仙与誓愿，举首远望极见对仙人之倾慕之忱，而仙人留下之金光草，从仙人之遗留，改为我接受后愿饮服。别本写到古仙赤松，写到蓬瀛博戏，只是要传达升仙长寿之境界，正本改为“寿与天齐倾”，直截了当地写出求仙食草之结果。

02

《古风五十九首》与《感兴八首》重合者三首，也可以视为定本与初稿之关系。

其一，《感兴八首》之四：

芙蓉娇绿波，桃李夸白日。

偶蒙东春荣，生此艳阳质。

岂无佳人色，但恐花不实。

宛转龙火飞，零落互相失。

讵知凌寒松，千载长守一。

《古风》其四十七：

桃花开东园，含笑夸白日。

偶蒙东春荣，生此艳阳质。

岂无佳人色，但恐花不实。

宛转龙火飞，零落早相失。

讵知南山松，独立自萧飋。

萧士赟曰：“观者试以首句比并而论，美恶显然，识者自见之矣。”二首除细节区别外，重要区分在首尾各二句。《古风》直接写桃花绽开时的得意诩夸，《感兴》则先写芙蓉，再写桃李，虽然众花纷纷，意象显然并不统一。末二句皆写松之对比，《古风》显然更为形象，也更为独立不移，与桃花之零落适成强烈对比。《感兴》末二句稍显抽象，所谓千载守一也无法在对比中展示。

其二，《感兴八首》其六：

西国有美女，结楼青云端。

蛾眉艳晓月，一笑倾城欢。

高节夺明主，炯心如凝丹。

常恐彩色晚，不为人所观。

安得配君子，共成双飞鸾？

《古风》其二十七：

燕赵有秀色，绮楼青云端。

眉目艳皎月，一笑倾城欢。

常恐碧草晚，坐泣秋风寒。

纤手怨玉琴，清晨起长叹。

焉得偶君子，共乘双飞鸾。

二诗前半相似，“常恐”二句及末二句诗意亦大约相同。王琦云：“此篇与二卷中古诗之二十七首互有同异，想亦是其初稿，编诗者不审，遂重列于此耳。注已见前者，不复重出。”差别在一写西国美女，一写燕赵秀色，《感兴》写美女之高节，内心明亮如凝丹；《古风》则写岁暮之际美人之悲哀。相比较言，《古风》似更胜，为定稿。

其三，《感兴八首》之七：

朅来荆山客，谁为珉玉分？

良宝绝见弃，虚持三献君。

直木忌先伐，芬兰哀自焚。

盈满天所损，沉冥道所群。

东海有碧水，西山多白云。

鲁连及夷齐，可以蹑清芬。

《古风》其三十六：

抱玉入楚国，见疑古所闻。

良宝终见弃，徒劳三献君。

直木忌先伐，芳兰哀自焚。

盈满天所损，沉冥道为群。

东海泛碧水，西关乘紫云。

鲁连及柱史，可以蹑清芬。

两篇的差异仅在一些细节方面，都从卞和荆山得玉起兴，差别仅在因三度献玉不售且遭祸的命运，比较高蹈避祸的态度，认为后者更显得高尚。《感兴》连用鲁仲连和伯夷、叔齐的典故，《古风》则似乎觉得以老子西行出关典故与鲁连放在一起，比伯夷、叔齐采薇西山更为恰当，因而有改动。《分类补注李太白诗》卷二四萧士赟曰：“按此篇已见二卷《古风》三十六首，但有数语之异，编诗者不忍弃，故两存之。”大致符合实情，二诗确为一诗之前后稿。

《古风五十九首》是一大组诗，今人认为非李白一时一地之作，甚是。上述七首诗的两种文本，大多应以《古风》为佳胜，足见李白对此组诗之反复修改。其他五十多首，也很可能经过这样的再三增改删订，只是不似此七首诗，留下具体的文本差异，可供分析斟酌。

今日荐读

唐诗文本与文献研究十讲

陈尚君 著

史立丽 责编

复旦大学出版社

内容简介

陈尚君教授为唐代文史研究大家，平生致力于有唐一代传世文献的搜集、整理与研究，成就卓著，自称为“唐代户籍警”。近些年更是将全副精力投注于唐五代诗歌总集的编纂与写定，出版《唐五代诗全编》一千二百二十五卷，成一代之书。本书即是在此基础上的萃取与汇编，收文四十篇，分十个专题，涵盖唐代文学与文献研究众多方面，诸如《全唐诗》之重审与新编，唐人别集与唐诗总集之个案分析，唐代诗人、文本及其传播的具体考察，唐代女性、石刻文献与唐诗研究，唐诗人地域分布与唐诗之路研究，前辈学者研究典范举隅等，内容丰富，风格多样，集中展现了作者在此领域深耕细作的成果与贡献。

内容简介

陈尚君，1952年生，浙江慈溪人，出生并成长于江苏南通。复旦大学中国语言文学系教授、博士生导师，文科特聘资深教授。中国唐代文学学会名誉会长，国家古籍整理规划小组成员。精研唐代文献四十余年，尤着眼于唐五代基本文献的发掘与编纂，循传统体例之著作有《唐五代诗全编》《全唐诗补编》《全唐文补编》《旧五代史新辑会证》等，论文结集有《唐代文学丛考》《汉唐文学与文献论考》《贞石诠唐》《唐诗求是》等，另有读书札记十多种。

本期编辑 | 李映潼

原标题：《成为天花板级诗人，李白靠的不仅是“天才”》

阅读原文