透视“世界中的中国”这幅当前民众的社会心理截面图

编者按：

“南京大学政治学丛书”由南京大学政府管理学院政治学系的资深学者团队精心编撰而成，是一套兼具学术深度与实践价值的专业著作总集。这套丛书以构建全面系统的政治学知识体系为核心目标，致力于为政治学研究者、学生及对政治学科感兴趣的社会各界人士，提供权威且多元的学习资源。

丛书内容丰富多元，既涵盖政治学研究方法论的权威指导书籍，为读者搭建科学的研究思维框架，也包含聚焦具体政治问题的专业性学术著作，通过深入剖析现实议题，展现政治学理论与实践的紧密结合。

《世界中的中国》以全球比较的视野聚焦中国现代化进程中微观层面民众的社会价值观与行为模式，选取包括中国在内的第七波“世界价值观调查”（World Values Survey)项目中37个国家约6万受访者样本数据展开研究。全书深入描述并分析了当前中国人个人生活观、家庭观、经济观、人际信任、媒体认知、科技观以及国际观等心理状态与微观行为，并呈现了各个维度中国民众的价值与行为在全球的相对位置。

通过透视“世界中的中国”这幅当前民众的社会心理截面图，本书不仅刻画了改革开放以来民众的心理状态，也在比较中清晰地展示了全球化进程中中国式现代化的独特气质。

前言

中国式现代化的车轮滚滚向前，这不仅是一场快速的经济现代化进程，更是一场从社会制度到个人心理的全方位变革。跟踪描绘这个风起云涌的时代下中国政治、经济、社会变迁的巨幅画卷是社会科学学者们的重要任务，从波澜壮阔的社会转型宏观叙事到擘肌分理的个体公民微观视角都是展示这个时代不可以或缺的元素。作为政治学与社会学领域的实证学者，我们尤其关心普通的中国民众在这一社会剧烈变迁进程中个体层面的价值诉求、心理基础、行为模式等微观面向的动态变化。过去四十多年间，随着中国社会科学的蓬勃发展，社会科学领域已经积累了不少的民调数据帮助我们捕捉这一进程中中国民众的价值观与行为的多维度面向。然而，作为实证主义者，我们对于经验世界的信息、数据、可获得资料始终抱有一种“贪得无厌”的心理，无论是试图对中国社会每一帧变化的全方位白描还是力求回答有关中国社会嬗变的种种理论问题，再多的信息获取以及在此基础上的深度分析都似乎拥有必要性。不言而喻，中国社会巨变作为一场超大规模的自然实验，关于中国的实证研究仍有大量空间可以开拓。

正是在这一思路下，本书试图做出一份微薄贡献，以实证数据为基础来呈现当前现代化进程中的中国个体公民的心理状态，对人们的个人生活观、家庭观、社会价值观、经济观、人际信任、媒体认知、科技观以及国际观等维度进行描述与分析。但本书的最大特色并非实证主义的微观叙事，而是利用跨国数据进行“比较”呈现，即通过比较全球范围内近40个国家约6万受访者样本，呈现中国人在不同心理价值观与个体行为等维度上的相对位置，来描绘一个“世界中的中国”场景。之所以要展开“比较”，以全球视野来读懂中国，不仅仅是因为两位作者一直以来从事比较政治学研究，习惯于比较的学术视野和话语体系，更是因为我们真切地认为，在比较中认知中国已经成为全面而客观理解中国的必要条件。一方面，比较能够彰显“中国特色”，更准确地表述，将中国置于与其他国家样本的比较中有助于离析中国在国家建设、社会演进、文化变迁的现代化进程中哪些维度具有中国特色的特殊性，哪些符合社会变迁的普遍性规律。

从这一意义上，中国式现代化的呈现具有重要的经验性内涵，需要在经验世界中描述中国与世界的异同，也需要在理论意义上验证与阐释中国现代化进程背后的动力何在。全书多个维度的数据给出了当前国民社会心理截面图，不仅刻画了在全球化进程中的中国改革开放经历四十多年后民众心理状态，而且也在对比中清晰展示了中国式现代化进程的独特气质。全球比较带来的认知中国的宽阔视野给予了我们诸多启发，本书的尝试无疑是在比较的视野下进一步推进探索中国式现代化内在机理的第一步。

另一方面，在比较中展示中国也是试图勾连中国政治研究与比较政治研究知识体系的一次尝试。学界中本国政治的研究与比较政治研究往往是两波互不干涉的学术群体，双方学术对话的缺席使得中国鲜有作为国别比较的样本进入研究。实际上在政治学领域，比较政治学与本国政治学之间的“失联”不失为一种“常态”，例如，美国比较政治学在二战后的蓬勃发展也没有将注重本土美国政治研究与比较政治知识体系高效勾连，视美国为国家个案进行跨国比较的学术探索鲜有出现。尽管美国本土政治研究的繁荣带给了比较政治学学者研究他国内政的诸多启发，但比较视野下审视美国的缺失却在一定程度上限制了美国学者对本土政治的认知。

目前，我国政治学界从事中国政治研究的队伍占据绝大部分，而比较政治学尚在发展的初级阶段，我们认为比较政治与中国政治的对话是推动比较政治发展的重要路径之一。从知识生产的角度来说，将中国纳入比较不失为关键一步，这不仅因为当前对中国的研究缺乏比较，更因为缺乏比较可能带来的潜在认知偏差。

鉴于两位作者对比较视野下的中国研究的共识，我们于2021年夏天就开始着手写作的准备工作，我们商议并确定了写作大纲和分工安排。初稿完成后，又进行了修订，于2023年5月定稿。全书的分工如下：翟一达写作了第1、2、3、4、9章，祁玲玲执笔第5、6、7、8、10章。在繁忙的教学和指导学生的工作之余，我们通力合作，完成了书稿。尽管本书所引用的数据在被拖延后及时性稍有遗憾，但本书所呈现的比较视野下的中国情境的宏观框架和思路仍然是崭新的，我们通过与世界其他国家的比较研究，为了解世界中的中国和了解世界提供了独特视角。

“世界价值观调查”数据包括社会政治生活方面的诸多领域，提供了世界其他国家丰富的数据，使“开眼看世界”成为可能。当然，因篇幅和其他种种原因，尚有许多内容未能纳入其中。对于未能涉及的内容，有待将来进一步补充或由其他研究者完善，学术积累的过程正是如此。本书写作过程较长，对我们而言亦是学习的过程，书中若有涉及事实方面的错误，还请读者不吝指出，以便修改完善。

最后，感谢对本书写作和出版给予支持和帮助的人们，我们期待未来比较视野下的中国研究不断推进，更期待人们无论有什么不同的观点，都能够相互尊重、心平气和地讨论；兼容并包、尊重多元、和谐共生（inclusion, diversity, and coexistence）的价值观能够普及。人们也不需要都追求惨烈的竞争而成为强者，“弱者能够以弱者的姿态生存，弱者也能得到尊重”的价值观成为社会中大多数人的观念。

祁玲玲、翟一达

2025年12月31日

关于作者

祁玲玲

密苏里大学哥伦比亚分校政治学博士，现为南京大学政府管理学院政治学系教授，南京大学亚太发展研究中心研究员，从事比较政治学与国际关系研究，著有《制度设计与民主发展》（中国社会科学出版社2017年）和《国际体系与国际秩序定量分析》（南京大学出版社2022年）。

翟一达

东京大学博士，主要研究方向为政治心理学、政治社会学、东亚比较政治研究，著有《当代日本社会与政治的互动》（上海人民出版社2024年）。

编辑 | 金少帅

图片| 缪娅

原标题：《透视“世界中的中国”这幅当前民众的社会心理截面图》

阅读原文