血战到底！影石偷家，大疆斗法？

两个中国大厂，国内斗价、国外斗法。

近日，大疆与影石创新围绕手持云台相机等产品的专利争议进一步升级。

当地时间6月10日、11日，大疆相关主体在美国得克萨斯州东区联邦地区法院对影石创新（Insta360）及其关联公司提起两起专利侵权诉讼，指控影石最新发布的Luna系列手持云台相机涉嫌侵犯大疆多项美国专利。

据媒体报道，影石方面随后回应称，已于6月12日在美国对大疆发起专利反诉，涉及云台相机、全景相机等领域的5项发明专利，覆盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等技术。

同时，影石称已向中国国家知识产权局提起相关同族专利无效宣告请求。

四天一个回合，但这已经是两个中国大厂长达半年交锋的一个插曲。

一个做无人机，一个做全景相机，似乎风马牛不相及。

IDC数据显示，2025年全球手持智能相机出货量达到1665万台，同比增长83%；市场收入超过461亿元。

到2030年，这个市场出货量有望超过4000万台。

大疆2006年成立，早了影石9年，是消费级影像赛道的老牌霸主，凭借成熟的飞控技术与整机制造能力，长期垄断高端市场。

相较而言，影石属于后起之秀，深耕全景相机赛道，全球全景相机市占率稳居行业第一。

影石率先发布首款全景无人机影翎A1，强势切入大疆无人机核心基本盘。

仅48小时后大疆火速官宣首款全景相机产品，反攻影石立身赛道，双向跨界偷家拉开全面竞争序幕。

市场份额方面，2025年大疆、影石创新、GoPro分别以62.4%、20.4%、10.8% 的出货量占据全球手持智能相机市场前三，三者合计市场份额达93.7%。

如此强劲的份额切割，进一步挑逗起了双方争霸的欲望。

这不是双方第一次把专利摆上桌。

今年3月，大疆已经在深圳中院起诉影石，涉及6项专利，覆盖无人机飞控、结构设计和图像处理等技术。

那一仗指向影石的无人机野心；这一次美国诉讼，战线从无人机延伸到云台相机。

今年618期间，大疆十余款产品全线降价，最高直降2500元；影石紧跟着官宣代言人并全线跟跌，王牌产品直降1370元。

为何选择在美国诉讼？

在于美国是影石必须守住的核心海外市场之一。

2025年，影石实现营业总收入97.41亿元，同比增长74.76%；其中境外主营业务收入66.76亿元，占主营业务收入近七成。

如何看待双方的诉讼？

对此，央广网记者邹煦晨和书乐进行了一番交流，本猴以为：

看似全球争霸战，其实是一场内耗。

双方看到短期内成不了“瑞士军刀”，就想用其他手段将对手逼出市场。

不得不说，大疆确实在进击诸如影石、追觅、石头科技等行业的领域。

但就如在影像行业，影石的主场不是天空，而是积极拓展海外市场，而大疆的对手也不是影石。

大疆此刻应该考虑的是如何成为“瑞士军刀”，即在消费领域和工业领域探索更多场景，而不是继续延续一个智能化较高的“遥控航模”升级版和会飞的相机的定位。

两家的诉讼战、价格战只是B端的一地鸡毛，后续可能也只是旷日持久的口水仗。

而且，双方都是纠结在C端的存量市场中比拼，并不会给两家企业带来更大的增量。

对于消费者而言，该买买，还是品质为先、解锁自己特定需求为先。

价格战或许会有一定的关注度，毕竟便宜卖了。

诉讼战就没什么必要围观了，谁赢谁输都是一场旷日持久的扯皮。

最典型的证明来自大疆。

2024年，GoPro向美国国际贸易委员会发起337调查，试图限制影石相关相机产品在美国进口和销售。

到2026年2月，影石在公告中披露，ITC最终裁决中GoPro主张的5件发明专利相关指控未成立或相关权利要求无效/部分无效。

虽然部分上一代产品涉及GoPro一项外观专利，但当前产品已完成外观方案替换，公司称现有产品可继续不受限制地在美国进口和销售。

换句话说，官司的输赢，最后都可以针对裁决的边界反复横跳罢了。