- +1
数据|《疯狂动物城2》40亿票房的市场画像

图文 | 未来编辑部 · 南京大学“数据新闻”课程
2025秋季学生 冯稚淳 刘慧洁 王廷玉
指导老师 | 白净 孙永健
编辑 | 吴依纯
责编 | 黄玺澄
传播策划 | 刘力勤
本文首发于微信公众号“新潮”。

迪士尼动画电影《疯狂动物城 2》在中国内地累计票房突破 40 亿元,登顶中国影史进口片票房冠军,同时跻身全球影史动画电影票房第一梯队。
票房狂飙的背后,是口碑的多元分化、全网声量的持续发酵,以及IP 衍生价值的全面释放。一组组数据勾勒出这部续作的市场画像:它既是 IP 红利的受益者,也是一场关于情怀与创新、本土与海外审美碰撞的样本。

票房狂飙:刷新纪录的“现象级”表现
相较于2016 年《疯狂动物城 1》低开高走的票房曲线,《疯狂动物城2》的上映堪称“炸裂开局”。灯塔专业版数据显示,影片上映首日票房即达 2.28亿元,首周票房突破 19.23亿元,这一数字已超越前作在中国内地的最终票房 15.4亿元。截至 2026 年初,影片内地累计票房突破 40 亿元,是前作的2.5倍以上,几乎等同于 2025 年中国市场所有好莱坞电影的票房总和。
从全球市场来看,《疯狂动物城2》展现出强大的商业实力。全球票房不仅比肩前作,更超越《头脑特工队 2》等近年重量级动画影片,跻身有史以来票房最高的好莱坞动画电影行列。值得注意的是,前作的全球票房呈现“多区域协同贡献”的特征,北美、中国及其他海外市场均有实质性贡献,而续作延续了这一优势,并未过度依赖单一市场。


而中国内地分地区票房数据,进一步揭示了影片的受众渗透力。二线城市以42.2% 的票房占比成为绝对主力,四线城市贡献 24.4%,一线城市占比 17.4%,三线城市占比 16%。这一数据印证了《疯狂动物城 2》的“全民向”属性,不仅俘获了一线城市的核心影迷,更成功下沉至二三四线城市,触达更广泛的家庭观影群体。


国内外评价冷热不均
从四大平台的评分数据来看,《疯狂动物城2》的整体表现始终难以超越前作,且国内外观众的评价呈现出“外热内冷”的反差。
在国外专业影评人层面,续作的认可度略有下滑。Metacritic 平台上,《疯狂动物城 2》的评论家评分为 73 分,正面评价占比 87%,相较于前作的 78 分、91% 正面评价,小幅回落;烂番茄新鲜度也从第一部的 98% 降至 91%,虽仍处于高位,但差距直观可见。

普通观众的评分差异更为显著。国内豆瓣平台的反差最为突出,《疯狂动物城2》以 8.4 分收官,较前作的 9.3 分下跌 0.9 分,五星好评占比更是从 67.6% 腰斩至 37.3%,三星评价占比却从 4.2% 飙升至 16.3%。反观海外市场,续作收获了更宽容的评价:烂番茄认证观众爆米花指数达到 96%,反超前作的 92%;IMDb 平台上,续作以 7.5 分的成绩站稳脚跟,评分人数达 6.9 万,一星占比仅 0.8%,整体评分分布相对集中。


国内负评率翻倍 对比前作更挑剔
如果说评分是口碑的直观体现,那么评论的情感倾向则进一步揭开了圈层评价的差异密码。

数据显示,国内外观众的评论情感呈现出明显的“温差”。基于 Metacritic、IMDb、烂番茄三大平台的 194 条海外评论统计,正面评价占比高达 72.7%,负面评论仅占 10.8%;而国内豆瓣 187 条评论中,正面评价占比 52.9%,负面评论占比升至 21.9%,是海外的两倍有余。
国内观众的差评,很大程度来自于前作情怀党的失望。在国内187 条有效评论中,有 54 条评论将《疯狂动物城 2》与前作进行直接对比,其中 37 条明确表示 “续作比不上前作”。这些评论的核心观点高度一致:续作的剧情设定缺乏新意,角色互动的惊喜感不足,未能复刻前作“动物乌托邦” 世界观带来的震撼,甚至存在消费情怀的嫌疑。
与之形成对比的是,未看过前作的新观众,更倾向于从动画本身的娱乐性给出好评。他们的评论中,更多提及“画面精致”“角色可爱”“合家欢氛围浓厚” 等关键词,对剧情的包容度更高。

“不如前作”成最大争议
从国内外观众评论的词云图中,能够更清晰地提炼出《疯狂动物城2》的好评亮点与争议痛点。

国外正向评论核心关键词词云

国外负向评论核心关键词词云
动画质感与角色魅力,是国内外观众的共同认可点。在海外评论词云中,“animation”(动画)“characters”(角色)“funny”(可爱)“family”(家庭) 等词汇占据核心位置,可见海外观众更看重影片的动画制作水平、角色塑造还有合家欢属性;国内评论词云中,“朱迪”“尼克”“动物”“细节”等词汇同样高频出现,印证了两位主角的魅力和影片精良的制作,仍是吸引观众的核心优势。

国内正向评论核心关键词词云

国内负向评论核心关键词词云
“前作”则成为国内评论的争议核心。国内词云图中,“第一部”“失望”“老套” 等词汇十分醒目,直接指向情怀党的核心不满;而海外评论中,“sequel”(续集)虽有出现,但并未与负面评价强绑定,反而更多与 “adventure”(冒险)“heart”(温情)等正向词汇关联。
此外,国内观众对影片的主题深度也有更高期待。词云中的“乌托邦”“偏见”“政治”等词汇,体现出观众希望续作能延续前作对现实议题的隐喻与探讨,而这一点恰恰是不少差评认为影片未能做到的。

续集创作的两难困境
《疯狂动物城2》的口碑分化,本质上是不同圈层受众的期待差与影片供给之间的错配。
首先,情怀党与新观众的期待阈值截然不同。对于看过前作的情怀党而言,《疯狂动物城1》不仅是一部优质动画,更承载着对“动物乌托邦”的情感共鸣,他们期待续作能在剧情深度和世界观构建上实现突破。当续作选择以更稳妥的合家欢路线推进时,自然难以满足这部分观众的高期待。而新观众无前作滤镜,更关注影片的视觉体验和娱乐性,这恰恰是续作的强项。
其次,续集创作面临兼顾新老观众的两难。《疯狂动物城2》试图在延续前作 IP 魅力的同时,吸引新的观众群体,这种平衡术稍有不慎,就容易陷入两头不讨好的境地——既没能满足情怀党的高期待,又因情怀联动让部分新观众感到门槛。
从数据中不难看出,《疯狂动物城2》并非一部“烂片”,它依然保持了迪士尼动画的高制作水准,也收获了不少新观众的认可。但其口碑分化的背后,折射出的是 IP 续集创作的共性难题:如何在情怀与创新之间找到精准的平衡点,或许是所有经典 IP 续作都需要思考的问题。

UGC引爆全网的话题狂欢
尽管影片在豆瓣的评分较前作出现下滑,但并未对影片的票房走势产生实质性负面影响,也没有阻碍全网社交媒体的讨论热度持续走高。与票房和口碑相伴而生的,是全网居高不下的讨论声量,从关键词《疯狂动物城2》声量和互动量趋势图可见,影片的声量曲线呈现出多个明显的高峰,每一个高峰都对应着精准的话题引爆点。


数据来源:广州数说故事信息科技有限公司 说明:声量即提及量,指的是统计指定时间内,包含关键词的主帖、回帖、评论的总数量;互动量即参与度,是指统计指定时间内,包含关键词的主帖和评论所获得的用户互动行为总和(包括点赞、评论、转发、收藏等)
第一个声量高峰出现在2025年十月底。10月27日,电影官方公布了中文配音演员名单。31日,迪士尼官方发布《疯狂动物城2》系列短视频,其中“朱迪尼克比心”的片段播放量达 551.2 万,相关话题迅速登上热搜,单日声量突破 1602.8 万,拉开了影片预热的序幕。

迪士尼官方发布的预热短视频
上映前后,多个UGC 话题持续助推声量走高。11 月中下旬,“中配阵容” 成为热议焦点,“疯狂动物城2中配阵容太权威了”等话题引发大量讨论;11 月 30 日,“cosplay 的意义” 相关话题单日声量达 56.9 万,网友分享的朱迪、尼克仿妆视频刷屏社交平台;12 月,瑞幸与影片的联名活动再次掀起热潮,“瑞幸联名疯狂动物城2”话题带动声量二次攀升。
声量的背后,是观众的深度参与。数据显示,在2025年11月10日-12月10日期间,《疯狂动物城2》的 UGC 声量达 364.3 万,接近全域声量的九成。从二创视频到 cosplay 分享,从剧情讨论到角色分析,观众的自发创作让影片的热度持续发酵。

衍生联动让IP价值全面释放
作为迪士尼的王牌IP,《疯狂动物城 2》的上映不仅带动了票房与声量,更激活了全产业链的衍生价值。影片热映期间,上海迪士尼的互动量呈现出明显的增长趋势,相关周边产品销量激增。

数据来源:广州数说故事信息科技有限公司
联名合作同样成为IP 价值释放的重要渠道。瑞幸推出的“疯狂多肉草莓咖” 等联名饮品,凭借可爱的角色包装,成为社交平台的打卡神器;角色周边、主题玩具等衍生品持续热销,进一步延伸了IP的生命周期。

数据来源:网络搜索与媒体报道

IP 续作的破局思考
40 亿元票房与口碑分化的并存,构成了《疯狂动物城 2》的核心市场特征。这部影片的成功,本质上是迪士尼IP运营能力的胜利。九年的等待,让观众的情怀积累到峰值;精准的话题营销,让影片未映先火;下沉市场的渗透,让票房基数持续扩大。
而口碑的分化,则折射出续作面临的普遍困境:如何平衡情怀与创新?如何满足不同圈层观众的期待?对于情怀党而言,续作未能超越前作的叙事高度,“消费情怀”的评价在所难免;对于新观众来说,影片的视听体验足够出色,但剧情的简单化也引发了争议。
从数据来看,《疯狂动物城2》已经交出了一份亮眼的商业答卷。但对于 IP 的未来而言,票房的数字只是一个起点。如何在续作中实现故事的突破,如何让朱迪和尼克的故事继续打动观众,或许才是更值得思考的命题。
本文为南京大学新闻传播学院“WeChina微观中国”项目、未来编辑部一流课程的学生实践作品。
欢迎您通过投稿、提供线索等方式,和我们一起,在宏大叙事里找到微观中国!联系方式:wechinatengxun@163.com。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




