- +1
撕开“0糖”伪装:揭开全民追捧背后的甜蜜谎言
“好喝还没负担!”——这是近年来大多数年轻消费者选择“0糖”饮料时的心声。然而,当“0糖”成为席卷全国的消费热潮,当“0糖0脂0卡”的海报铺满货架,一个不容回避的问题浮出水面:我们喝下的究竟是健康,还是另一场精心包装的骗局?
一、“0糖”不是没糖,是卡了0.5的bug
近几年超重与肥胖已经成为无法忽视的国民健康隐忧,我国成人超重率已达34.3%,肥胖率达16.4%,相当于每六人之中就有一人患有糖尿病。更令公众焦虑的是,糖尿病患病人数逐年攀升,患病群体的年龄线却在一路走低。

2025年超重率、肥胖率、糖尿病患病率人口占比
《中国居民膳食指南 2022》明确提出控糖相关饮食建议:全体人群需严格控制添加糖摄入,每日添加糖不宜超过 50 克,理想摄入量控制在 25 克以下,反式脂肪酸每日摄入上限为 2 克,日常尽量不喝或少喝含糖饮料。指南同时提醒大众选购饮品时主动查看食品营养成分表,优先挑选碳水、糖分含量更低的产品,警惕食物中不易察觉的隐形糖。
正是在这样严格的控糖需求下,市面上随处可见的“0糖”产品走进了大众视野,不少人心中生出疑惑:“0糖”到底是什么?它真的代表完全无糖吗?对我们的身体一定是健康的吗?
答案令人诧异。按照《食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则》(GB 28050—2011)的定义,“0糖”并非完全不含糖,而是指每100克固体或每100毫升液体中糖含量不超过0.5克。“无添加糖”则更不等于“0糖”——部分产品虽然不添加蔗糖,却会用果葡糖浆、结晶果糖、蜂蜜、浓缩果汁等成分替代,而这些成分本身恰恰含有糖。消费者以为已牢牢掌控了糖分摄入,殊不知商家用另外的添加剂替代了糖,那些悄悄超标的成分,反而更容易增加高血糖的发病风险。
高血糖的危害从不局限于某一指标,对身体的损害具有全面性。它会使器官损伤、代谢紊乱,也会加速胶原蛋白的糖化交联,导致皮肤松弛、暗沉、失去弹性。2023年部分医院临床数据显示,皮肤科门诊量增长明显,看病的人络绎不绝。从慢性病发症到外表的可见变化,糖过量摄入带来的健康代价正被越来越多的消费者亲身感知。

2021-2023年皮肤科门诊人数
正是这种日益蔓延的健康焦虑,迅速转化为对“0糖”产品的狂热渴求。
二、 六百亿赛道,谁在给你“画糖”?
消费者对“0糖”产品的强烈需求,催生了一个体量庞大的市场。
艾媒咨询的数据勾勒出一条陡峭的增长曲线,中国无糖饮料行业市场规模从2015年的22.6亿元到2025年达到615.6亿元,年均增长率达到39.16%。无糖茶赛道的拥挤程度同样惊人——2022年以来,市场上在售的无糖茶单品已超过300款,仅2024年前四个月,就有32个品牌相继推出全新的无糖茶品。

2011-2022年中国无糖食品产量及需求量走势
不限于饮料,无糖概念正快速向全品类蔓延。2025年6月,“0糖食品及饮品”在综合电商渠道的销售额约为3亿元,比2024年同期增长了11%。从饮料到零食、烘焙、调味品,一条千亿赛道的轮廓已然清晰。
支撑起这片繁荣的,是消费者真实而强烈的健康诉求。艾媒咨询的报告指出,45.5%的消费者在购买无糖饮料时注重其健康、减脂效果;另有调研显示,68%的消费者有控糖意愿,年轻人与体重焦虑人群的意愿则更为强烈。
然而,当“0糖”产品异军突起,消费者为“健康”买单时,健康真的被掌握在手中了吗?
三、躲过蔗糖,却没躲过代糖的“回马枪”
消费者避开了糖,却很可能一头扎进甜味剂的包围圈。市面上的“0糖”产品,常利用赤藓糖醇、三氯蔗糖等代糖来替代蔗糖。研究表明,人工代糖可能破坏肠道菌群平衡,导致肠道黏膜屏障受损,进而引发低度慢性炎症;过量摄入赤藓糖醇也可能引起部分人群肠道不适。对于有血栓病史、心血管病史的人群,大量食用含木糖醇或赤藓糖醇的代糖饮料,甚至可能增加发病风险。长期饮用无糖饮料,更被发现可能与糖尿病、心血管疾病风险相关。
但对绝大多数消费者而言,这依然是个知识盲区——他们的注意力,全被“0糖”两个字牢牢吸走。
科信食品与健康信息交流中心开展的“中国消费者甜味剂认知调查”,揭示了一个令人震惊的现实:近八成消费者仅凭“不含蔗糖”“0蔗糖”等标识来判断产品是否含糖,而这种粗糙的判断逻辑,恰恰是他们误食含糖产品的主要原因——“0蔗糖”从来就不等于无糖。更令人意外的是,超过70%的消费者误认为糖精是糖,超过63%的人把三氯蔗糖当成了糖,超八成消费者难以准确识别无糖产品。这不是文字游戏的胜利,而是消费者的认知在商家精心构建的信息迷雾中,彻底迷失了方向。

消费者对已购的0糖产品的看法、评论
正是这种大面积的认知盲区,为商家提供了玩弄话术的广阔空间。
四、商家的“糖衣炮弹”还有谁信?
而商家,早把营销话术打磨成了收割认知盲区的利器。
2021年12月,一款名叫清泉出山的网红气泡水翻车了。它打着“0卡”的旗号,结果实测每百毫升热量高达2150卡——比一听可乐还夸张,严重误导消费者,“但凡有点甜味肯定得有热量”、“利用现在人的健康观念进行虚假引导,这说白了就是诈骗”,清泉出山气泡水热量问题引发受众热议,遭到谴责。
“代糖不是不行,你得标明啊,不能悄咪咪的上啊”山姆特供好丽友派同样陷入 “减糖” 营销争议,对外宣传减糖,经消费者实测发现其偷加代糖,不仅没有减少热量反而增加了身体的负担,“对身体最好的还是蔗糖,其他的代糖对身体负担比较重”,有消费者提出,相较各类代糖,蔗糖对人体的负担更低,品牌刻意偷换概念的宣传方式饱受诟病。
层出不穷的案例都暴露出一个核心问题:商家刻意混淆概念,消费者普遍存在认知缺失。人们自以为早已把糖的摄入牢牢把控,殊不知商家正用代糖、无添加糖等概念,精心搭建了一个让消费者自以为健康的消费闭环。
当种种乱象不断透支着市场的信任,监管的齿轮终于开始加速转动。
五、新国标落地,“0糖”噱头还能撑多久?
2022年,市场监管总局专门针对固体饮料发布公告,要求标签不得乱贴,禁止明示或暗示疾病预防功效,但覆盖面明显有限。
真正的制度性突破出现在2025年3月,新版《食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则》(GB 28050-2025)正式发布,并将于2027年3月16日起实施。新国标将强制标示内容从原有的“1+4”升级为“1+6”,新增“饱和脂肪”和“糖”两项核心指标。这意味着,食品包装上的“糖含量”将不再是可选项,而是必选项。
与此同时,新国标还强制加注专属提示语“儿童青少年应避免过量摄入盐油糖”,对高盐、高油、高糖食品给青少年健康带来的影响作出明确警示。在涉及“0糖”等含量声称时,商家必须标注所强调配料的实际含量,从此告别夸张宣传的文字游戏。
不过,从国标发布到正式实施尚有两年过渡期,这期间“0糖”的宣传乱象仍可能持续。制度的完善与市场的规范,还有很长的路要走。
六、健康从来不在宣传上
消费者对“0糖”的追捧,源于对健康的真实诉求。但在信息差和商家营销话术的双重配合下,健康焦虑被精准利用,“0糖”被包装成通往健康生活的捷径。
事实证明,“0糖”既不等于健康,也不等于没有糖。
《中国城市居民糖摄入水平及其风险评估》显示,我国城市居民日均糖摄入量仅为9.1克,远低于《中国居民膳食指南(2022)》推荐的25克上限。也就是说,对大多数人而言,真正威胁健康的从来不是糖吃多了——而是在铺天盖地的信息轰炸下,彻底丧失了对食物成分的基本判断力。

中国平均摄入量最高的三个年龄组
“0 糖” 热潮,契合当下大众少油少盐、控糖减脂的健康需求,热度经久不衰,但各类健康宣传标签不能代替自主辨别营养的能力。面对市面上标注“0糖0脂0卡”的饮料、零食,不要盲目下单,记得翻看配料表与营养成分表:除核实真实糖含量、查看甜味剂种类外,还要同步留意脂肪与钠数值,避开隐形油、隐形盐,对照膳食指南“少盐少油控糖”的标准综合判断,理性挑选真正清淡健康的食品。
健康从来不是买来的标签,而是清醒选择的结果。
项目统筹:李懿芝
文稿撰写:郑嘉欣
网页设计:袁彩林
数据采集:刘慧敏
指导老师:高殿鸿
数据来源:
1、肥胖率、糖尿病患病率、糖尿病年轻化趋http://www.yangjiang.gov.cn/yjwsj/gkmlpt/content/0/906/post_906141.html#882
数据来源:国家卫生健康委员会
2、2025“中国糖尿病地图”
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU3NzU3NzcyNQ==&m>
数据来源:微信公众号三诺sinocare
3、糖尿病年龄分布https://index.baidu.com/v2/main/index.html#/crowd/%E7%B3%96%E5%B0%BF%E7%97%85?words=%E7%B3%96%E5%B0%BF%E7%97%85
数据来源;百度指数
4、各个年龄段超重率、肥胖率
https://www.gov.cn/guoqing/2023-03/12/content_5745851.htm
数据来源:中华人民共和国中央人民政府国家体质监测公报
5、无糖饮料的市场规模
https://www.iimedia.cn/c400/101612.html
数据来源:艾媒咨询
6、无糖食品产量
https://www.sohu.com/a/759614249_120956920
数据来源:智妍咨询整理
7、中国无糖糖果市场规模
https://deepmarketinsights.com/vista/insights/sugar-free-confectionery-market/china
数据来源:DMI Analysis Company Publications, Primary Interviews.
8、全球无糖饼干市场
https://dxpress.gelonghui.com/p/3954558
数据来源:QYResearch报告
9、全球无糖巧克力规模
https://dxpress.gelonghui.com/p/3188686
数据来源:恒州诚思调研
10、皮肤科门诊人数《中国卫生健康统计年鉴》
https://zs.kaipuyun.cn/s?token=3840&siteCode=bm24000006&searchWord=%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8D%AB%E7%94%9F%E5%81%A5%E5%BA%B7%E7%BB%9F%E8%AE%A1%E5%B9%B4%E9%89%B4&button=
数据来源:国家卫生健康委员会
11、0糖食品电商销售额
https://www.fxbaogao.com/view?>
数据来源:未来轻食产业研究院
12、代糖评估结果
https://www.cfsa.net.cn/fxjl/zsyd/2023/10000.shtml
数据来源:国家食品安全风险评估中心
13、《食品安全国家标准 预包装食品营养标签通则》
https://wjw.ah.gov.cn/public/7001/57992921.html
数据来源:国家卫生健康委
14、消费者控糖意愿
http://www.china.com.cn/zhibo/content_118230785.shtml
数据来源:中国网
15、中国消费者甜味剂认知调查
https://www.cfsn.cn/news/detail/35/202367.html
数据来源:中国食品安全网
16、市场监管总局关于加强固体饮料质量安全监管的公告https://www.samr.gov.cn/zw/zfxxgk/fdzdgknr/spscs/art/2023/art_9e9cf4c9b91f4af7895f72d1488e2143.html
数据来源:国家市场监督管理总局
17、《中国城市居民糖摄入水平及其风险评估》
https://www.cfsa.net.cn/fxpg/fxpgbg/yys/2023/6145.shtml
数据来源:国家食品安全风险评估中心
18、中国零糖健康饮食市场研究报告
https://report.iresearch.cn/report_pdf.aspx?>
数据来源:艾瑞网
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




