- +1
马上评|“一眼假”照片拿下一等奖,何止是粗心
近日,有网友反映称,呼和浩特全民摄影双月赛第三期获奖名单里,一等奖作品中环卫工身上的衣服竟出现乱码文字,被质疑“系AI生成的图片”。事件发酵后,目前相关推文已被删除。
7月14日,呼和浩特市文联发布通报,称已第一时间开展调查,经核实,该作品确系AI生成,非作者实景原创拍摄。这也正式坐实了网民的猜测,作品就是滥竽充数之作。

被撤销奖项的作品《洒乐园林》
即便如此,这种获奖还是显得不可思议,因为原作品实在是“一眼假”。不仅衣服上的文字乱码属于典型的AI特征,不自然的光线和景深效果,近乎完全一致的表情和肖像,更是直接把AI味拉满。
然而就是这么一个作品,居然在“由呼和浩特市文学艺术界联合会主办、呼和浩特市摄影家协会承办”的比赛中,突破重重审核、拿下了一等奖,这让人大感意外。这甚至让人怀疑,比赛是否有起码的审核,毕竟有工作人员在记者追问下也坦诚“太假了”。如果在评比时认真看了两眼,这种连说是鱼目混珠都有点牵强的作品,真的会“漏网”吗?
事实上,关于AI冲击摄影、绘画等行业的讨论,近些年颇为火热,很多人都在担忧,似乎行业又要被技术“颠覆”了。但客观来看,与其说技术多么进步,倒不如说是把关太粗糙、态度太松懈了。
比如今年1月,某酒店品牌举办的摄影大赛,评委中还不乏一些协会副会长等大咖,结果一张疑似AI作品拿下一等奖,被网民纠正后被撤下;此外,去年底,某省旅游发展集团主办的摄影大赛一等奖作品《湖秋雾影》被网友质疑为AI生成,同样引发热议。
从这些事件的细节看,这些AI作品都属于是定睛一看就能发现问题的那种,可偏偏这些破绽,就是能一路绿灯,从初赛走到终评,险些捧起沉甸甸的奖杯和证书。
这也让人怀疑,这还不只是粗心这么简单,更有可能是一些摄影等社会奖项长期“圈地自萌”的某种表征。事实上在前AI时代,人们对类似的现象就不陌生:一些明显背离常识和大众审美的作品被精准挑中,被质疑是“人情奖”,甚至利益输送。
在这个背景下,一些评奖的“评”字本身就容易流于形式,各方都是一副“别太认真”的姿态。而AI,恰好是把这个问题更剧烈地暴露了出来,毕竟作品“好不好”相对主观,一些作品还能蒙混过去;但“假不假”却无法瞒骗。而AI正好放大了某些不良的风气,让松松垮垮的审核无所遁形,也让一些原本小众的评奖开始频频引发舆情、登上热搜。
这件事或许也是个提醒:一方面,各种评奖今后恐怕都得“认真看”,甚至可以考虑引入AI识别来“用魔法打败魔法”,建立起真正硬性的技术甄别与责任追溯机制;而更根本的治理手段,或许在于端正态度,改掉那些人情评奖、“自娱自乐”的评奖积弊,从整体上改善各类社会奖项的行业生态和评选流程。避免“AI乱入”,关键在人有没有把作品当回事。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




