- +1
记2026菲尔兹奖得主约翰・帕登——最沉静的数学家,值得所有人静心聆听
约翰・帕登(John Pardon)能看见旁人无法捕捉的数学分支关联,凭借这份独到洞察力,他斩获菲尔兹奖。

图注:约翰・帕登在同事与学生眼中沉默寡言,却见解深刻。一名往届学生评价道:你得主动深挖,才能从他口中挖掘出真知。
作者:Konstantin Kakaes(量子杂志记者)2026-7-23
译者:zzllrr小乐(数学科普公众号)2026-7-29
多位顶尖数学家都讲过同一个关于约翰・帕登(John Pardon)的故事。
十五年前,在ΦΒΚ荣誉学会(Phi Beta Kappa,美国优等生荣誉学会之一)晚宴上,亚诺什・科拉尔(János Kollár)坐在帕登身旁。科拉尔是普林斯顿大学冠名讲席全职教授,曾在犹他大学任教、哈佛大学研究员协会任职十余年 —— 该协会堪称全美含金量最高的博士后项目。简言之,科拉尔的数学造诣毋庸置疑。彼时帕登只是一名大四本科生,入学仅数月。
晚宴上,科拉尔随口提起一道拓扑学难题。两周后,他收到帕登发来的邮件,附带完整解答。科拉尔回忆:他不仅解出了我需要的这道题,还以精妙方法推导出更具普适性的广义结论。与这位 21 岁青年合作是种享受,和他共事的感觉,如同与思路卓越的博士后一同钻研。
次年五月帕登毕业,位列普林斯顿全系榜首。在毕业致辞中,他向同窗抛出反问:你上一次产生真正原创的想法是在什么时候?随即自答:人类最基础的表达行为,就是模仿他人;能诞生原创思路,某种程度上等同于带着几分疯狂。
如今约翰・帕登年满 37 岁,以他当年的标准来看,他早已不止一次迸发颠覆性原创思想。国际数学联盟为此授予他数学界最高荣誉菲尔兹奖。乌普萨拉大学托比亚斯・埃克霍尔姆(Tobias Ekholm)评价:他年轻时就攻克一众知名重大难题;年岁稍长,依旧产出同等重磅成果。他拥有独特能力:在证明经典猜想的同时,搭建一整套可供后世学者沿用的全新理论框架。
他沉默寡言,但所言皆极具价值。
——巴里斯・卡尔塔尔(Barış Kartal)评价
帕登现任职纽约州立大学石溪分校,论文产出并不算多。奥格斯堡大学凯・西利埃巴克(Kai Cieliebak)表示:他的论文列表不长,但每一篇都是突破性成果,全部刊发于领域顶刊。在我看来,他的研究横跨数个完全独立的数学分支,这些领域在他脑海中必然存在内在联结。他的往届学生、现任职塔塔基础研究所莫汉・斯瓦米纳坦(Mohan Swaminathan)说:只要约翰认准一个问题,便会深挖到底,吃透解题所需全部工具。
帕登身形高大,性格内敛温和,待人谦和。无论身处何种会场,他往往都是全场数学实力最强的人,却从不张扬。他乐于帮助同行,时常在数学线上论坛 MathOverflow 回复研究生提问;谈及其他领域话题,发言礼貌且立场明确。
曾有网友发帖苦恼做不出餐厅水准的松饼,帕登给出建议:蓬松易散的软饼与紧实耐嚼薄饼的核心区别,全在于泡打粉的用量;想要薄韧口感,完全不放泡打粉即可。
他既乐于助人,也坦然求助,机票、申根签证、无线网络密码这类琐事同样会让他感到困扰。他是两个男孩的父亲,大提琴演奏技艺出色,大学期间熟练掌握中文,还在新加坡举办的中文辩论赛拿下冠军。
本次人物专访,帕登拒绝接受录音采访。所有熟识他的人都提到,他极少公开发言,更不愿谈论自己。麻省理工学院白少云(Shaoyun Bai)是帕登指导的博士生,他说:只有百分百确定观点准确时,约翰才会开口。

图注:约翰・帕登著作数量不多,却在多个数学分支证明核心定理。
摄影:Phil Yam
斯坦福大学托马斯・马索尼(Thomas Massoni)是帕登另一名往届学生:“他惜字如金,学识渊博,你需要主动引导,才能从他口中获取思路。多名学生回忆,和他会面时大多是自己在倾诉,他始终耐心倾听、随时愿意沟通。” 曾与帕登共事的博士后巴里斯・卡尔塔尔说:他沉默寡言,但所言皆极具价值。
前普林斯顿数学系主任戴维・加拜(David Gabai)表示:约翰很清楚自己是什么样的人,不愿被塑造成 “天才少年” 的刻板形象。这份顾虑十分合理,但一众数学家谈及他时,都难免得出同一个结论 —— 他是一代人一遇的数学奇才。
就像体育界的大谷翔平(Shohei Ohtani)、乔丹、梅西,帕登仿佛和同行身处不同赛场,而他的同行本身已是顶尖学者。但他的成就远不如体育明星直观,若未深耕多年,很难体会他六维流形(six-dimensional manifolds)相关证明有多么震撼;甚至早年有菲尔兹奖,获奖者的部分贡献只是提出该方向猜想。
下文避开脸谱化叙事,简要介绍帕登在纽结理论(knot theory)、拓扑学、辛几何(symplectic geometry)领域的核心工作。
纽结不再是难题
大四在那场晚宴结识科拉尔之前,帕登已是普林斯顿数学系核心新星。他在北卡罗来纳州长大,父亲是杜克大学数学教授,高中阶段便同步修读杜克大学数学课。
本科阶段,他着手攻克一道高中时接触的纽结理论公开难题。后来他向现任职伦敦帝国理工学院西蒙・唐纳森(Simon Donaldson)回忆 https://scgp.stonybrook.edu/wp-content/uploads/2023/02/JPSD-Interview.pdf ,大三结束时他几乎放弃了这道题;但那年夏天在英国公园散步时,一套全新解题思路忽然浮现。数月后,他完成完整证明。
这篇论文通俗易懂,构思堪称天才。
——凯・西利埃巴克( Kai Cieliebak )评价
纽结理论顾名思义,研究绳结结构,内涵却远比表象深邃。数学家通常将绳子两端拼接成闭环,该问题可拓展至高维空间、各类异形几何空间;纽结的内在结构,是剖析空间几何、拓扑性质的核心工具。另请参阅:格雷沙姆讲座系列之《自然几何与万物形态》完结篇第6章:纽结的形态——“结”论的历史、应用与未解——Alain Goriely教授
1983 年,知名数学家米哈伊尔・格罗莫夫(Mikhael Gromov)提出环面纽(torus knot)的扭曲度(distortion)猜想。我们可以这样理解:在一个纽结上取两点,两种距离衡量方式 —— 一是沿着绳身的路径长度,二是空间直线最短距离。显而易见,绳上路长必然大于直线距离;对任意纽结,都存在一组点,两种距离比值达到最大值,这个数值就是该纽结的扭曲度。

图源:Mark Belan / Quanta Magazine
纽结有一大特性:具备可形变的灵活性。只要不将绳体扯断,你就能够挪动绳结,尽可能降低其扭曲度。格罗莫夫提出了一个关于环面纽的问题。这类纽结可以直接绘制在圆环(甜甜圈)曲面上,且绳身不会自相交。你可以把圆环曲面理解为一种定型载体,有助于直观展现纽结的构造,详见下文图示:

图源:Mark Belan / Quanta Magazine
格罗莫夫提出的问题:将绳线不断缠绕在面包圈(环面)表面形成环面纽,扭曲度是否存在固定上界 100?也就是说,无论怎么缠绕,都能调整绳结形态,让该比值小于 100。
2010 年,加拜回忆,当时仍是本科生的帕登走进他办公室,告知自己证明了该猜想的否定答案:存在扭曲度可以无限大的环面纽,无论如何调整绳结排布,都无法把比值压缩至固定上限。
扭曲度是衡量纽结缠绕复杂程度的指标,帕登的结论证明:这类原本被认为结构简单的环面纽,缠绕复杂度没有上限。这篇论文刊发于《数学年刊》Annals of Mathematics https://annals.math.princeton.edu/2011/174-1/p21 ,本科生在此刊发文极为罕见。西利埃巴克怅然评价:这篇文章门槛友好,内里构思浑然天成。
横截相交研究
若环面纽扭曲度论文是帕登本科阶段的收官之作,他的学术征途才刚刚开启。彼时斯坦福汇聚一批优秀研究生,顶尖几何学家雅科夫・伊利亚什贝格(Yakov Eliashberg)回忆,帕登入学后常独自坐在数学系门前台阶沉思,路人打招呼,他有时点头回应,有时完全沉浸思绪,察觉不到旁人存在。
起初帕登研究低维拓扑(low-dimensional topology),之后拜伊利亚什贝格为师,转入辛几何领域。
托比亚斯・埃克霍尔姆:他攻克经典问题的同时,搭建一整套可供后世沿用的全新理论框架。
在数学体系中,辛几何介于拓扑与微分几何之间,起源于相空间(phase space)研究 —— 相空间是抽象高维空间,物理系统每一组状态(粒子位置、动量)对应空间内一个点。位置与动量存在固定数学关联,改变其一必然牵动另一;辛几何从该几何规律出发,抽象推广至同类数学对象。这类结构自由度高于矩形、球面等常规几何体,约束性又强于可任意拉伸压缩的纯拓扑形体。
特拉维夫大学列奥尼德・波尔特维奇(Leonid Polterovich)谈及帕登的博士论文《虚拟基本环(virtual cycle)问题》,难掩惊叹。该领域一众顶尖学者钻研多年无果,一名年轻学者却一举突破。他评价:帕登推导逻辑极度严谨,擅长搭建全新数学语言体系,绝非单纯套用解题技巧。
理解虚拟基本环,先要掌握横截性(transversality)概念:两条曲线交叉穿过,属于横截相交;

若仅相切触碰,则是非横截相交。

曲面等高维对象同样存在横截、非横截两种相交形态。
辛几何核心研究对象是辛流形(symplectic manifold),领域主流研究手段,是将其他已知曲面映射至目标辛流形,通过计数映射后的曲线分析空间性质。但早期学者发现,非横截相交会造成计数偏差,这套方法难以严谨成立。
波尔特维奇表示:帕登在博士论文中搭建全新理论体系,完美规避非横截相交带来的计数漏洞,实现严格曲线计数。整套理论简洁有力,彼时辛几何界正陷入漫长争论,大量核心成果缺乏严谨证明,他创造的工具补齐领域基础短板。斯坦福穆罕默德・阿布扎伊德(Mohammed Abouzaid)说:他的成果问世后,学界不必再为基础证明难题纠结,影响力立竿见影。
博士尚未正式答辩,普林斯顿便向帕登抛出全职教授邀约,研究生院院长科拉尔称,这种情况前所未有。
博士毕业后,帕登与希尔・加纳特拉(Sheel Ganatra)、维韦德・申德(Vivek Shende)合作,接连产出辛几何里程碑论文。加纳特拉说:与约翰共事是我职业生涯最珍贵的经历。我曾去普林斯顿找他,两人一下午吃完近百个桃子,推演第二篇论文细节;还有一周我们在北京,一边吃榴莲一边钻研数学。他十分喜爱新鲜水果。他起初沉默,思维却从未停歇,交谈时常常瞬间跳出全新思路。
曲线计数
2016 年帕登离开斯坦福,回到普林斯顿任教六年,随后入职石溪大学西蒙几何物理中心,在此攻克职业生涯规模最大的难题 —— 悬置二十年的 MNOP 曲线计数猜想。帕登的研究没有固定统一领域主线,只追随令他感兴趣的数学问题。
曲线计数能深度揭示承载曲线的空间内在结构。平面两点间仅有一条直线,这是二维空间最基础的几何特征;五次三维流形(quintic threefold)存在固定 2875 条直线,也是经典几何结论,几何体结构会严格限制内部曲线总量。

图注:帕登更专注独立具体数学难题,而非宏大统一研究主题。
摄影:Phil Yam
五次三维流形属于六维卡拉比–丘流形(Calabi-Yau manifold),不仅具备纯数学价值,更是理论物理核心模型。弦论(string theory)诸多推论提出,宇宙存在六维卷曲微观额外空间,形态正是卡拉比–丘流形;引力、电磁力、强弱核力,本质是隐藏高维空间的几何效应。时至今日,卡拉比–丘流形的完整性质仍未被完全探明。
2003 年四名数学家与物理学家共同提出 MNOP 猜想:两种截然不同的卡拉比–丘曲线计数方法,底层逻辑完全等价。数学家需要统计流形上各类曲线数量,区分亏格(genus)—— 亏格 0、亏格 1、亏格2……
各类曲线无法直接直观计数,只能借助数学工具生成无穷数列,称为虚拟计数。不列颠哥伦比亚大学吉姆・布莱恩(Jim Bryan)深耕该猜想数十年 https://www.slmath.org/programs/295#overview_programs ,他解释 “虚拟” 一词的内涵:这些数值并非直观曲线数量,是一套抽象衍生数列,名为格罗莫夫 - 维滕不变量(Gromov-Witten invariants),命名源自前文格罗莫夫与物理学家爱德华・威滕(Ed Witten)。
90 年代末,伦敦帝国理工学院理查德・托马斯(Richard Thomas)提出另一套对应卡拉比–丘流形无穷数列,唐纳德 - 托马斯不变量(Donaldson-Thomas invariants),按照另一套几何特征划分曲线。两套数列表面毫无关联,MNOP 猜想提出:二者源自同一个配分函数(partition function),只是两种不同展开形式。若猜想成立,两类不变量可以互相转化,相当于翻倍扩充研究工具库,因此该猜想备受学界重视。
二十年间无数团队尝试证明均未果,2023 年夏天帕登在网上发布完整证明。布莱恩表示,这套解法完全出乎意料,若非帕登的学术声望,自己起初会直接忽视。帕登借用其他分支工具,创造全新帕登代数(Pardon algebra),完整搭建证明体系。布莱恩评价:这套证明思路彻底重塑枚举代数几何(enumerative algebraic geometry)研究范式,是近二十年来该领域最重大成果。
理论巨著
如今帕登正在撰写辛几何基础理论专著 https://www.math.stonybrook.edu/~jpardon/holomorphiccurves-2025-04.pdf ,应学界多人请求,他持续在线更新书稿。序言中他写道:书中核心内容分布较为零散,希望能写出尽可能简洁通俗的定义与证明,也坦言或许未能达成这个目标。全书借助高阶范畴论(higher category theory)重构辛几何底层框架。德州州立大学田中博(Hiro Lee Tanaka)研究高阶范畴,他表示:约翰如今的研究语言,和十年前截然不同。
穆罕默德・阿布扎伊德评价:约翰不畏惧复杂抽象数学工具,会灵活运用;最难得的不是技术功底,而是他独到的几何直觉,如同音乐家不止技巧纯熟,更能赋予作品灵魂。帕登在序言中写道:绝大多数核心工作,是找到恰当理论表述,找准框架后证明自然水到渠成;这套底层思考过程很少对外展现,最终定理看起来反而简单,实则绝非易事。
参考资料
https://www.quantamagazine.org/john-pardon-wins-the-2026-fields-medal-for-work-in-symplectic-geometry-20260723/
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。





- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2026 上海东方报业有限公司




