36岁独子因病去世，母亲起诉继承87个游戏账号，法院认定属虚拟财产可继承

36岁的儿子走了，留下87个游戏账号。

当母亲陈女士想把账号继承过来、换钱贴补生活。

游戏公司一句话就顶了回来："账号归我们，你不能用。"

一个刚失去独子的母亲，怎么连儿子打了十几年的"游戏账号"都保不住？

36岁的儿子走了，留下87个"游戏账号"

陈女士的儿子小古，从二十岁出头就迷上网络游戏。

没正经上过班，常年窝在家里打游戏。

十几年下来，他先后注册了87个实名账号，一个个都"养"出了身价。

2025年5月，36岁的小古因病离世。

父亲早走了，家里只剩陈女士一个人。

靠着微薄的收入，日子过得紧巴巴。

办完儿子的后事，陈女士偶然听人说，游戏账号也能卖钱。

她想起儿子那些耗了十几年时间和金钱的账号，就去找游戏公司。

想把87个号变更到自己名下，换些钱贴补生活。

可对方没答应。

游戏公司拒绝的三个理由

游戏公司不是故意为难。

他们摆出的理由，站在企业角度确实"站得住"：

第一，用户协议写明了，账号和里面的虚拟物品所有权归公司，用户只是有限使用；

第二，账号实名认证过，带人身属性，不该算进遗产；

第三，他们也没法确认陈女士是不是唯一的继承人，万一来个亲戚争，公司夹在中间难办。

这三条，听着都"合法合规"。

可对一个刚失去独子、想靠儿子留下的东西换口饭吃的母亲来说，每一条都很艰难。

法院给了一个母亲的体面

案子到了北京市石景山区法院。

法官最后判的，是陈女士赢：

游戏公司得在十五天内，配合把87个账号的实名认证变更到她名下。

法官讲得很实在：

这些账号是娃投入大量时间、精力和金钱一点点"养"出来的。

有使用值，也有买卖值，是受法律保护的网络虚拟财产。

账号虽然实名过，但那只是个登录身份。

不是拴死在本人身上、谁都不能接手的东西。

再说，用户协议也没写"人没了继承人不能继承"。

既然陈女士是唯一的合法继承人，这使用权，就该归她。

懂事的孙女签了放弃继承

这案子里有个特别容易被忽略的细节。

小古和前妻生了个女儿，也就是陈女士的孙女。

诉讼过程中，小姑娘的法定代理人递来一份书面声明：

自愿放弃对这87个游戏账号的继承权。

一个还未成年的孩子，没来争抢。

把奶奶的念想和那点补贴，安静地让了出去。

案子赢了，可陈女士心里清楚，赢回来的只是账号，不是儿子。

那些号再热闹，也不会有人像小古那样，半夜坐在屏幕前一遍遍打副本了。

法官温情提醒

判完案，法官多说了一句。

值得每个家里有"数字家底"的人听一下：

虚拟财产，也得提前立遗嘱安排。

他说，要是小古生前把账号归属写明白，家里人之间少一桩争议不说，跟平台沟通也顺当得多。

"遗嘱不是只管房子存款的，数字时代的虚拟财产，同样得提前规划。"

这话，中华遗嘱库也曾提醒过市民。

中华遗嘱库见过太多这样的情况：

人走了，家人压根不知道他有多少平台账户、游戏装备。

就算知道，想查也得先拿判决书或继承权公证书。

可要拿这些文件，又得先证明账户里有什么。

绕来绕去，成了死循环，那些"云端家产"就这么一直被搁置着。

有意思的是，年轻人比不少长辈想得透。

2025年中华遗嘱库白皮书里十大经典案例里面有个22岁的"00后"小冯。

他就是立遗嘱时特意把用了7年的游戏账户写进去分配，打破了"遗嘱是老人专属"的老印象。

数字时代，遗嘱得写上"看不见的家产"

说到底，咱们这辈人手机里攒的东西，早就不只是房本和存折了。

微信余额、支付宝里的钱、游戏里的装备。

甚至一个攒了上百万粉丝的账号，背后都是真金白银。

中华遗嘱库的数据里，把数字资产写进遗嘱的人一年比一年多。

有个90后博主，立遗嘱把价值300万的虚拟资产留给父母。

还计划把百万粉丝的账号交给好朋友接着运营。

这些虚拟财产不只是钱，还代表着个人的情感、记忆和人际关系，值得郑重地安排。

道理不复杂：

趁还清醒，把账号、密码、资产清单清清楚楚写进遗嘱，指定好给谁、怎么处理。

别让家人的念想，卡在那道"证明你是继承人"的死循环里。

也别让子女将来，为了你那几个游戏号，跑断腿去打一场本可以避免的官司。

如果您有相关疑问，欢迎咨询中华遗嘱库，我们将为您提供专业指导与帮助。