弟弟举报哥哥冒名顶替上大学案今日开庭，湘潭大学回应：确认冒名顶替事实清楚、证据确凿；母亲发声：两人系双胞胎，分别考取大学，没顶替

近日，弟弟举报哥哥“冒名上大学”一事引发广泛关注。

8月18日上午，哥哥因“撤销学历证书行政决定”再次起诉湘潭大学一案在湖南省湘潭市岳塘区法院开庭审理。弟弟唐一达作为第三人出庭。

母亲发声：

两人是双胞胎

分别考取大学，没有冒名顶替

在早前报道中，虽然法院生效判决认定唐时达和唐一达的出生日期是同年同月同日，但对于两人是双胞胎还是仅为亲兄弟各执一词。唐时达表示两人是双胞胎；唐一达表示其比唐时达小一岁，仅是兄弟，不是双胞胎。

庭审前一天，唐时达完整讲述了兄弟二人的成长轨迹：妈妈怀孕时，跟丈夫因为是否要孩子的事情闹不和，在外婆家生活，妈妈的二姐（养母）刚好回娘家，就带着生母去她家玩。从外婆家到养母家要坐6小时的车，还要走三个多小时的山路，走着就在半路的歇脚亭，把兄弟俩生下来。

开庭前一天，肖女士接受潮新闻记者采访 记者贾晓雯摄

“生之前，我就知道肚子里是双胞胎。”兄弟俩的母亲肖女士今年71岁。她告诉记者，在他们5个月大左右，因为抚养不起，就把唐时达送到养父养母家了。“他们养父是乡镇的公务员，在整个家族里面是很有文化的，所以孩子们出生后就请他取名字。他对孩子们很喜欢，取好名字后还随口说，不如干脆一并都姓唐（即跟养父姓）。因为他们爸爸本来就不想要，我就说那就姓唐吧。”

肖女士表示，两人自出生起便使用该姓名，没有换过名字。因为自己离婚经济条件有限，将唐一达带在身边抚养，唐时达由姐姐、姐夫收养照料。虽二人同龄，但并未同年入学，唐时达由养父母安排提前一年入校，自己晚一年才送唐一达入学。

唐时达说，妈妈是在城步县城做裁缝。他6岁的时候，从养母家（二姨）到了大姨家里，在西岩镇小学从一年级读到六年级，初中回到城步县城，跟着母亲从初一读到高三。“唐一达就跟着我母亲，本来在县城的红旗小学读书，后来因为他学习好，送到武冈中学从初一读到高三，2002年参加高考。”

“唐一达小时候很听话的，长大工作后就不听话了，他很飘了。”肖女士觉得，唐一达嫌弃她是农村的，嫌她穷，是唐一达思想变得自私了。“我好不容易把他们养大，现在出这么大的事，我能舒服吗？本该享福了，现在过的是什么生活。”

不过，兄弟二人的说法存在重大分歧。唐一达则表示，母亲所说兄弟二人在前往二姨家山路上的歇脚亭出生，是他第一次听说。在他记忆里，哥哥一直比他大一岁，兄弟二人并非双胞胎，生日分别为农历十月十六、七月十三，生日从来都是分开过。自己从初中到高中，都是在城步一中读书，复习班才插班到武冈中学复读。

据唐一达介绍，他和哥哥原为潘氏两兄弟，自己本名潘峰，哥哥本名潘涛，二人相差一岁。自己儿时被寄养在二姨家，随二姨父的姓改名唐时达，9岁又被送回母亲身边。

2001年，他和哥哥潘涛同时在城步一中参加了高考。他考了596分，报考中山大学因分数不够被调剂至湘潭大学，哥哥则未考取任何大学。他选择了复读，经家人协商，哥哥则顶替其“唐时达”的身份，进入湘潭大学就读。

因“唐时达”姓名已被哥哥使用，自己就又改名“唐一达”。2001年9月，他在城步一中复读，2002年上半年转入武冈市第二中学继续复读，于当年以661分考取了中国人民大学。

涉事高校回应：

确认冒名顶替事实清楚、证据确凿

8月17日，湘潭大学党政办公室工作人员回应中国新闻周刊，湘潭大学根据上述判决书中的要求，就唐时达涉冒名顶替的问题，通过公安部门调取户籍资料、走访询问相关知情人士等方式，重新开展了调查取证。

结合此前相关案件中已生效的判决文书，湘潭大学“确认了唐时达冒名顶替事实清楚、证据确凿”，学校依据法定程序向唐时达送达了《湘潭大学拟撤销唐时达学历证书告知书》。

判决书显示，弟弟就读中国人民大学本科、研究生和参加工作均使用唐一达的身份。哥哥就读湘潭大学本科、硕士研究生，南开大学博士研究生，做北京大学博士后及参加工作均使用唐时达的身份。

该校方工作人员介绍，在听取唐时达的陈述和申辩后，经学校相关人员研究作出《关于撤销唐时达本科学历证书的决定》，并已向唐时达及其法定代理人完成了送达。唐时达对决定不服，向湘潭市岳塘区人民法院提起了行政诉讼，目前案件正在审理阶段，具体信息以法院判决为准。

而就唐时达本科入学时，湘潭大学相关证据固定情况，以及“冒名顶替”相关证据为何未向唐时达本人出示等案件细节情况，该工作人员表示，具体处理细节将了解后再做回复。

开庭前，唐时达对中国新闻周刊说，在被弟弟举报后，他的本硕博学历接连被取消，自己因此丢了工作，无业至今。对于弟弟，他的心情很复杂，“（弟弟）这么攻击我，我当然心里非常愤怒”。

唐一达则表示，他与哥哥的感情已经无法回到从前，“没有感情了，不互相伤害就不错了”。

据媒体此前报道，兄弟二人的矛盾源于一场买房纠纷。哥哥唐时达称，2012年自己因无北京户口，借弟弟唐一达的北京户口购买了一套北京房产，后因弟弟唐一达未配合过户，哥哥唐时达提起诉讼。2017年12月，北京市西城区法院一审认定双方成立事实借名买房合同，判令弟弟唐一达配合完成房屋的过户手续。

一审判决送达后，弟弟唐一达不服，提起上诉，并向湘潭大学邮寄实名举报信，指控哥哥唐时达在2001年冒用其高考录取身份入学。

2018年，湘潭大学下发文件“情况属实”，撤销了哥哥的本科学历。其间，兄弟俩曾尝试和解，哥哥支付160万元，剩余200万元出具欠条，弟弟撤回上诉，并写下检讨书称“举报不实”，但200万元未如期到账，弟弟再次起诉追讨欠款，同时重启学籍顶替追责。2025年8月，湖南高院以“证据不足、违反程序”为由，责令学校重新作出决定，导致2018年的第一次撤销决定在法律上被撤销。2025年11月，湘潭大学补充完善调查材料后，再次作出决定，依旧以“冒名顶替入学”为由撤销哥哥的本科学历。哥哥再度起诉湘潭大学。

2026年4月，哥哥唐时达提起行政诉讼，请求撤销湘潭大学重新作出的撤销学历决定。17日，唐时达告诉大河报《看见》记者，他知道和湘潭大学的官司会是一场持久战，但他会坚持到底。

来源|观察者网综合自大河报、潮新闻、中国新闻周刊、现代快报、红星新闻、看看新闻

原标题：《弟弟举报哥哥冒名顶替上大学案今日开庭，湘潭大学回应：确认冒名顶替事实清楚、证据确凿；母亲发声：两人系双胞胎，分别考取大学，没顶替》

阅读原文