如我在诉·辛法动态 | 深夜一条短信：分期还款调解背后 法理情的双向奔赴

法槌未落，温情先至。三个月前，在辛集市人民法院位伯人民法庭，一起被继承人债务清偿纠纷，最终以一份带着温度的分期还款协议画上了句号。当日深夜，承办法官刘孟媛还收到了被告老人发来的一条致谢短信，更难得的是，如今这份协议正在被一丝不苟地履行着。

案情回顾

案件的起因，要追溯到一段信任与合作。

辛集市某纸箱厂经营者与王某克曾是关系不错的老相识。王某克是邯郸某县人，在衡水市某县经营一家蛋品店。基于信任，王某克先后多次从该厂购买纸箱、部分付款，截至2025年9月，仍有93317元货款及逾期利息未能结清。该厂与王某克多番联系未果，将王某克诉至辛集法院。经调查发现，令人惋惜的是，年纪轻轻的王某克已于2025年7月突发心脏疾病不幸去世。

该厂撤诉后，与身处异地的逝者家属更是难以取得联系，无奈将逝者王某克的父亲王某弈、母亲张某荷与遗孀方某瑶诉至法院，要求三人在继承遗产范围内承担偿还责任。

案件到了位伯法庭，了解前情后，承办案件的刘法官没有简单等待开庭，而是紧盯送达进展。逝者父母在收到材料后，向法庭提交了放弃继承声明，并要求解封其二人名下财产，而逝者遗孀却因无有效联系方式未能送达。

在此情况下，刘法官多番联系逝者父亲王某弈，了解家庭状况。从王某弈那里，刘法官得知了一个沉甸甸的现实：儿子去世后，儿媳方某瑶独自带着一名年幼的孩子在县城租房生活，日子过得很是拮据，另一名孩子因先天疾病跟随爷爷奶奶在老家生活，儿媳不常回家，老两口与儿媳也联系不畅。

刘法官没有放弃，一方面劝说逝者父亲到庭应诉，另一方面通过电话、短信多次尝试联系方某瑶。欣慰的是在开庭前一天，方某瑶打回电话。沟通的开头，刘法官说：“我注意到了你在你爱人去世后，给员工发的微信里说让员工总总账，别叫你大哥失信于人，我能感觉到你们夫妻都是讲诚信的人，所以我们一起把他的身后事处理好，尽量也不在诉讼中牵涉到同样是继承人的孩子。”

方某瑶深受触动，答应了虽然不能到庭，但会配合应诉，并让孩子爷爷做主调解。

王某弈专程从邯郸赶到法院，同意与原告面对面现场调解。调解过程中，令人动容的一幕出现了。

该纸箱厂了解到逝者家庭具体情况后，主动提出让步，表示可将债务免除至90000元并同意分期给付，每月3000元。方某瑶对总数额没有异议，但考虑自身情况，对分期数额仍不敢答应，希望原告能再次下调月还款数额。

这时，王某弈斩钉截铁地表示，愿意为儿媳这笔分期还款承担连带偿还责任。“能不能降低到1000元，万一儿媳凑不上，我也有把握填上。但请原告别再追究我爱人张某荷的责任了，我一人来担着。另外，为了更好的履行，能否把我和爱人的账户解冻，房子可以继续查封。”

被告的诚意，打动了原告。刘法官从法理人情多角度出发，劝解原告最大限度体谅对方的实际困难。纸箱厂经营者的回应同样透着厚道与体恤，他在调解中自述：和王某克生前合作一直不错，出于对他和他家人的信任，厂里愿意作出最大程度让步。

一边是原告抛出的极大善意：总货款从93317元直接让步到90000元，逾期利息全部免除，甚至主动撤回对张某荷的起诉，案件受理费、财产保全申请费全部自己扛下，并同意解除对逝者父母名下账户的查封。

另一边，则是法院为了实现这份善意所搭起的桥梁。考虑到方某瑶要照顾孩子、出行极不便利，刘法官采取了“线上+线下”的方式签署调解协议——方某瑶通过线上签署，王某弈则在法院现场签署。双方自愿达成调解协议：方某瑶从2026年5月起，于每月27日前给付1000元，直至90000元货款全部付清；若任意一期未按时足额给付，原告有权就全部剩余款项申请强制执行；王某弈则对该笔债务承担连带给付责任。

协议落了地，日子也跟着往前走。

让人心头一暖的是，王某弈专门给刘法官发来短信，字里行间满是感激：“我感觉到了人情的温暖，我为你点赞......”

经回访，刘法官得知，目前这起案件正处在平稳履行中。每月1000元，数额不大，却像一滴滴水，缓缓浸润着这个曾遭变故的家，让破碎的家庭得以喘息，也守住了诚信的底线。本次调解既体恤困难家庭的现实处境，也充分尊重、保障了债权人的合法权益，真正实现法理与情理的有机统一。

一场调解，三重成全——给困境者以出路，给诚信者以尊严，护债权人之权益。这，正是司法的温度。