• +1

马上评丨和稀泥式调解,快速灭火还是放大舆情?

澎湃首席评论员 李勤余
2026-08-24 14:03
来源:澎湃新闻
澎湃评论 >
听全文
字号

最近,湖南祁东县一老人身体不适进牌馆休息晕倒,店主帮扶送医后老人离世却遭索赔,引发舆论广泛关注。

从媒体报道看,好心帮扶老人和老人家属在派出所协商两次,赔偿金额从10万元降到1.9万元后,才协商成功。对此,不少网友感到难以理解:要求店主支付这种“人道主义补偿款”,有什么依据?这种处理是否公平合理?

在日常生活中的纠纷时有发生,难以避免。在解决矛盾、问题的过程中,调解机制往往能起到重要作用。但在实践中我们也发现,为了尽快“平事”,所谓调解就有可能沦为“和稀泥”——你让一点,他也让一点,这事情就这么了结了,好不好?

然而,很多事件在这样的调解之下非但没能“大事化小,小事化了”,反而在被曝光后在网络空间掀起巨大风波,让事情的处理陷入更大的被动。

近期,这样的例子其实不少。不久前,青岛女游客遭遇男子辱骂,这起案件并不复杂、且留有音视频证据,结果因为受害者被劝导退让,滑向“法向不法让步”,也在网络上引发热议。

再往前看,“长沙一女子霸占车位拒不挪车”一事的处理,整整拖了十余天,历经四部门联动、六次反复调解而无果。基层协调治理机制在此事中为何全线失灵?如果调解只是为了“息事宁人”,反而让小矛盾激化成了大事件。

青岛女游客事件引发关注,是因为相关视频在网上热传;长沙霸占车位事件这么热,是因为被霸占车位的业主是个“硬茬”,花费了大量时间和精力去反制;好心帮扶老人的店主得到普遍同情,也是因为该事件被媒体曝光。

但是,对很多普通人来说,这样的“维权成本”也实在太高了。大多数人遇到此类情况,由于要忙着去上班,希望早点恢复正常生活,可能也就真的“妥协”了。然而,很多小问题、小矛盾,如果轻易放过、处理不当,让人郁积在内心,就有可能逐步发酵为大问题、大矛盾,甚至在网络空间中引发难以掌控的舆情。

基层既是产生利益冲突和社会矛盾的“源头”,也是协调利益关系和疏导社会矛盾的“茬口”。因此,如何在新形势下有效化解各种社会矛盾和问题,已经成为事关群众安居乐业以及经济发展、社会稳定的重要课题。

基层调解当然要考虑到各方的权益,考虑到事情的妥善处理,但也不应该简单地滑向“和稀泥”。有些事实清晰、法理清楚的问题,是不是应该有更加直接、果决、高效的处置方式呢?这或许是留给基层的一道思考题。

一些地方、一些部门患上“舆情恐惧症”,也是造成和稀泥式调解成为普遍现象的重要原因。出了事情怕担责,怕“闹大”,所以躲事情,搞“拖字诀”、打“太极拳”,把矛盾转嫁给矛盾双方,导致负面情绪不断积聚。

事情或许暂时能“捂住”,但要知道,我们毕竟已经身处“人人都有麦克风”的网络时代。在个别地方的舆情事件一旦被曝光,就可能在社交媒体上飞速传播,“鸵鸟式思维”非但不能解决问题,还会让更大的舆情在暗地里蓄积“负能量”,最终演变成全网关注的舆论风暴。

任何地方都不希望“出事”,但也没必要“怕事”。真出了事,依法处理、妥善应对,做好该做的事情才是本职担当。首先,就应该看清楚舆情背后的民情,把握真实诉求,解决关注背后的关切。

店主帮扶老人,就不应该“让好人吃亏”;女游客遭遇辱骂,就应该“主持公道”;业主的车位被占,正当权益就应该被维护……让多元的主体参与社会治理,实现有机、高效的协同合作,尽快解决老百姓的问题,小纠纷就不会被拖成大矛盾。

其次,兵贵神速,解决问题也要采取雷霆手段,“快刀斩乱麻”。必须抢抓舆论“真空期”“空窗期”,在事件发酵之前就要把握黄金节点,赢得主动权。就像之前的“长沙一女子霸占车位拒不挪车”事件,但凡六次反复调解有一次真正发挥作用,也不至于让事情发展到很难收拾的地步。

也应该意识到,当下“在聚光灯下工作”已不可避免地成为新常态。出了事情,不要都当成“烫手山芋”,勇于担当,正面应对,多当当“热锅上的蚂蚁”,不一定是坏事,反而可以在今后的工作中更加从容、淡定。

还要看到主流新闻媒体在协同治理机制中起到的重要作用。一些舆情发生后,一篇篇细节翔实、内容扎实的新闻报道不是“添乱”,而是建设性的,是协同性的。

就拿最近火车“两人三座”一事的讨论来说,新闻媒体的不断跟进,尤其是对各方声音的持续展现,让广大网友意识到,公共出行尤其是铁路出行,是一个相当复杂的场景。不同的人基于不同立场去看待,可能都觉得自己“有理”。媒体的报道不仅可以呈现事实全貌、普及铁路部门规则,也可以凝聚共识,让公众聚焦争论背后的“真问题”。

从以往很多的案例看,主流媒体的建设性舆论监督,常常能和有关部门形成合力,有效化解矛盾、推动问题解决、增强治理效能。正是因为新闻报道能够提供的事实和细节,才能够减少网络上许多不必要、不靠谱的猜测,让大家可以更加理性地就事论事。

回到“店主帮扶送医后老人离世却遭索赔”事件来说,如果任由舆论议论纷纷,只会传递出“谁闹谁有理”的错误信号,给基层治理带来更大困难,也可能埋下更大的隐患,不利于社会正气的弘扬。

从新闻媒体的报道看,8月23日晚,当地相关部门提出愿意将赔偿款补贴给店主,目前正在协商中。8月24日,有媒体记者从湖南祁东县司法局获悉,已就店主帮扶老人遭索赔一事介入调查。相信,在媒体报道的持续关注和推动下,这件事也将会得到更加妥善的解决,给社会公众提供更加正向的引导。

说到底,纠纷、争议并没有那么可怕。别先想着“和稀泥”,各方拿出直面问题的担当和勇气,把舆情处置主动权握在手里,才能在关键时刻一锤定音。

    责任编辑:陈才
    图片编辑:陈飞燕
    校对:张亮亮
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602000299号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2026 上海东方报业有限公司