• +1

比尔·盖茨6000字长文:做了几十年技术,他第一次希望AI发展慢一点!

来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
听全文
字号

前言:一个做了几十年技术的人,第一次希望技术能慢一点,这一刻我看到的是一个慈祥的老人坐在电脑前,一字一句地敲下这些担忧。

上周,比尔盖茨在自己的博客「盖茨笔记」上发了一篇将近6000字的长文。标题叫《动荡的AI时代已经到来,我们现在做出的选择至关重要》。

提到这位老人,我们自然的能想起几个标签,比如世界首富、科技大亨、微软等等。

他做了几十年科技,一辈子都在推动创新更快发生。

通读全文,可以看出他对当前AI的发展有些担忧,更希望AI发展的慢一些。

|这一次或许有些不一样

微微查一下比尔盖茨的新闻,发现他一直是AI的乐观派。

他曾把AI比喻成汽车和互联网,认为风险虽然存在,但可以通过规则、技术和社会来适应管理。

今年年初,他还调侃者说自己是带着脚注的乐观主义。

但这篇文章里乐观的表态似乎很少~

他写道:“AI第一次拥有了取代甚至超越人类认知能力的可能。”“即使在最理想的情况下,向这个新AI时代的过渡也将是人类历史上最动荡的时期之一。”

跟过去科技升级不同的是~

过去的技术革命替代的是人的体力,或者某项具体技能。但AI替代的是人的认知能力本身。

以前农业人口转向工业、工业转向服务业,花了好几代人的时间,而且新工作仍然需要人的大脑来思考和判断。

但这一次跟之前的本质区别是:机器直接跟你比的是脑子。

比尔·盖茨6000字长文:做了几十年技术,他第一次希望AI发展慢一点!

|最让他担心的,是年轻人的第一份工作

比尔盖茨在文章里花了大段的篇幅讨论就业。

能看出来他特别担心一个群体是刚刚踏入社会的年轻人,他认为职场中最容易被忽略的一环,恰恰是入门级工作。

很多年轻人的第一份工作并不复杂,做做表格、接接电话、整理文件,但这些工作是他们积累经验、学习技能、建立职业关系的重要机会。

如果这些岗位大量消失,年轻人面对的可能是一条更窄的职业起点。

他认为客服、销售、律师助理等白领岗位会较早受到冲击。数据分析、医疗分诊等工作也会逐步被替代。

到2030年左右,随着机器人价格下降和AI能力增强,建筑、酒店等行业的体力工作也可能出现人与机器的直接竞争。

过去人们常说,技术革命会创造新工作,但比尔盖茨对这个看法产生了怀疑。

AI能直接代替人的脑力劳动,但对人类来说适应新工作一般都需要一定的时间,对于一个刚进入职场的人来说那就更难了,需要几年甚至更久的培训周期。

从时间成本来看,年轻人就很难跨过AI的这道门槛。

所以他主张社会现在就应该讨论失业、再培训和社会保障。

等到大量人已经失去工作,再去建立这些机制,可能已经来不及了。

比尔·盖茨6000字长文:做了几十年技术,他第一次希望AI发展慢一点!

|AI让危险变得更容易复制

别人盖茨担心的一方面是就业,另一方面则是安全。

过去开发恶意软件来进行网络攻击,或者学习一些生物技术知识其实都是意见门槛挺高的技能。

现在AI出现之后这种技能就变得很容易获得。

在网络安全方面AI可以帮企业找漏洞,但也能同样帮攻击者找漏洞。

医院、金融机构、电网、供水系统、政府福利系统,都可能成为攻击的目标。

生物技术也存在类似的问题,AI可以帮助科学家寻找新的药物和疫苗,也可能帮助恶意行为者研究危险的病原体。

推动科学进步的能力,和制造风险的能力,正在变得越来越接近。

还有一个更深一层的担忧:批判性思维。

在文章里他提到聊天机器人具有成瘾性,能提供一些无感式的陪伴,有可能会削弱人类的批判性思维能力。

他写道:“对人类来说,现在失去批判性思维能力将是最糟糕的时刻,在这个深度伪造和错误信息可以为你量身定制的时代,辨别真伪的能力是一项必不可少的生活技能。”

比尔·盖茨6000字长文:做了几十年技术,他第一次希望AI发展慢一点!

|两个具体的建议

最后,盖茨在文章里提了两个具体的建议。

第一个是建立“人类保留区”。

他希望能把某些事情专门留给人类去做,就是说即使AI能做某些工作,我们也应该规定必须由人来完成。

盖茨举了几个例子:比如老年人护理、医疗等需要体现人性化的工作,以及转行困难的专业技术岗位,应该被规划为人类保留区。

他父亲晚年失智,但看护人员总能在细微处察觉他父亲的需求,他把类似这种职位称为即使AI能做、也不该由AI做的工作。

第二个是征税。

他认为应该对AI和机器人征税。

逻辑很简单,现在企业雇用员工,要为员工的收入缴纳工资税。但如果企业买一台机器人,通常可以马上把它作为经营成本抵扣掉。

这种税制实际上在鼓励企业用机器换人。

通过征税,可以在一定程度上延缓企业放弃人类劳动力的步伐,同时把税收用于失业人群的再培训和社会保障。

比尔·盖茨6000字长文:做了几十年技术,他第一次希望AI发展慢一点!

最后

在这篇文章里他没有否定AI的价值,他仍然相信AI能在医疗、教育、农业、能源等领域带来巨大的进步。

但他想说的其实是技术进步带来的收益如何分配、风险由谁承担、哪些工作仍应留给人类等诸多问题该如何避免。

他在文章里写了一段话:

“我将如何用这项技术让世界更公平,而不是扩大贫富鸿沟?我将如何保护那些最容易受到AI伤害的人——包括那些失去生计、失去对自己未来掌控感的人?

回答这些问题并按照答案行动,应该是全世界的头号优先事项。”

然后他补了一句:“遗憾的是,眼下我们并没有为此做准备。 ”

一个做了几十年技术的人,第一次希望技术能慢一点,这一刻我看到的是一个慈祥的老人坐在电脑前,一字一句地敲下这些担忧。

是的,AI不会停下来等我们,但我们可以选择怎么走接下来的路。

    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

    +1
    收藏
    我要举报
    澎湃热榜
      澎湃早晚报
        澎湃财讯
          填字游戏
            要闻精选
            查看更多
            扫码下载澎湃新闻客户端

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602008124号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2026 上海东方报业有限公司

            可信网站验证
            无障碍阅读