• +1

言短意长|“反转”频发当口,更应重提新闻真实性

陈良飞
2026-09-11 14:42
来源:澎湃新闻
中国政库 >
听全文
字号

近一段时间以来,网络舆论场“反转”频发。

邻里冲突被包装成了“猥亵”的性别叙事,真相揭露之后,唏嘘一片。

一张图、一段小视频就可以让一家知名品牌短时间内“身败名裂”,即使最终真相得以还原,伤害却已造成。

网民就在不断震惊、怀疑、反转、痛斥之间经历一轮轮“过山车”,一周内甚至就会经历好几轮。

“反转”频发的当口,新闻真实性的原则更应该被重新提起,并且一提再提。

最近几年来,“要不要学新闻”这一话题经历了多次讨论,专业的价值也一再被置放于天平之上反复衡量。

但新闻学不仅仅是一个专业,更应成为我们应对流量时代挑战的一种方法论。

学不学新闻学专业一点都不重要,但“新闻真实性”原则应该成为我们看待这个世界的一种本能、一项法宝。

普通网民在网络上看到一件足够离奇、足够炸裂、足够能引起愤怒的事情之时,第一直觉就应该发出三问:

这个事情是不是真的?

如果不是真的,制造者想造成什么目的?

如果不是真的,这则谣言会真实伤害到了谁?

身处“反转”频发的当口,“新闻真实性三问”理应成为我们行事为人的一种基本操作。且慢愤怒、且慢抨击,等待传闻被证实或者证伪。

基于谎言的愤怒,是错付的愤怒;基于谎言的抨击,是靶心的偏离。愤怒之后,抨击之余,更会增添多一分被愚弄的懊恼。

当前,网络用户已经习惯使用通过智能体问答来获取信息。但不管是传统的信息检索还是智能体问答,夯实智能体问答底层逻辑的还是真实可信的信息。没有足够多的可信信息,任何一个智能体都不能给出令用户满意的答案。

在今天纷繁复杂的舆论态势之下,没有一家主流媒体敢夸口保证每一则新闻的真实性,但尽最大能力无限接近真实是我们不懈的追求。

对每一起网络热点事件都来一次“新闻真实性三问”,任重而道远。

    责任编辑:钟煜豪
    图片编辑:沈轲
    澎湃新闻报料:021-962866
    澎湃新闻,未经授权不得转载
    +1
    收藏
    我要举报
            查看更多

            扫码下载澎湃新闻客户端

            沪ICP备14003370号

            沪公网安备31010602008124号

            互联网新闻信息服务许可证:31120170006

            增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116

            © 2014-2026 上海东方报业有限公司