他们记录了五四运动在上海的历史，这些名字不应被遗忘

部分编纂者的后人应邀参加了纪念会议。

上海社科院历史研究所已故名誉所长、《史林》第一任主编方诗铭先生之女方小芬表示，父亲的专业是古代史，五四运动史并非他的专业，但是他仍非常乐意参与这项研究。“这些编纂者中，有些是我父亲的前辈，有些是他的同辈，他们都是杰出卓越的历史学家，但都乐于从事编撰史料这样基础性的工作。”

她正在为父亲编写年谱，此前并不知道父亲曾参与五四运动史料的编纂，直到为其整理藏书，发现两个版本的《五四运动在上海史料选辑》。“马军研究员对这些资料的挖掘非常有意义，否则，随着亲历者的离世和资料的遗失，这些往事很快会淡出人们的视野。”她说。

《五四运动在上海史料选辑》出版距今已经有59年，当年的主要编纂者中，只有汤志钧先生依然健在。汤志钧之子汤仁泽在会上回顾了当年父亲参与编纂工作的往事。他提到，汤先生曾回忆，时任历史所所长李亚农先生希望这部史料选辑编出上海的特色，避免与北京方面出版的《五四爱国运动资料》重复。中外书籍、报刊丰富是上海得天独厚的条件，因此史料选辑编纂时充分利用了上海图书馆徐家汇藏书楼的丰富馆藏。汤志钧先生还曾亲赴北京各大图书馆搜寻珍贵的中外文资料，在艰苦的条件下编选出一批此前未被发掘的资料。

马博庵先生毕业于哥伦比亚大学，是我国对外关系史和国内县政、乡村经济等学术领域的专家，早在1930年代就任金陵大学历史系主任，1957年由中共上海市委统战部分配到中国社科院上海历史研究所。精通外文的他后来成为历史所编译组的得力成员，留下了《太平军在上海——北华捷报选译》等重要的译文资料。马博庵先生的外孙女潘丹华女士在会上回顾了他废寝忘食的学术研究、一生忠于祖国的满腔热血和晚年命运的波折，与会者无不唏嘘动容。

来自复旦大学、华东师范大学、上海抗战史研究会以及上海社科院历史研究所等单位的学者也发表了对史料集及相关新资料的看法。

上海社科院历史所副所长叶斌表示，这部史料的学术价值并未褪色，前辈学者在书中展现了他们的史识和学力。“这本书的上、下编安排合理，既展现了五四运动的完整历史过程，又能突出它的重要方面。我们今天研究五四，又积累了不少‘后见之明’，思路更加丰富，但我们也感觉到许多研究缺少了前辈高屋建瓴的气魄和格局、大的历史观。”他还表示，“我们应有新的眼光对五四运动在上海进行研究。要理解当前世界的百年变局，从世界历史的角度应从一战说起，从国内历史的角度要从五四运动讲起。五四运动也是世界历史的一部分。在这本资料集中，我们不仅能看到帝国主义的罪行、中国人民的斗争，也能看到帝国主义国家之间的矛盾。一战后的世界格局，在上海就已经呈现出来了。这些新问题可以在这部史料集的基础上进一步展开研究。”

上海社科院历史所研究员周武在发言中说，当年的编纂者们以纯手工的方式对史料进行“地毯式搜索”，鉴别编选的细致资料至今仍在被学界使用。“即便今天的检索手段已有长足的进步，前辈编写的经典资料仍在泽被后学。他们从零做起，不懈努力，这种价值和精神是永恒的，但过去我们对这样的工作有所忽视。”

上海社会科学院历史研究所研究员罗苏文表示，如果《五四运动在上海史料选辑》如果有再版的机会，希望能把参与编撰的诸位先生姓名列上，并尽快将他们的回忆录、传记编写出来，他们那种全身心投入、毫不考虑个人得失的学者精神令人感怀敬佩。