比承包医院更黑？有人承包了中国90%的寺庙？官方...

本文原标题：《比承包医院更黑？有人承包了中国90%的寺庙？官方怎么回应？》

比承包医院更黑？

莆田人承包了中国90%的寺庙？

在之前的五一假期，曾有一篇标题为《比承包医院更黑：莆田人承包了中国90%的寺庙！》的文章刷遍朋友圈，很多人都纷纷感慨有信仰的国人的钱真好骗，也有不少人表示气愤，觉得佛教信仰被玷污。

正当大家议论纷纷之时，中国佛教协会官网刊文《抹黑佛教的用意何在？》回应。

中国佛教协会在文中提到，《比承包医院更黑：莆田人承包了中国90%的寺庙！》从“先讲一个真实的故事”开始，后半段内容均抄袭几年前的网帖，文中配图更是直接照搬几年前网帖图片。

☞该文所谓的“真实的故事”既无主人公姓名，更无事件发生地点和寺庙名称，即使是再强调“真实”，也仅仅只是一个“故事”，一个毫无说服力的“故事”。

☞而该文后半段七拼八凑的几年前的网络旧帖和图片，网络上仍有当时媒体的相关报道，只需根据网帖配图，按“图”索骥，即可知晓这些事件的真相，根本不值一驳。

☞而文中所谓的“莆田人承包了中国90%的寺庙”这一骇人听闻的事件，更是难以让人信服。

根据我国《宗教事务条例》第二十二条规定，宗教活动场所经批准筹备并建设完工后，应当向所在地的县级人民政府宗教事务部门申请登记。县级人民政府宗教事务部门应当自收到申请之日起30日内对该宗教活动场所的管理组织、规章制度建设等情况进行审核，对符合条件的予以登记，发给《宗教活动场所登记证》。

文中还提到，从2014年4月17日至2015年12月15日，国家宗教事务局先后分4个批次公布了我国31个省、市、自治区依法登记的佛道教活动场所基本信息，所公布的信息包含寺院所属的宗教类别、宗派派别、场所名称、场所地址和负责人姓名等，并定期更新相关信息。

公众如果想要辨别一所寺院是不是正规合法的宗教活动场所，可直接登录宗教活动场所基本信息查询系统查询。

点击文末【阅读原文】可以直接查询

因此根本不可能存在“莆田人承包了中国90%的寺庙！”这种情况。

该文作者为何要捏造事实、抹黑佛教？

其中缘由我们或许从该作者的微信公众号的认证主体——“杭州XX营销策划有限公司”上可窥一斑。从“营销策划”两个词语，不难看出该微信公众号的主要功能和意图，更不难理解其为何借“莆田系”医院被揭批的新闻热度，肆意捏造、杜撰“莆田人承包了中国90%的寺庙！”这一震惊世人的佛教“丑闻”，那就是博取关注、吸引眼球、赚取点击量。

也许该文作者吸引眼球、赚取点击量的目的达到了，但是，他这种通过歪曲事实、造谣中伤、恶意抹黑佛教界的行为不仅违背了世人行为的道德底线，更触犯了我国互联网相关的法律法规。

“互联网不是法外之地”！

根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，诽谤信息被转发达500次可判刑，点击超5千次按情节严重论处。

该文作者罔顾事实，肆意捏造“莆田人承包了中国90%的寺庙”等不实信息，恶意抹黑我国佛教界，攻击我国宗教政策，等待着他的不仅有道德良心的谴责，还有国家法律的制裁。

随后，作者也删除文章并在微博上发布致歉声明向佛协致歉，承认“90%的数据出自网络，作者并未考证，导致很多中国寺庙无辜受冤”，并呼吁“相关自媒体应该立即停止转发”。 然而，小编发现，在今年的五一假期，还有部分公众号为了博取点击，依旧冒险转发此文，再度引起网友热议。

温馨提示

此类信息早已被中国佛教协会辟谣澄清，却又数度沉渣泛起，普法君希望大家擦亮双眼，明辩是非，对谣言做到不信不传。同时，普法君也想告诉各自媒体，互联网并非法外之地，造谣虽能博得一时的高阅读量，但付出的代价可是沉重的，千万不要以身试法哦~

来源：中国普法、中国佛教协会网站、人民网