“银发法官”＋多部门联动：一场调解，解开“心结”护“未”

关注我，一起发现精彩

毛果平

毛果平，株洲市芦淞区人民法院特邀调解员，2024年11月从株洲中院执行局退休，怀揣对司法事业的热爱与为民服务的初心，于2025年9月重返解纷一线，投身基层调解工作。他始终秉持公正初心，用心用情调处各类矛盾纠纷。

“感谢法院，感谢银发法官和各部门的同志们，孩子以后的生活和学习终于有着落了……”

近日，芦淞区法院、芦淞区综治中心、芦淞区妇女联合会、董家塅街道办及道田村村委会的共同努力下，一起变更未成年人抚养权纠纷案件圆满化解，当事人黄某当场支付了首期抚养费，一场僵持许久的家事纷争，画上了句号。

黄某（黄小某父亲）与袁某（黄小某母亲）原系夫妻关系，离婚后约定黄小某由黄某抚养。后续因黄某工作变动、家庭经济状况变化等原因，已无法为黄小某提供稳定的生活与教育环境。相比之下，袁某工作稳定、居住条件适宜，更有利于孩子的健康成长。为此，黄某诉至法院，请求变更抚养权，并要求袁某支付此前的17000元抚养费。

立案庭法官研判案情发现，这并非一起简单的家事纠纷。简单的一纸裁判，不仅可能激化双方积怨，还可能对未成年人的身心健康造成二次伤害。

为实现案结事了人和，最大程度维护未成年人利益，在征得双方当事人同意的基础上，法院依托综治中心的调解平台，确定由经验丰富的银发法官毛果平牵头，联合妇联、街道办、村委会等部门组建一支联合调解小组。

家事纠纷，始于心结，终于温情。面对双方剑拔弩张的僵持局面，调解小组秉持“解心结、化法结、定纷争”的理念，多措并举、分层施策，全方位疏导化解矛盾。

“情”字当头，多方共情倾听破坚冰

妇联工作人员充分发挥群众工作优势，以“娘家人”的身份耐心倾听袁某的诉求与心结，了解到袁某并非不愿承担抚养责任，而是担心抚养权变更后，父亲黄某借机逃避抚养义务。与此同时，街道办和村委会工作人员利用“人熟、地熟、情况熟”的属地优势，实地走访核实黄某工作变动原因及家庭实际困难情况。

银发法官则凭借丰富的家事审判经验和人生阅历，带领调解小组采取“背靠背”分头沟通方式化解双方顾虑，以温和诚恳的态度引导双方换位思考：既让袁某理解拖欠抚养费对黄某造成的经济压力，也让黄某体谅袁某作为母亲的顾虑。

通过多部门协调，双方尖锐的对立情绪逐步消解，为协商调解筑牢基础。

“理”字为要，逐项核算明辨是非

为保障调解结果公平公正、贴合实际，综治中心牵头召开多部门联合研判会。银发法官依据《民法典》相关规定，结合本地居民人均消费支出水平、未成年人实际生活教育需求，对照双方真实收入水平、居住条件、抚养能力，逐项核算、精准研判抚养费合理标准。

结合黄某经济承压现状与袁某的抚养条件，多方综合评估后一致认定，每月1000元的抚养费标准既符合法律规定，也兼顾了双方的实际承受能力。

针对拖欠的17000元抚养费问题，法官引导双方算清“经济账”与“人情账”：既明确袁某拖欠抚养费的事实与责任，也考虑到一次性清偿可能加重其经济负担，进而影响后续抚养费按时支付。经多轮沟通协商，黄某同意适当降低追偿要求，双方逐步弥合分歧。

“法”字托底，依法促调定分止争

在情与理的基础上，银发法官及时转入“以法正本”阶段。向双方详细阐释了《民法典》关于离婚后子女抚养权及抚养费的法律规定，明确告知抚养权变更不影响父母对子女的法定抚养义务。同时，法官还向双方释明了变更抚养权后的探望权行使规则，告知未直接抚养一方享有探望子女的权利，另一方负有协助义务。

在各方充分理解法律规定的基础上，双方达成书面调解协议：黄小某变更由袁某抚养，父亲黄某每月支付抚养费1000元直至黄小某年满十八周岁；黄某不再向袁某主张拖欠的17000元抚养费。黄某当场支付了首期抚养费。

一纸温情调解协议，解开的是家庭积怨，守护的是少年未来。司法温情，正如同这初夏的暖阳，照亮了未成年人健康成长的希望之路。

往期回顾

01

喜报丨芦淞法院在全市审判业务技能竞赛中喜获两项荣誉

02

芦法 “枫” 景｜“双回路” 解纷显实效 17.5 万元纠纷当日化解

03

芦法“枫”景|白关法庭与白关镇综治中心联合出台《关于健全“双回路”解纷机制的十条联合工作措施》

完

原标题：《“银发法官”＋多部门联动：一场调解，解开“心结”护“未”》

阅读原文