【枫桥式人民法庭】一年之约，护苗成长

近日，建南法庭成功调解一起变更抚养关系纠纷，促成双方达成调解协议。承办法官秉持未成年人利益最大化原则，没有简单开庭裁判，而是倾听孩子心声、疏导父母情绪、协商过渡方案，让对簿公堂的父母放下分歧，共同为青春期女孩的成长保驾护航。

01

女孩的心愿：想随母亲生活

原告阿秀与被告大军原系夫妻，二人离婚后约定，女儿小怡由父亲大军抚养。随着小怡进入青春期，她与父亲缺乏沟通，内心压抑。今年暑假期间，阿秀将小怡接至身边同住。相处过程中，小怡向母亲吐露心声，表示希望今后能与母亲共同生活。

阿秀随即起诉要求变更抚养权。

02

法官的破题：倾听中找准症结

受理案件后，承办法官意识到，案件表面是抚养权之争，实质是青春期孩子情感需求与父母教育方式、生活现实的冲突。简单判决可能加剧亲子隔阂，耐心调解更利于孩子成长。

调解中，双方均表示希望女儿跟随自己生活。

大军称，其因工作繁忙疏于对女儿情感上的关注，但每次孩子犯错都会及时与阿秀沟通，并鼓励孩子多与母亲联系。其顾虑在于：阿秀目前无稳定居所和收入，担心小怡随母搬至省外，生活环境的改变不利于成长。

阿秀则称，女儿正处于青春期，更需要父母陪伴和正确引导，大军教育方式简单，导致孩子不愿与其沟通、自我封闭。其虽在外租房，但工作已经落实，能够一边工作一边照料孩子。

考虑到小怡已满八周岁，法官单独与其沟通。小怡明确表示其并非讨厌爸爸，只是因为青春期成长的部分烦恼无法和爸爸言明，更希望现阶段跟妈妈生活。法官随后组织面对面调解，结合《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，向大军、阿秀释明“子女已满八周岁，应尊重其真实意愿”，小怡也向父亲说出真实感受，父女畅谈，消融隔阂。

03

一年的约定：让成长平稳过渡

综合双方意见和孩子意愿，法官提出“一年过渡期缓冲”方案：小怡先随阿秀生活一年。过渡期内，阿秀及时与大军沟通孩子生活、学习及成长情况，保障大军与孩子正常联系，一年后，若小怡仍亲口表示要求跟随母亲生活，则大军同意变更抚养权。

双方认可，当场达成调解协议。

抚养权变更不是父母输赢博弈，婚姻解除也不代表亲子责任消解。一纸协议、一年之约，解的是青春期心结，护的是孩子成长。建南法庭将继续践行新时代“枫桥经验”，以调促和、以法护苗，用温情守护未成年人健康成长。

供稿|建南法庭

原标题：《【枫桥式人民法庭】一年之约，护苗成长》

阅读原文