八旬老人离世，遗嘱将6亿元遗产给再婚配偶，前妻所生三子女分文没有；律师：遗嘱继承优于法定继承，但该遗嘱可能存在部分无效

四川日报全媒体记者 张庭铭

父亲去世，立下遗嘱把6亿元遗产全给第二任妻子，前妻子女一分钱都没有。这合法么？《小铭切瓜》栏目来和大家讲讲东莞这起备受关注的遗产纠纷案件。

81岁的吴大爷有过两段婚姻，第一任妻子1988年车祸去世，留下吴某甲等三个孩子。半年后，吴大爷和邓女士再婚，两人又生下一个女儿吴某乙。

2025年，81岁的吴大爷离世后，留下多家公司的股权和物业。按照吴大爷2024年的公证遗嘱，全部财产都将留给第二任妻子邓女士，前妻生下的一儿两女分文没有。吴大爷离世后，前妻的儿女在今年年初起诉了继母邓女士和同父异母的妹妹吴某乙。在吴某甲的民事起诉书中提到，吴大爷的遗产总价值约人民币6亿元，他们主张继承这6亿元遗产中的5734万元。

那么问题来了，像这样把全部财产都给第二任妻子，前妻子女一分没有的遗嘱，合法吗？上海汉盛（成都）律师事务所高级合伙人、四川省婚姻家庭专业律师刘娜来告诉你背后的法律知识。

刘娜表示，从目前的信息来看，这样的遗嘱可能存在部分无效。按照我国法律规定，遗产分割贯彻遗嘱继承优于法定继承的原则。但是，遗嘱只能处分当事人自己的财产份额，不能处分超过自己的财产份额。

具体到这个案子来说，如果吴大爷的财产包含与自己前妻的共同财产，按照目前的遗嘱，就意味着他侵害了前妻子女的财产权。涉及这部分的遗嘱，就应该无效。

可以这样理解，如果此前吴大爷的前妻去世后，吴大爷和前妻的子女们没有对前妻的遗产进行分配，而现在这笔钱又被吴大爷纳入到遗嘱中，再加上自己的其他财产全部分配给了第二任妻子。吴大爷这样的行为在法律上属于部分无权处分。对于前妻遗产中不属于吴大爷的份额，吴大爷的遗嘱对该部分财产作出的分配约定无效。

在此提醒大家，面对遗产纠纷，希望各方能够理性看待，优先沟通协商，不要让巨额遗产，最终变成困住一家人的枷锁。

点击下方卡片

关注四川日报官方微信

猜你还想看

上海4000多元一晚的酒店，工作人员将客人奢侈品包挂门外；律师：酒店违约成立，但不构成侵权

14岁开双眼皮，16岁隆鼻，还有人拿着网红照和AI照整容，“不做手术就不上学”，新华社曝光未成年人医美整形乱象

女演员透露会“突然拉肚子”，有网友称也被困扰很久，医生：很可能是得了这种病

原标题：《八旬老人离世，遗嘱将6亿元遗产给再婚配偶，前妻所生三子女分文没有；律师：遗嘱继承优于法定继承，但该遗嘱可能存在部分无效》

阅读原文