云南高院指令再审“家暴离婚被驳回”案：再审审查期间丈夫持刀重伤岳父母，足以证明感情已破裂

9月24日，云南省高级人民法院作出民事裁定，指令昭通市中级人民法院对“小芳诉陈某离婚纠纷案” 启动再审。此前，镇雄县人民法院、昭通市中级人民法院曾先后以 “夫妻感情未彻底破裂”为由，驳回小芳的离婚诉求。而就在小芳向云南高院提交民事再审申请书期间，陈某凌晨翻墙入室持刀将小芳父母刺成重伤。

陈某凌晨翻越围墙入室作案时的监控画面。

澎湃新闻此前报道，2009年，当时还在读初一、年仅15岁的小芳经人介绍结识了27岁的陈某，随后二人同居。2010年至2022年间，两人先后生育四个子女，直至2022年11月才补办结婚登记手续。小芳自称“曾遭到陈某强迫”，“当初和他在一起并非自愿”，补办结婚证只因孩子办理户口所需。婚前，陈某常因家庭琐事争吵，出言威胁其与娘家人，她只能选择长期隐忍，“随便吵两句，他就会放狠话威胁，譬如‘我要把你全家杀掉’”。

2023年，小芳在一次争执中遭陈某殴打，由此萌生离婚念头。2024年1月，她以陈某家暴、赌博为由向镇雄县人民法院起诉离婚。同年4月30日，在当地多部门见证下，陈某手写《赔礼道歉保证书》，承认双方矛盾后曾找小芳娘家人麻烦、扬言要杀其家人，后经派出所处理，他认识到自身言行违法。承诺不再赌博、不再打骂妻子，并约定若未遵守，小芳可随时起诉离婚。

离婚诉讼期间，陈某仍不断出言威胁。小芳既忧心家人安全，又心疼年幼的孩子，内心备受煎熬，遂向法庭撤回诉讼。

但撤诉并未换来安稳。2024年12月16日凌晨，小芳曾向派出所民警发送求救信息，称 “我现在很危险，麻烦你们（在）不要让他知道的情况下来救我，不要回信息，他一直拿刀看着我”；同年12月28日，她再次提起离婚诉讼，还向法院申请过人身安全保护令。

2025年4月29日，镇雄县法院公开开庭审理后作出判决：双方同居多年、共同孕育四个子女，且已补办结婚登记，可见已建立一定感情基础，夫妻感情并未因吵闹而彻底破裂，遂判决不准予离婚。小芳不服，向昭通中院提起上诉，并补充提交多份报警回执，佐证陈某多次威胁、恐吓她及家人的事实，同时附上陈某追打其哥哥的相关视频证据。同年9月4日，昭通中院二审认为，小芳未能举示充分证据证明夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的不利后果，判决驳回上诉、维持原判。

判决落定后，小芳一直躲在外地，拉黑了陈某的电话，对方发来的消息是 "打打杀杀" 的威胁。2026年3月4日，她向云南高法提交民事再审申请书，并提交多组新证据。

离婚官司拉锯期间，灾祸如期而至。2026年5月7日凌晨2时许，陈某翻墙潜入岳父母家中，持刀将两位熟睡中的老人刺成重伤后逃离。监控画面显示，他先翻越围墙进入院坝，随后推门进入一楼房间，不久房内传出老人的惨叫与呼救声。两名老人被紧急送医，当天即进入重症监护室，后经鉴定损伤程度均为重伤二级。陈某在案发三天后被警方抓获，后因涉嫌故意杀人罪被逮捕。

9月24日，云南高院再审审查认为：二审判决生效后，陈某对小芳父母实施了严重伤害行为，目前已被公安机关逮捕，检察机关即将提起公诉。该事实系二审判决之后、再审审查期间新发生的客观事实，足以证明双方夫妻感情已经破裂，故依法应判决解除小芳与陈某的婚姻关系，并对子女抚养和财产分割进行处理。据此，云南高院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条及相关司法解释规定，裁定指令昭通市中级人民法院再审本案。

回望这段婚姻，小芳只剩无尽悔恨。小芳亲属向澎湃新闻表示，县市两级法院此前作出的判决完全漠视了陈某长期家暴的事实。案发前，陈某拒不离婚，曾扬言威胁要杀她全家，多次被行政拘留。家人也曾数十次报警并向县公安局领导发求救短信，表述过事态危急而未被重视，才酿成如今的惨剧，希望纪检监察机关追究相关部门公职人员的责任。