亚运断想

敝人是体育迷。这有什么好吹的，中国亿分之一，世界五十亿分之一的一颗粒子。但敝人不是寻常体育迷。七十年代作过两年中学体育教员，带过运动队有拿得出手的成绩，老体育工作者了。以后作过《体坛周报》《足球报》《北京青年报体育版》专栏作者，与央视体育节目九十年代的几乎所有主持人合作过，可称职业体育评论家。看亚运会数日有话要讲，后一角色要求我说出个门道。敝人三方面有感：田径新人，男团初败，篮球沦陷。我们从高兴的方面，即田径新人开篇。

陈妤颉。“小孩姐”之优异不待言。但判定其当下地位和未来走向，都颇有讨论余地。有人说是中国女子短跑百年一遇的天才。说此话者知姜玉民否？姜姐1934年出生，16岁打破百米全国纪录。1959年第一届全运会以11秒6、24秒4、55秒6连获100、200、400米三块金牌，并将三个项目的全国纪录保持到1964年。1960年在布拉格罗申斯基国际田径赛中夺得400米冠军，是首位欧洲赛事夺冠的中国短跑选手。1964年（32岁退役）。有姜姐在前，顶多说六十年一遇，这还需要尽快打破李雪梅10.79的百米纪录，并如姜玉民、李雪梅保持纪录多年。陈妤颉跑得好，赛前的神态好：静如处子，赛后的言语也好：打破亚运会纪录是我最好的成人礼。她将满18岁，该结束“小孩姐”的称呼了。她未来是兼项一、二百，还是专攻一百，是已经展开的议论。笔者主张兼项。首先，要知道陈妤颉是从200米起步成名的，以后才转攻一百米。其次，很多专攻一项的人，不是选择的结果，是没有选择。有选择在多方面都是优势。两个项目的练习是互惠的。二百米跑可以让运动员更充分体会高速奔跑中的放松，这对一百米跑是极其重要的，也是很多专攻百米的运动员从来不具备的。顺便说，敝人更愿意观赏200米跑而不是100米，200米中才见松弛的飞奔。第三，陈妤颉哪个项目更强，其实还难定论。笔者不解为什么亚运会200米决赛她完败给佩雷拉。前不久的比赛中她在200米比赛中战胜了佩雷拉。佩雷拉30岁了。而陈妤颉正处上升期。说疲劳，佩雷拉也参加了百米比赛，获得银牌。当然，可以说疲劳是因素之一。佩雷拉身经百战，而陈妤颉第一次参加洲际大赛，后者精神上绷得太紧。故这次200米的成绩有可能不反映她的真实实力。且焉知两个项目不是跷跷板，一阵子这个强，一阵子哪个强，相互成就。佩雷拉这次与陈妤颉打个平手，而佩雷拉运动生涯不长了。以后陈妤颉将从寂寞的亚洲双料王走向明年世锦赛的跑道。说百年还是六十年其实意义太小，因为局限于中国。陈妤颉的抱负和考验都应该是世界田坛，做不成刘翔（太难了）也要做苏炳添。项目的强度、吸引力决定了，这个项目进入奥运决赛不亚于别的项目奥运拿牌。

严子怡。本届赛事上只扔一次便高卧在上，惊世骇俗。高大的严子怡掩盖了她的低龄，她才刚刚过18岁。她在今年5月钻石联赛厦门站掷出71.74米，该成绩位列女子标枪历史第二位，距世界纪录仅54厘米。她和陈妤颉共同的任务是保护好身体，不要加量，不要受伤，顺利的成长。与陈妤颉不同的是，严子怡的目标必须是奥运金牌和世界纪录，少了一项就是对不起父母与上天的赋予。而这目标真的不容易，别看近在咫尺。严子怡将是中国田径的头牌。学习姜姐玉民干到32岁。

陈圆将，20岁。其金牌实属侥幸。日本选手村竹拉希德最好成绩12.92令人恐怖，本赛季也跑出13.05。陈圆将的最好成绩是13.13。差距明显。一般而言，轻度打栏，每打一个至少减速0.02。笔者从电视看，他打栏7个，陈圆将打1个。如此村竹减速至少0.15秒，这还没有算打栏对心态的影响。为什么打栏，因为技术不过硬，天气平等。但毕竟关联天气，如果不是雨天，多半他不会如此打栏，那样陈圆将胜算不高。这么说太冷静了，非斗士心态。陈圆将比我们更清楚对手的实力，可是他赛前就说：有的比。如果赛前就认输了，还赛个屁。好个陈圆将。20岁，最好成绩13.13，有远大前途吗？我查了查刘翔20岁的最好成绩：13.12。相差不多啊。又查了查二人百米最好成绩，都是10.7秒。他是第二个刘翔？打死我也不敢这么说。刘翔是中国的百年一遇。从20岁13.12走到23岁12.88，是一个天才的幸运之路。陈圆将的第一个幸运来了。自信心在走向成功中极其要紧。我与中国拳击和散打双料冠军交换过意见，我们都不大同意“失败是成功之母”的说法，至少在竞技体育中。胜利增长信心，大多数胜利者的道路是从小的胜利到大的胜利。每个胜利都增长信心，而每个胜利中都有运气的成分。这次胜利绝对是给陈圆将注入激素。接下来说大一点的话题：110栏，中国人与孙海平团队。110栏要比平跑项目更适合中国人。首先，绝对速度与技术在这个项目中并重。其次，110栏对身高的要求苛刻，栏间距离决定了最好是1.88米的身高，因为步幅更小上栏吃力，更大要缩着，比的只是步频。中国人绝对速度不敌黑人、白人，但技术上毫不逊色，打磨技术更有耐心。他们身高1.88的短跑人有可能跑别的项目去了，我们到此地才是优选。孙海平吃准了这个道理，搞清了跨栏技术的所有沟沟坎坎。故不断培养出成绩13.2秒上下的人。这是非常不容易的。再往前呢？那不是孙教练能左右的了。甚至可以说成事在天。但孙教练团队中有较多的13.2者，他们的胜算就高过其他团队。此刻陈圆将出头了。天助自助者，我们拭目以待。

陈兴华。陈兴华是笔者要讲的田径第四人，也是最后一人。上面三位都是少年夺金。陈兴华一样不沾：一个24岁的亚军。讲他是因为笔者偏爱十项全能。我以为喜欢田径就会喜欢十项全能，懂得十项全能就是懂得田径。十项全能的吸引人还在于它有其他田径项目不具备的悬念，一项接一项，从第一天早晨到第二天傍晚。当年杨传广在美国奥运赛场拼搏十项全能，蒋公要秘书每完成一项叫醒他一次。当然如果吸引力中包含认同感，就需要本国有一位不错的十项全能选手。这不，齐海峰之后终于有了第二个突破8000分的陈兴华。中国体育记者不懂体育的一个明证是不懂田径，不懂田径的一个证明是漠视十项全能。乃至当年要马俊仁教练提醒记者：出现一个齐海峰不容易，请关心一下他。这次陈兴华依旧受到全面的怠慢。十项全能第一天下来，印度人尚卡尔（身高，跳高选手转行，跳高最好成绩2.29）积分第一。我知道陈兴华110栏优秀，而尚卡尔铁饼弱，估计第二天上午这两项结束，陈有望积分第一。第二天上午央视转播中全然没有十项全能的消息在意料中。好歹获知微弱的信息：陈兴华积分第一了，但只领先日本选手丸山优真5分。我还知道，丸山此前个人最好成绩高于陈兴华，且他最喜欢的项目是下面的撑杆跳。这吊足了我的胃口，想在第一时间跟踪最后三项。笔者网络上笨拙，一直找不到名古屋亚运会官网。便想求助AI。我手机中的那个AI无消息，便想起大名鼎鼎的土豆。让太太帮助安装了土豆。我问土豆：撑杆跳肯定结束了，告诉我成绩。它说新华社没有发布。它甚至不知道110栏后陈兴华领先日本人5分。我正言：比赛现场大屏幕有最新成绩你们读不到我谅解，官网也有消息，你们拿不到不应该。它回答：“因为读取障碍，爬虫\抓取工具读不到。我说：你们应该有更多信息渠道，应该比常人更快。怎么不如我一个网络科盲。它倒是客气，对批评照单全收。但一个钟点过后再问，还是三不知。央视19点进入田径场，这才知道，果然丸山撑杆跳成绩5.10米，陈兴华才4.60米，如此丸山完成超越，陈最后三项全败，最终银牌。接着说陈兴华之前途，今年24岁，丸山28岁。亚洲第三人与二位颇有距离，而时间优势在陈这边。陈兴华1.85，在这个项目上身高劣势。其优势在速度，这次比赛三个项目上更均有提升：100米10.72秒924分，110栏14.01秒973分，400米46.63秒977分。400米的成绩高居亚洲十项全能历史第一。投掷一直薄弱，但这次三个项目都有微小提升。可惜三个跳跃项目都下滑。跳远从7.63到7,43米，跳高从1.97到1.94米，撑杆跳从4.80到4.60米。如果这三项不下跌，和丸山有一拼。陈兴华的目标再清楚不过，哈萨克斯坦选手卡尔波夫2024年雅典奥运会以8725分摘取铜牌，那项亚洲纪录高不可攀。陈兴华的目标只能是：破齐海峰8290分的全国纪录，拿亚洲大赛冠军。破纪录关键在跳跃三个项目上。速度与力量更属基础，与之相比跳跃技术性更强，后者提升相对容易。故破纪录是可以期待的。拿亚洲大赛冠军的窗口期很短。眼前丸山还在，打败他不容易，四岁不是很大的年龄差。若丸山退役稍晚，便可能有新星崛起。陈兴华要有极强的紧迫感，精打细算地训练和比赛。冠军和亚军，破过纪录与否，差远了。功成名就只在两三年间，稍纵即逝。

乒乓男团失利。这件事情需要多个层面的评估。第一，是坏事还是好事？当然要看谁说。世界上的多数球员和球迷，愿意看到中国队被扳倒。一个国家长期垄断这个项目，他国运动员丧失动力，他国观众失去兴趣。其实笔者也多年不看乒乓球了，这两年开始看，因为悬念重归。悬念尽失的比赛索然无味。第二，中国队真的失去优势了？一个国家乒乓球的最高技艺，水准的终极判定，在男子团体。丢掉男团后不是拿下其他六个冠军，包括男单冠军了吗？须知，日本主力队员在男单比赛中的失利有不其原因。张本智和、松岛辉空，在今日乒坛的地位能赶上本格森在1971—73年世界乒坛的地位吗？本格森1971年在世界乒乓球锦标赛上单打登顶，但团体3：5败给中国。1973年在世锦赛男团决赛上瑞典队5：4击败中国队夺冠，本格森独得三分。谁能想到，几天后在男单比赛第二轮输给团体赛中曾经战胜过的苏联选手戈莫斯科夫，今天有人知道戈莫斯科夫吗。什么原因？打败中国后兴奋过度。本届日本双雄的翻车如出一辙。中国乒乓球昔日的优势没有了。战国时代来了，相互差距毫厘之间。

篮球：三大球曾经的头羊。中国三大球与诸小球不可同日而语。矬子拔将军，三大球中篮球最好。这次是头羊栽了，男女篮都输了。日本男篮参赛的是二队。郭士强带队曾练就过好的防守，惜败澳大利亚获得亚军。笔者最看不上的是他全场在场边向队员吆喝，不停地下指令。这支球队没个性、无领袖，不是成因之一吗？郭可以说：他们没有独立性必须我来。我要说：是你不允许自主发挥，导致他们缺乏独立性。宫鲁鸣更没有输球的道理。他手上的牌太好，中国女队在亚洲一直是巨无霸。我敢说宫鲁鸣自己赛前都不能相信会输给韩国。时下网上是铺天盖地的下课声。不正视这个问题就别谈中国篮球。我以为，讨论下不下课要评估下与不下的理由。球打成这样，无容置疑郭、宫都有足够的下课理由。不下课的理由呢？男篮世界杯出线战迫近，郭士强带队已经打了大半，两个关键对手各交手过一场。实在不是换帅的时候。女篮呢？我搜肠刮肚也想不出留任宫鲁鸣的理由。

某位看官会说：郑某人只说他想说的人和事。本文开篇交代了，敝人是双重角色，准专业体育人和资深体育迷。粉丝的情绪决定了我的好恶、偏重，故选择人与事上没道理好讲。